Prison provisoire pour l’ancien juge Presencia, mis en examen pour « escroquerie » avec ses « fausses plaintes »

Lancien juge Presencia egalement enquete pour saisie davoirs et blanchiment

La Cour nationale a envoyé l’ancien juge Fernando Presencia en prison provisoireenquêté pour diffamation, calomnie, organisation criminelle, association illicite, escroquerun crime contre les hautes institutions de l’État, la saisie d’avoirs et le blanchiment d’argent.

C’est ainsi qu’il apparaît dans une ordonnance de la Cour centrale d’instruction numéro 6, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès. Son titulaire, le magistrat Joaquin Gadeadésigne Presencia comme le leader d' »une structure exclusivement destinée à son propre enrichissement illicite » à travers « diffusion de fausses nouvelles ».

Il s’agit de Association contre la corruption et de défense de l’action publique (Acodap), dont l’ancien juge est président. Sur son site Internet, sous couvert de véritables nouvelles, des textes ont été publiés accusant des membres de la direction judiciaire et d’éminents politiciens d’avoir de gros comptes dans des paradis fiscaux, grâce à la collecte de pots-de-vin et d’autres activités illégales.

[La Fiscalía pide mantener investigado a Javier Tebas por la quiebra de Bodegas Habla de Juan Tirado]

Acodap, au nom de supposés « informateurs anonymes », a déposé des plaintes pour ces faits auprès du Parquet et des tribunaux, qui, après un bref examen, ont fini par être archivées. En fait, la police a trouvé un modèle dans Word au domicile de l’un des prévenus pour créer le documentation bancaire « mensongère » sur lesquelles se fondaient ces dénonciations ratées.

Tiens tête au juge

Presencia a été citée à témoigner ce mercredi devant la Cour. Cependant, il ne s’est pas présenté. C’est pour cette raison que Gadea a ordonné son arrestation, qui aurait lieu dans les heures suivantes. Et maintenant, il l’envoie, en accord avec le parquet, à la prison provisoire, communiquée et pas de caution.

Le ministère public, dans un rapport envoyé à la Cour, a averti que, s’il restait en liberté, la personne faisant l’objet d’une enquête pourrait continuer à commettre des délits. également apprécié « risque de fuite » et la destruction des preuves. Le juge Joaquín Gadea le croit également.

Outre Fernando Presencia, les autres personnes enquêtées dans cette affaire ont été convoquées ce mercredi. Tous sont liés à Acodap. Il s’agit de Alberto Royuela, Santiago Royuela, Juan Martínez Grasa, Lidia Reina, Alejandro Diges et Álvaro Arteaga. Mais seuls les trois premiers ont comparu, qui ont été envoyés ce mercredi en prison provisoire.

Santiago Royuela (i) et son père, Alberto Royuela (d), à leur arrivée au Tribunal national pour témoigner, ce mercredi. Presse Europe

Insultes et calomnies

Fernando Presencia, expulsé il y a des années de la carrière judiciaire pour prévarication, fait l’objet d’une enquête pour les allégations de diffamation et d’insultes à l’encontre de membres de la Cour suprême et d’hommes politiques via le site Web Acodap, qu’il dirige lui-même.

Ce jeudi, lors de sa déclaration devant le juge Gadea, la personne mise en examen continuait de se présenter comme un magistrat en activité. En effet, son avocat a demandé l’annulation de l’interrogatoire, alléguant que Presencia, en tant que juge, est plafonnée. Cependant, le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) dément cette théorie.

« Il est frappant de contempler l’aplomb dans lequel ce poste est tenu, malgré les deux condamnations déjà prononcées, sans se sentir le moins du monde lié à l’accord du CGPJ qui dit le contraire », prévient Gadea, surpris dans sa voiture. « L’enquêté est à l’abri de la condition de magistrat solliciter une immunité qui ne détient même pas le chef de l’Etat » précise-t-il.

dons citoyens

Acodap, à travers des publications sur sa page qui prétendaient être de vraies nouvelles, a accusé des membres éminents de la direction politique et judiciaire d’avoir des comptes dans des paradis fiscaux. L’association aussi Il est financé par les dons financiers des citoyens..

Gadea, dans une ordonnance récente, a souligné qu’il s’agit d’une « structure exclusivement destinée à l’enrichissement illicite » de Presencia et d’autres enquêtés. Tout cela, « à travers la propagation de fausses nouvelles« .

Dans une autre résolution précédente, le magistrat a souligné que, malgré son nom et sous la fausse apparence de lutte contre la corruption, Acodap n’est rien d’autre qu' »un simple instrument au profit des membres de l’organisation criminelle dirigée par M. Presencia ».

Façade du Tribunal National. efe

Dans une autre précédente ordonnance, il a souligné que l’ancien juge s’était «la disqualification, la fausse dénonciation et le discrédit » dans son mode de vie « lucratif et avantageux ». Le Parquet partage ce critère et dénonce l’association de « un simple écran »un « trompe-l’oeil », « une fiction où le crime est au cœur de son être », « le moyen par lequel, apparemment, les personnes enquêtées ici s’enrichiraient, à commencer par son président, Don Fernando Presencia, qui, une fois séparé de la carrière judiciaire, il n’a plus aucun revenu« .

« L’intention alléguée d’agir contre la corruption ne serait que une fausse déclaration attirer des contributions et des dons anonymes », a indiqué le ministère public dans l’un de ses rapports transmis à la Cour.

Gadea, dans sa dernière ordonnance, rappelle que Presencia, « apparemment, aurait fait usage des fonds obtenus illégalement et sachant qu’ils avaient leur origine dans une activité criminelle, s’engageant ainsi (…) dans un crime présumé de blanchiment d’argent » .

« De même, il est significatif que, malgré les embargos consentis par cet instructeur, la personne enquêtée ait tenté de se soustraire à leur efficacité, accomplissant des actes de disposition visant à rediriger les revenus patrimoniaux générés par les cotisations à Acodap, à travers le recours à des intermédiaires ou l’ouverture de comptes à l’étranger » précise-t-il.

dons financiers

Il y a plusieurs mois, Gadea a ordonné à l’Unité centrale d’exploitation (UCO) de la Garde civile et à l’Unité de la criminalité économique et fiscale (UDEF) de la Police nationale d’analyser les comptes de l’association.

Le rapport de l’UCO indiquait que l’organisation dirigée par Presencia levé jusqu’à 122 000 euros. et l’ancien juge « Il aurait pu en détourner plus de 34.000 pour son usage privé ».

[Detenido el exjuez Presencia, investigado por estafa, tras no comparecer en la Audiencia Nacional]

La première fois qu’il a été convoqué devant la Cour centrale d’instruction numéro 6 du Tribunal national, uniquement pour les crimes présumés de diffamation et d’injure, Presencia a accepté son droit de ne pas témoigner. également rejeté être mentalement examiné par un expert médico-légal, comme Gadea l’avait proposé auparavant. Au lieu de cela, il a présenté un rapport d’un psychiatre certifiant sa stabilité.

Comme l’a souligné l’instructeur, Fernando Presencia continue d’attribuer « à tort » le statut de juge, malgré le fait qu’il a été expulsé de la carrière judiciaire. « La perte du statut de juge, et donc de sa principale source de revenus, a incité l’enquêté à concevoir une structure criminelle avec laquelle obtenir les fonds nécessaires pour faire face à ses dépenses », explique Gadea à propos d’Acodap.

En fait, les fausses nouvelles d’Acodap étaient dirigées, entre autres, contre certaines des personnes en robe qui ont voté en faveur de l’expulsion de Presencia de la carrière judiciaire.

La toile

L’enquête contre Fernando Presencia a commencé par une plainte du parquet de la Cour nationale contre l’ancien magistrat, après que, sur ordre de la procureure générale de l’État de l’époque, Dolores Delgado, le ministère public a ouvert une enquête.

[El exjuez Presencia, investigado también por alzamiento de bienes y blanqueo de capitales]

Auparavant, le ministère public avait reçu une alerte du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), à la demande d’un juge de la Cour suprême, qui a mis en garde contre les « fausses accusations » que Fernando Presencia a dirigées contre divers magistrats.

Le contenu contenu sur le site Acodap a fini par être répliqué sur des portails numériques d’extrême droite, ainsi que sur plusieurs chaînes YouTube de type complotiste.

Le juge Gadea a déjà ordonné le blocage de cette page. Et il l’a fait à nouveau une fois que le web a changé de domaine – de dotcom à dotorg, et d’un serveur espagnol à un serveur français – et que ses publications étaient donc à nouveau accessibles au public.

Cependant, il y avait déjà eu des tentatives modifier profil wikipedia d’un des magistrats ou responsables politiques à qui ces comportements ont été attribués de les inclure dans sa biographie.

Au fur et à mesure que EL ESPAÑOL avançait, plus tard, le juge Gadea attribua de nouveaux crimes à Présence. Outre les insultes et calomnies présumées, l’ancien doyen des tribunaux de Talavera de la Reina fait l’objet d’une enquête pour organisation criminelle, association illicite, escroquerie, délit contre des institutions de haut rang de l’État, saisie de biens et blanchiment d’argent.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02