Prise de contrôle de Twitter: l’UE et le Royaume-Uni avertissent qu’Elon Musk doit se conformer ou faire face à des sanctions | fusions et acquisitions

Le Royaume-Uni et l’UE ont averti que Twitter pourrait être confronté à de nouvelles règles de contenu ou à des sanctions allant d’amendes à une interdiction pure et simple, alors que les discours de haine augmenteraient sur la plate-forme appartenant à Elon Musk.

L’homme le plus riche du monde a signé un accord de 44 milliards de dollars (34 milliards de livres sterling) pour acheter le réseau de médias sociaux, qui confiera le contrôle d’une plate-forme de 217 millions d’utilisateurs à un « absolutiste de la liberté d’expression » autoproclamé.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré que les entreprises doivent se conformer à la prochaine législation sur la sécurité en ligne qui exigera que les plates-formes protègent les utilisateurs contre les contenus préjudiciables, sous peine de lourdes amendes et d’une interdiction totale pour les récidivistes.

« Twitter et toutes les plateformes de médias sociaux doivent protéger leurs utilisateurs contre les dommages sur leurs pages. Nous introduisons de nouvelles lois sur la sécurité en ligne pour protéger les enfants, prévenir les comportements abusifs et protéger la liberté d’expression. Toutes les entreprises technologiques ayant des utilisateurs au Royaume-Uni devront se conformer aux nouvelles lois ou faire face à de lourdes amendes et voir leurs sites Web bloqués.

Le commissaire au Marché intérieur, Thierry Breton, a rappelé mardi au patron de Tesla qu’il devait se conformer à la nouvelle loi sur les services numériques, qui oblige les plateformes en ligne à réprimer les contenus illégaux tels que les discours de haine.

« Qu’il s’agisse de voitures ou de réseaux sociaux, chaque entreprise opérant en Europe doit se conformer à nos règles – quelle que soit son implication », a tweeté Breton. « M. Musk le sait parfaitement. Il connaît la réglementation européenne de l’industrie automobile et s’adaptera rapidement à la loi sur les services numériques.

S’adressant au Financial Times, Breton a ajouté: « Nous souhaitons la bienvenue à tout le monde. Nous sommes ouverts mais à nos conditions. Au moins on sait quoi lui dire : « Elon, il y a des règles. Vous êtes les bienvenus, mais ce sont nos règles. Ce ne sont pas vos règles qui s’appliquent ici.

Il a poursuivi en avertissant que les entreprises qui enfreignent les nouvelles règles, qui devraient entrer en vigueur en 2024, s’exposent à des amendes pouvant atteindre 6% des ventes mondiales et à des interdictions pures et simples pour les récidivistes.

La loi exige que les plateformes de médias sociaux permettent aux utilisateurs de signaler les contenus illégaux – tels que la promotion du terrorisme ou la fraude commerciale – d’une « manière simple et efficace » afin qu’ils puissent être rapidement supprimés.

Breton s’exprimait alors que des groupes de défense des droits de l’homme répondaient à l’acceptation par le conseil d’administration de Twitter de l’offre de Musk avec des avertissements de conséquences néfastes si l’engagement du milliardaire en faveur de la liberté d’expression conduisait à un assouplissement des restrictions sur les contenus préjudiciables.

Amnesty International s’est dite préoccupée par toute décision que Twitter pourrait prendre après la prise de contrôle de Musk pour saper l’application des politiques et des mécanismes de modération des discours de haine en ligne.

« La dernière chose dont nous avons besoin, c’est d’un Twitter qui ferme délibérément les yeux sur un langage violent et offensant adressé aux utilisateurs, en particulier les plus touchés, y compris les femmes, les non-binaires et autres », a déclaré Michael Kleinman, directeur de la technologie et des droits humains à Amnesty. États-Unis internationaux,

Deborah Brown, chercheuse sur les droits numériques et avocate à Human Rights Watch, a déclaré que même de petits changements apportés à la plateforme pourraient avoir des effets dévastateurs.

« Indépendamment du propriétaire de Twitter, l’entreprise a la responsabilité en matière de droits de l’homme de respecter les droits des personnes du monde entier qui dépendent de la plate-forme. Les modifications de ses politiques, fonctions et algorithmes, grandes ou petites, peuvent avoir des effets disproportionnés et parfois dévastateurs, y compris la violence hors ligne », a-t-elle déclaré.

Musk a tweeté mardi, disant : « La réponse extrême des anticorps de ceux qui craignent la liberté d’expression en dit long. »

Le Royaume-Uni introduit également un régime réglementaire plus strict pour les plateformes numériques avec la loi sur la sécurité en ligne, qui obligera des entreprises comme Twitter et Facebook à protéger les utilisateurs contre les contenus préjudiciables et à s’exposer à des amendes pouvant atteindre 10 % des ventes mondiales en cas d’infraction.

Imran Ahmed, directeur général du Center for Countering Digital Hate, un groupe de campagne, a déclaré: «Le Royaume-Uni et l’UE auront des outils pour faire face à cela. Twitter aura beaucoup de mal à fonctionner au Royaume-Uni lorsqu’il essaiera de fonctionner sur la base d’une liberté d’expression totale et de zéro règle.

Le co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a soutenu l’acquisition par Musk de la plateforme de microblogging, décrivant le milliardaire comme « la solution unique en laquelle j’ai confiance ».

L’homme de 45 ans, qui a cofondé la société en 2006 et l’a rendue publique en 2013, a déclaré qu’elle appartenait à Wall Street et que l’accord de Musk lundi pour la privatiser était la « bonne première étape ».

Cependant, Dorsey, qui a démissionné de son poste de PDG de Twitter en novembre et recevra un paiement de 978 millions de dollars pour sa participation de 2,4 % si l’accord est conclu plus tard cette année, a déclaré qu' »en principe, personne ne devrait croire ». Twitter ».

« Il veut être un bien public au niveau du protocole, pas une entreprise », a-t-il déclaré dans un série de tweets. « Cependant, en tant que solution au problème d’être une entreprise, Elon est la solution unique en laquelle j’ai confiance. Je fais confiance à sa mission d’étendre la lumière de la conscience.

Parag Agrawal, qui a pris ses fonctions de directeur général de Dorsey, a déclaré aux employés que leurs emplois ne seraient sécurisés que pendant environ six mois jusqu’à ce que l’accord soit finalisé.

« Une fois l’accord conclu, nous ne savons pas où ira la plate-forme », a déclaré Agrawal, qui est en attente d’un package salarial de 38,7 millions de dollars en raison d’une clause de « changement de contrôle » dans son contrat.

Donald Trump, qui a été définitivement banni de Twitter à la suite des émeutes du Capitole américain en janvier dernier, a déclaré qu’il ne reviendrait pas sur la plateforme même si Musk le lui permettait. Musk a déclaré qu’il préférait les « temps morts » temporaires pour les utilisateurs qui enfreignent les politiques de Twitter, plutôt que des interdictions pures et simples.

Musk a conclu l’accord de 44 milliards de dollars pour acheter Twitter après quelques semaines dramatiques de spéculations sur l’avenir de la plate-forme, déclenchées par l’ascension de Musk en tant que principal actionnaire unique le 4 avril. Il a ensuite fait une offre publique d’achat le 14 avril, proposant d’acheter toutes les actions de Twitter pour 54,20 $ chacune.

La réticence initiale du conseil d’administration de Twitter à accepter une transaction semble s’estomper après que Musk a confirmé un financement pour l’accord, dont 21 milliards de dollars.