Pedro Sánchez a justifié sa continuité au sein du gouvernement pour promouvoir un plan de régénération démocratique et faire progresser les « droits et libertés » après la campagne de « harcèlement » contre lui et sa famille, en particulier son épouse, Begoña Gómez. Face au manque de concret et de propositions à ce sujet, après avoir laissé le pays en suspens pendant cinq jours, plusieurs partenaires parlementaires se sont empressés de profiter du débat public pour exiger des mesures efficaces et entraîner le gouvernement vers des positions auxquelles il résistait. Des modifications juridiques à débloquer le renouvellement du Conseil Général de la Magistrature (CGPJ) sans le PP, en réduisant les majorités parlementaires nécessaires pour cela, jusqu’à une loi sur les médias, réglementant la distribution de la publicité institutionnelle ou abrogeant la loi dite du bâillon.
Toutes les manières de donner du contenu à l’engagement annoncé « d’œuvrer sans relâche, avec fermeté et sérénité pour le en attendant la régénération de notre démocratie » Ils mènent au ministère de la Présidence et de la Justice. Le portefeuille dirigé par Félix Bolaños doit encore élaborer un plan contre la désinformation et différentes initiatives visant à «moderniser » et « démocratiser la justice ». Un cadre que les partenaires cherchent désormais à élargir et dont le Gouvernement lui-même pourrait profiter pour faire un saut qualitatif dans l’agenda prévu.
À tout cela s’ajoute le renouvellement imminent du CGPJ qui, compte tenu des tentatives infructueuses pour parvenir à un accord avec le PP, a déjà laissé une certaine marge de manœuvre dans l’accord de coalition avec Sumar. pour « garantir le respect de la Constitution » concernant le renouvellement des organes constitutionnels, en particulier le Conseil général du pouvoir judiciaire, afin d’éviter que la déloyauté constitutionnelle de certains acteurs politiques n’affecte le prestige et la santé des institutions publiques. Ongle formulation prétendument ambiguë ce qui alimente les soupçons de l’opposition.
Le gouvernement a exclu à plusieurs reprises la possibilité de récupérer la proposition de réduction des majorités. Une voie à laquelle la Commission européenne s’est déjà opposée. Ce que Pedro Sánchez a mis sur la table, avant de rouvrir les négociations avec le PP, c’est le menace de retirer des pouvoirs à l’organe constitutionnel. Principalement, son pouvoir de nomination à la direction judiciaire. Non pas assumé par le gouvernement, selon des sources du ministère de la Justice, comme l’exigeaient les partenaires de la coalition, mais plutôt conforme au plan Guilarte. La semaine dernière, le président par intérim du CGPJ a adressé une proposition au Congrès pour « limiter la discrétion inévitable actuellerenvoyant effectivement les nominations à effectuer par le CGPJ aux principes constitutionnels de mérite et de capacité.
Le chef de l’opposition, Alberto Nuñez Feijóo, a fait naître des soupçons selon lesquels le président du gouvernement aurait l’intention de lancer un programme de réformes législatives, comme le changement des majorités pour élire les membres. « Derrière tout ce jeu, il veut introduire furtivement un changement de régime », a-t-il dénoncé lors d’une comparution, sans même vouloir entrer dans des « élucubrations » sur la manière dont cela serait justifié.
« Droit »
Parmi les mesures incluses dans le programme de la coalition, et que Sumar a maintenant exhorté à « se conformer pleinement et aller plus loin », il existe un plan de modernisation de la justice avec des propositions pour sa « démocratisation ». Tous ne sont guère soupçonnés d’encourager un « changement de régime », comme l’a prévenu le président du PP, mais qui servirait désormais de guide pour approfondir. Ainsi, le programme électoral du PSOE comprenait l’engagement de « Faciliter la démocratisation de l’accès aux professions juridiques, ce qui rend notre justice plus semblable à la société diversifiée et plurielle de notre pays. Dans l’accord gouvernemental, il a été spécifié comme « un nouveau modèle d’accès, de formation, de spécialisation et de promotion des juges et des procureurs, développant un système de bourses publiques, d’aide et de compensation pour préparer l’accès à l’emploi public dans la justice, dans le but de garantir opportunités égales. »
Le débat sur la justice, avec les insinuations de « guerre des lois » lancées par les socialistes ces jours-ci après l’enquête judiciaire ouverte contre Begoña Gómez, a également été stimulé. dans le cadre de la « sale guerre ». Indirectement dans la lettre du Président du Gouvernement et directement dans des manifestes promus par des positions institutionnelles socialistes. Même l’enquête « flash » du Centre de recherches sociologiques (CIS) remet en question le rôle des juges en posant la question de savoir si « Pensez-vous que l’ouverture d’un dossier judiciaire pour une plainte privée contre l’épouse de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, est cela se justifie, ou pensez-vous que c’est juste une façon de embêter Pedro Sánchez et d’essayer de lui faire du mal ?
Stratégie contre les « canulars » et le gag
Le cadre législatif de lutte contre les « canulars » fait partie du Plan d’action contre la désinformation créé en 2018, dans le cadre du Stratégie de sécurité nationale. Dans cette optique, les socialistes se sont engagés dans leur programme à achever l’approbation de la Stratégie nationale de lutte contre les campagnes de désinformation. De la part de l’exécutif, ils ont diffusé des informations erronées une menace mondiale qui affecte la démocratieavec des appels directs aux journalistes et aux médias pour qu’ils diffusent des informations vérifiées et fiables.
Le plan gouvernemental, dans lequel, entre autres organisations implique le secrétaire d’État à la Communication, chercherait à « lutter contre la désinformation, à accroître l’intégrité électorale et à garantir que les systèmes électoraux soient libres et équitables, ainsi qu’à renforcer la liberté d’expression et le débat démocratique ». Dans cette optique, le programme électoral des socialistes s’engage à promouvoir « des plans d’action et de surveillance continue contre la désinformation et les campagnes susceptibles d’affecter la sécurité des citoyens, la stabilité des institutions démocratiques et des valeurs communes et à garantir la liberté d’expression et la pluralité ». »
La loi appelée loi du bâillon, avec une forte opposition de la part de tous les syndicats de police, est une autre des réformes incluses dans le programme de la coalition et en attente d’élaboration. Lors de la dernière législature, il a décliné en raison de l’absence d’accord avec ERC et EH Bildu, qui ont qualifié les changements d’insuffisants pour ne pas interdire l’utilisation de balles en caoutchouc à la police anti-émeute ou au retours chauds. L’accord du gouvernement ignore une fois de plus ces exigences et se concentre sur l’abrogation « des aspects des réglementations actuelles qui limitent les droits de réunion et la liberté d’expression » et sur l’inclusion « d’un système de sanctions réparatrices et réparatrices, qui tienne compte de la capacité économique ». des personnes sanctionnées.