Bien sûr, l’Exécutif comprend que le non de Junts n’est pas un rejet du contenu de la règle, mais plutôt un non stratégique, motivé par des intérêts politiques.
Cela donne de la marge au gouvernement, mais l’oblige en même temps à chercher des moyens d’accélérer certains des accords qui sont bloqués et que ceux de Carles Puigdemont placent au chapitre du non-respect : les pactes qui sont conclus en Suisse et à Bruxelles. , mais qu’à Madrid ils se qualifient, gênent ou s’arrêtent.
« Soit les dossiers que nous avons en suspens sont clos, soit nous ne pouvons discuter d’aucune autre question mise sur la table », a déclaré dimanche la porte-parole de Junts, Miriam Nogueras, dans El Nacional, en faisant référence avant tout au transfert de pouvoirs d’immigration en Catalogne.
Autrement dit, pour le gouvernement, le coût des nouveaux accords avec Junts pourrait être lié à l’immigration, qu’il considère comme impossible parce qu’il refuse de céder moins que pouvoirs pour fixer des quotas de migrants ou le contrôle des frontièresentre autres fonctions. Et bien sûr, rectifier et modifier le décret.
Pour le Gouvernement, le nouveau vote sera vital et c’est pourquoi il devra veiller à ce que, quelle que soit la formule qu’il choisira, il soit suffisamment solide pour ne pas subir un nouveau rejet.
Il est très important que les partenaires parlementaires du gouvernement et les membres de l’opposition assurent qu’en pratique ce vote sera un problème de confiance ersatz pour le Gouvernement. S’il perd le vote, la situation créée pourrait conduire à un abîme d’insécurité juridique et à un blocage total du pouvoir législatif, un point qui, comme ils l’expliquent, ne pourra être résolu qu’avec les élections du printemps.
Ce vote remplacera de facto celui demandé par Puigdemont et que Sánchez a rejeté avec la menace d’opposer son veto à la proposition de non-loi dans le Table du Congrès.
S’il remporte le vote, Sánchez aura surmonté une autre boule de macht et pourra avancer sans budgets, en attendant la prochaine arrivée dans l’abîme. Le législateur peut continuer « Comment peuvent continuer des choses qui n’ont pas beaucoup de sens ?« , comme la chanson de Sabina, mais ça va continuer.
« Si M. Sánchez veut continuer la législature, il devra respecter les accords avec Junts per Catalunya », déclare Nogueras.
C’est-à-dire qu’à tout moment un nouveau conflit peut surgir et le gouvernement peut se retrouver à nouveau en minorité.
À la Moncloa, des arguments se préparent déjà pour toutes les éventualités : les élections ne sont pas envisagées et la législature durera jusqu’en 2027, le PP doit payer le prix de s’être opposé au bouclier social contenu dans le décret, le gouvernement ne cède pas à Puigdemont et Sánchez en tout Il est le seul adversaire et frein du nouveau « super-vilain » mondial, c’est-à-dire Donald Trump.
La première est normale, car aucun gouvernement n’annonce d’élections anticipées et est toujours obligé de garantir qu’il épuisera le mandat. C’est ce qu’a fait Sánchez en 2023 jusqu’à la veille de la dissolution anticipée des Cortès.
La seconde est en cours avec l’idée qu’Alberto Núñez Feijóo a commis une grave erreur et peut être caractérisé comme l’homme politique qui a puni les retraités pour avoir mis fin au gouvernement.
La troisième est dans le tiroir comme une idée forte pour justifier une éventuelle avancée électorale. Il s’agit de garantir que le simple fait de s’opposer à Puigdemont a court-circuité le Parlement, qui réfute l’accusation de capitulation permanente face au chantage de Junts.
Et le dernier a déjà commencé à être développé par Sánchez. Cela consiste à profiter du rejet provoqué par Trump et ses propositions pour se présenter comme un champion de la lutte contre le président des États-Unis, comme discours complémentaire à celui insistant sur la peur de l’extrême droite.