Près de la moitié (49 %) des Australiens vivant dans des zones régionales déclarent que leur région a subi de graves impacts climatiques, contre 43 % dans les capitales, selon une étude internationale qui a également révélé que près de 6 Australiens sur 10 déclarent que leur gouvernement ne travaille pas dur. suffisant pour lutter contre le changement climatique.
Les chercheurs ont interrogé plus de 24 000 personnes dans 31 pays, dont l’Australie et la Nouvelle-Zélande, sur ce que pensent actuellement les gens du changement climatique, en se concentrant sur ce qu’ils voient autour d’eux et ce qu’ils pensent des mesures prises pour relever les défis qu’il entraîne.
Les médias sous-estiment l’impact du changement climatique
Les Australiens régionaux sont les plus préoccupés par les impacts climatiques sur leurs communautés, près de la moitié (49 %) déclarant que leur région a subi des impacts plus graves que ceux des villes (43 %), selon une nouvelle étude Ipsos, publiée prochainement. de la COP28 de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques le 30 novembre.
L’étude Ipsos, « Opinions mondiales sur le changement climatique – Impact | Informations | Action » fournit une nouvelle évaluation de ce que pensent les gens du changement climatique à l’heure actuelle, en se concentrant sur ce qu’ils voient autour d’eux et ce qu’ils pensent des mesures prises pour relever les défis qu’il entraîne. L’étude mondiale a inclus l’Australie.
Principales conclusions australiennes :
Stuart Clark, directeur des affaires publiques chez Ipsos Australie, a déclaré : « Les Australiens ont subi certains des impacts mondiaux les plus extrêmes du changement climatique au cours des cinq dernières années, avec des incendies et des inondations, mais nous sommes moins préoccupés que la plupart des autres par ce que l’avenir nous réserve.
« Par rapport à la plupart des autres pays, les Australiens sont plus susceptibles de croire que le gouvernement travaille dur pour lutter contre le changement climatique et informer efficacement le public. Cela peut expliquer pourquoi nous sommes un peu plus détendus quant aux impacts potentiels. Il y a un Un fossé grandissant face aux impacts du changement climatique en Australie. Les résidents des zones régionales sont plus préoccupés par les impacts du changement climatique que ceux qui vivent dans nos plus grandes villes.
« Les résultats mettent en évidence un niveau élevé de méfiance à l’égard des reportages des médias australiens sur les impacts du changement climatique. »
Principales conclusions mondiales : l’impact du changement climatique
Près de 6 personnes sur 10 (57 %) signalent un effet grave du changement climatique dans la région où elles vivent, mais cela varie considérablement selon les pays. L’impact du changement climatique signalé est le plus élevé au Mexique (81 %), au Brésil (79 %) et en Turquie (79 %). Dans deux pays seulement, la Grande-Bretagne et la Suède, moins des deux cinquièmes des personnes signalent des effets graves (respectivement 34 % et 24 %). Si l’on considère l’ensemble des 31 pays, ce sont les habitants d’Amérique latine qui sont particulièrement préoccupés, six des dix premiers pays étant originaires de la région.
Et pour l’avenir, 71 % d’entre eux s’attendent à ce que le changement climatique ait un impact grave sur leur région au cours des 10 prochaines années (moyenne mondiale par pays). Six pays enregistrent 8 personnes sur 10 qui le croient, ce chiffre allant jusqu’à près de 9 sur 10 (88 %) en Corée du Sud.
En prolongeant la période, environ les deux cinquièmes (38 %) s’attendent à ce qu’ils soient déplacés de leur foyer au cours des 25 prochaines années, les niveaux d’inquiétude les plus élevés étant enregistrés en Turquie (68 %) et au Brésil (61 %). Les pays les moins concernés sont tous européens : en Grande-Bretagne, en Pologne, en Suède, en Allemagne et aux Pays-Bas, la proportion s’attendant à devoir déménager est d’un sur quatre ou moins.
Informations sur le changement climatique
En moyenne, les gens ne croient pas que les informations dont ils disposent sont suffisantes pour les aider à prendre les bonnes mesures. La confiance dans les gouvernements, les entreprises et les médias semble faire défaut.
Six citoyens du monde sur dix déclarent que les gouvernements et les entreprises de leur pays ne fournissent pas la bonne quantité d’informations sur le changement climatique (respectivement 59 % et 61 %).
En ce qui concerne les médias, seulement 24 % déclarent qu’ils fournissent une bonne représentation des impacts, 42 % estimant qu’ils sous-estiment ses effets et 23 % affirmant qu’ils exagèrent les conséquences du changement climatique. Là encore, le contexte varie considérablement selon les pays. En Amérique latine, il existe un fort sentiment que les médias sous-estiment l’impact. Par ailleurs, il existe un manque flagrant de consensus sur la représentation médiatique du changement climatique en Inde, aux Pays-Bas, en Australie, en Allemagne et aux États-Unis.
Agir contre le changement climatique
Un peu plus d’un tiers (36 %) des citoyens dans le monde pensent que leur gouvernement travaille dur pour lutter contre le changement climatique. Dans 21 pays sur 31, plus de la moitié de la population déclare que leur gouvernement ne travaille pas assez dur, voire ne fait rien du tout, pour lutter contre le changement climatique.
En Argentine, à peine 9 % des citoyens pensent que leur gouvernement travaille dur sur cette question. Les Péruviens (13 %) et les Japonais (19 %) attribuent également de mauvaises notes à leur administration.
La confiance dans les efforts des entreprises pour lutter contre le changement climatique est également faible, avec 32 % déclarant qu’elles travaillent dur, mais 59 % affirmant qu’elles n’en font pas assez.
À l’échelle mondiale, 71 % pensent que les entreprises utilisent des allégations environnementales sans s’engager dans de réels changements au moins occasionnellement, dont 37 % qui déclarent le faire fréquemment ou tout le temps. Ce dernier chiffre s’élève à 48 % en Grande-Bretagne.
Cela dit, les citoyens ont également le sentiment qu’ils n’en font pas assez pour lutter contre le changement climatique. Les trois cinquièmes (59 %) déclarent que les habitants de leur pays ne travaillent pas assez dur, voire pas du tout, les habitants de LATAM étant particulièrement critiques : le Pérou (79 %), suivi de l’Argentine (77 %) et de la Colombie (77 %).
À propos de l’étude
Ce sont les résultats d’une enquête dans 31 pays menée par Ipsos sur sa plateforme en ligne Global Advisor et, en Inde, sur sa plateforme IndiaBus, entre le vendredi 22 septembre et le vendredi 6 octobre 2023. Pour cette enquête, Ipsos a interrogé un total de de 24 220 adultes âgés de 18 ans et plus en Inde ; âgés de 18 à 74 ans au Canada, en République d’Irlande, en Israël, en Malaisie, en Nouvelle-Zélande, en Afrique du Sud, en Turquie et aux États-Unis ; âgés de 20 à 74 ans en Thaïlande ; âgés de 21 à 74 ans en Indonésie et à Singapour ; et âgés de 16 à 74 ans dans tous les autres pays.
L’échantillon comprend environ 2 000 individus au Japon, 1 000 individus chacun en Australie, au Brésil, au Canada, en Chine continentale, en France, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Italie, en Nouvelle-Zélande, en Espagne et aux États-Unis, et 500 individus chacun en Argentine, en Belgique, Chili, Colombie, Hongrie, Indonésie, Irlande, Malaisie, Mexique, Pays-Bas, Pérou, Pologne, Singapour, Afrique du Sud, Corée du Sud, Suède, Thaïlande et Turquie. L’échantillon indien se compose d’environ 2 200 personnes, dont environ 1 800 ont été interrogées en face-à-face et 400 en ligne.
Les échantillons provenant d’Argentine, d’Australie, de Belgique, du Canada, de France, d’Allemagne, de Grande-Bretagne, de Hongrie, d’Italie, du Japon, des Pays-Bas, de Pologne, de Corée du Sud, d’Espagne, de Suède et des États-Unis peuvent être considérés comme représentatifs de leur population générale d’adultes de moins de sur 75. Les échantillons du Brésil, du Chili, de la Chine continentale, de la Colombie, de l’Indonésie, de l’Irlande, de la Malaisie, du Mexique, de la Nouvelle-Zélande, du Pérou, de Singapour, de l’Afrique du Sud, de la Thaïlande et de la Turquie sont plus urbains, plus instruits et/ou plus riches que la population générale. population. Les résultats de l’enquête pour ces pays doivent être considérés comme reflétant les opinions du segment le plus « connecté » de leur population.
L’échantillon de l’Inde représente un sous-ensemble important de sa population urbaine : classes socio-économiques A, B et C dans les zones métropolitaines et classes urbaines de niveau 1 à 3 dans les quatre zones.
Les données sont pondérées de manière à ce que la composition de l’échantillon de chaque pays reflète le mieux le profil démographique de la population adulte selon les données du recensement le plus récent. « La moyenne mondiale des pays » reflète le résultat moyen de tous les pays et marchés dans lesquels l’enquête a été menée. Il n’a pas été ajusté à la taille de la population de chaque pays ou marché et ne vise pas à suggérer un résultat global.
Lorsque les pourcentages ne totalisent pas 100 ou que la « différence » semble être supérieure/inférieure de +/-1 point de pourcentage au résultat réel, cela peut être dû à l’arrondissement, aux réponses multiples ou à l’exclusion de « Ne sait pas ». ou des réponses non déclarées.
La précision des sondages en ligne Ipsos est calculée à l’aide d’un intervalle de crédibilité avec un sondage où N=1 000 étant précis à +/- 3,5 points de pourcentage et où N=500 étant précis à +/- 5,0 points de pourcentage. Pour plus d’informations sur l’utilisation des intervalles de crédibilité par Ipsos, veuillez visiter le site Internet d’Ipsos.
Plus d’information:
Rapport: Opinions mondiales sur le changement climatique – Impact | Informations | Action