Les communautés du monde entier sont confrontées à deux crises qui s’aggravent : une crise climatique et un crise des soins.
Les preuves et l’urgence de la crise climatique ont été savamment illustrées par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). La cause profonde de cette crise est l’augmentation des gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Cela est dû à l’exploitation excessive des combustibles fossiles, à la déforestation et aux processus industriels. En bref, c’est le résultat de processus de développement qui n’ont pas été fondés sur la protection de l’environnement.
La crise des soins est moins discutée. Cela fait référence à la capacité d’une société à maintenir les moyens de subsistance des ménages, à élever des enfants et à soutenir les communautés. En bref, la crise des soins est le résultat d’un investissement insuffisant pour prendre soin les uns des autres.
Faire face à ces crises nécessite de reconnaître l’interdépendance des personnes, des autres espèces et de l’environnement physique. Notre incapacité à investir suffisamment pour prendre soin les uns des autres, des autres espèces et de notre environnement est l’une des causes profondes du changement climatique. Nous appelons cela le «lien soins-climat« . À mesure que les effets du changement climatique s’intensifient, nous devrons plus que jamais prendre soin les uns des autres, et nous avons besoin de systèmes permettant de mieux prendre soin de notre environnement.
Il y a une croissance discussion lier le genre et le changement climatique. Cependant, les liens entre le changement climatique et les soins ont été largement sous-étudiés.
La crise climatique découle, tout comme la crise des soins, d’un paradigme économique qui sous-estime les soins, tant les uns envers les autres que envers notre environnement physique. Le concept de soin peut donc servir de point focal puissant pour comprendre le défi climatique et pour les politiques visant un avenir durable et équitable.
C’est cette lacune que comble le projet « care-climate nexus » mené par le Centre Sud d’études sur les inégalitésen collaboration avec le Centre de recherches pour le développement international et un groupe d’économistes féministes et de climatologues du monde entier prévoient de le combler.
Le projet de recherche a deux objectifs principaux. Premièrement, cartographier les liens conceptuels entre le changement climatique et les soins.
Deuxièmement, informer et aider les décideurs politiques à inclure la prudence dans la politique climatique. Par exemple, des investissements importants dans des soins de qualité qui soutiennent l’adaptation au climat sont aussi importants que la construction d’infrastructures résilientes et peuvent réduire la charge pesant sur ceux qui effectuent le travail de soins. Une politique climatique qui ne centre pas les soins risque de reproduire, voire d’exacerber les inégalités structurelles.
Sous-valoriser les soins et la nature
Les crises du climat et des soins sont le résultat de la sous-évaluation de deux choses : la nature et le travail de soins.
Des indicateurs tels que le produit intérieur brut (PIB) valoriser – et récompenser – l’exploitation non durable des ressources naturelles. Trop peu— ou aucune — valeur n’est accordée à l’environnement naturel. Les conséquences s’avèrent désastreuses. L’exploitation continue des matières premières et des ressources naturelles s’est faite au détriment de l’environnement. La sous-évaluation de la nature a provoqué la pollution, la perte d’habitats, l’extinction d’espèces et le déclin de la biodiversité.
De même, aucune valeur n’est accordée à travail de soins non rémunéré. Qu’est-ce qui est mesuré et « précieux » dans les calculs du PIB dans une économie exclut le travail de soins non rémunérémême si elle est essentielle au maintien des moyens de subsistance et donc de l’activité économique.
Le travail de soins a été casting comme « le travail des femmes« , même si les hommes le font aussi. En moyenne, les femmes et les filles des pays du Sud entreprennent plus de trois fois plus travail de soins non rémunéré que les hommes.
La responsabilité disproportionnée de ce travail restreint les possibilités offertes aux femmes et aux filles de poursuivre des études ou d’avoir un emploi. La sous-évaluation du travail de soins reflète des normes de genre qui considèrent le travail des femmes comme intrinsèquement moins précieux et comme quelque chose de gratuit et sans fin.
Le changement climatique constitue une menace pour la sécurité alimentaire, l’accessibilité à l’eau, la santé et les moyens de subsistance, entre autres impacts. Tâches non rémunérées ou sous-payées comme fournir de la nourriture, collecter de l’eau et prendre soin des jeunes, des malades et des personnes âgées sera rendu plus difficile par les impacts du changement climatique.
Comme nous l’avons montré plus haut, ces tâches sont souvent, mais pas exclusivement, assurées par des femmes. Il existe également une tendance croissante dans les pays du Nord à confier ce travail à des femmes. immigrés et le classe ouvrière.
Ancrer les soins dans la politique climatique
Il est possible pour les humains de contribuer à la régénération de l’environnement plutôt qu’à son épuisement. Mais cela nécessite de repenser : ce que nous valorisons et si cela est représenté dans nos systèmes et politiques économiques actuels.
Le cadre conceptuel du lien soins-climat avance deux arguments clés :
Se concentrer sur les soins et le changement climatique signifie comprendre et relever les défis socio-économiques interconnectés. Ceux-ci incluent :
Le thème central de la prochaine Conférence annuelle des Parties (COP) en novembre est le financement climatique. La COP est un forum multilatéral qui délibère sur la politique climatique mondiale : il s’agit d’un espace crucial pour mettre l’accent et présenter des propositions en faveur d’économies bienveillantes et mieux dotées en ressources comme moyen de renforcer la résilience climatique.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.