PP, Junts, Vox et PNV ont voté au Congrès en faveur du projet de loi populaire qui retire le loup de la Liste des espèces sauvages sous régime spécial de protection (Lespre) et qui a été adopté avec 180 voix pour, 155 voix contre (ceux du PSOE, Sumar et ERC) et 7 abstentions.
Le 7 abstentions appartiennent au Groupe Euskal Herria Bildu, qui n’a pas participé au débat, et la députée de la Coalition canarienne Cristina Valido, appartenant au Groupe Mixte. Le député du Groupe mixte José Luis Abalos a voté contre avec le PSOE, Sumar et l’ERC.
La proposition du PP concernait la conservation du loup en Espagne et sa cohabitation avec l’élevage extensif et la lutte contre le défi démographique et proposait de modifier le décret royal qui élabore la liste des limiter l’interdiction de la chasse exclusivement dans les régions situées au sud du fleuve Duero.
Rétrogradation de la protection contre les loups
L’initiative a été débattue un mois après qu’une motion ait également été approuvée à la demande du Parti populaire au Sénat, exhortant le gouvernement à exclure le loup de Lespre, diminuer la protection de l’espèce et parvenir à un accord qui rende la conservation du loup compatible avec la activités d’élevage.
Dans le débat d’aujourd’hui, il PP a révélé l’incompatibilité de la coexistence du loup avec le éleveursla demande d’élimination du loup de Lespre et les accusations contre le gouvernement de réglementations trop protectionnistes et non conformes aux normes européennes.
Le populaire Silverio Argüelles a demandé l’exclusion du loup de Lespre et a indiqué que En Europe, le statut du loup n’a pas changé, « il n’a changé qu’en Espagne » où il a été élevé sous la protection de la directive européenne sur les habitats.
Le statut proposé par le PP était conforme aux autonomies, car « les pouvoirs en la matière leur appartiennent », a-t-il déclaré, tout en accusant le gouvernement « d’avoir changé la situation à travers un mensonge sur l’extinction du loup ». loup au nord et au sud du fleuve Duero », et a souligné que les éleveurs sont «mis sous les cordes» « Ils ne veulent pas de compensation, ils veulent juste vivre de leur bétail. »
« 35 attaques par jour »
Il a assuré que ce sont des communautés comme la Cantabrie, la Galice et d’autres qui « accordent des subventions pour la protection de leurs élevages », car «il y a en moyenne 35 attaques par jouravec la perte de plus d’un million d’animaux depuis l’approbation de la loi sur la protection des loups.
« L’impact de leurs mesures également Cela détruit également l’industrie agroalimentaire.« , a-t-il assuré. Et il a exhorté le gouvernement à assouplir la politique agricole commune (PAC) et les lois environnementales, à réduire la bureaucratie, à baisser la taxe sur le plastique, tandis que « le PP cherche à redonner au loup le statut qu’il a toujours eu ». « .
Le député socialiste Daniel Senderos a accusé le parti populaire de présenter « une fois de plus une proposition qui a déjà été présentée dans différentes commissions du Congrès et du Sénat » et a demandé à la magistrature populaire « si elle a de nouvelles approches, car c’est la première stratégie du loup ». Cela a été fait en 2005 et devrait être revu en 2020 avec les gouvernements PP, mais le gouvernement PSOE l’a fait. »
Le socialiste a expliqué que le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique « n’a pas supprimé les pouvoirs des communautés autonomes » et a déclaré que Le PSOE défend l’équilibre des écosystèmes dans lequel il y a la présence du loup et la coexistence de cet animal et du bétail.
Isidre Gavín i Valls (Junts) a assuré que sa formation défend la protection des espèces menacées, mais c’est aussi « favorable à la préservation de l’activité humaine dans le milieu naturel« .
Josebe Aginetxea (PNV) a souligné que son parti « n’entre pas dans des guerres partisanes »il a donc voté en faveur de l’initiative « en s’en tenant » au texte de la proposition et parce que « la gestion du loup n’a pas été bien faite » et l’inclusion dans le Lespre « n’a pas résolu le problème qui se pose chez le loup et le bétail ».
Julia Boada Danés (Sumar) a défendu la stratégie en vigueur jusqu’à présent, sur laquelle elle a souligné qu' »il existe un consensus du point de vue technique sur le fait que les mesures préventives habituellement disponibles sont efficaces lorsqu’elles sont exécutées globalement et de manière adéquate ».
Boada Danés a également rappelé les mesures de prévention existantes, comme par exemple que « Miteco transfère aux communautés autonomes un fonds annuel de 20 millions d’euros pour financer des mesures de prévention et d’indemnisation » ; Il a néanmoins admis qu’« il est nécessaire renforcer les mesures de médiation sociale ».
Équilibre de l’écosystème
Ainsi, le représentant de Sumar a déclaré que « le loup est la clé de l’équilibre de nos écosystèmes, tout comme l’est la clé pour établir des mesures de prévention et de compensation adéquates pour garantir l’équilibre ».
Ángel López Maraver (VOX) souligne depuis des années la position de son groupe sur le énorme erreur qui a inclus le loup sur la liste des espèces protégées et comment cela pourrait ruiner « des milliers d’éleveurs ».
Comme il l’a déclaré, « un contrôle adéquat de la chasse, basé sur un plan national de gestion du loup, est le meilleur outil pour maintenir un équilibre ».