Avec la ponctualité britannique – à midi ce mardi – les porte-parole parlementaires du PP, Joaquín Segado, et de Vox, Rubén García Alpañez, ont signé l’accord de gouvernance de Murcie. La première étape pour fermer la coalition des deux droites à la tête du gouvernement de Murcie n’a pas été scellée par une photo des présidents des deux formations, car il s’agit d' »un accord entre partis politiques ».
C’est l’explication proposée par Rubén García Alpañez, à justifier que Fernando López Miras (PP) et José Ángel Antelo (Vox) n’ont pas été les protagonistes de la signature de l’accord programmatique à l’Assemblée régionale.
Le document comporte 30 points et bien qu’il ait été convenu par les deux parties, la vérité est que sans que le nouvel exécutif régional soit constitué, les premières divergences sont déjà apparues dans les interventions des deux porte-parole sur des questions clés : comme la Mar Menor , l’épingle parentale ou encore l’aide aux syndicats.
Les différences ont été constatées dès le début avec les évaluations proposées par les deux parties sur l’accord programmatique. Vox a choisi un ton triomphant, soulignant qu’il s’agit « un monument historique » et de souligner que le parti de Santiago Abascal n’a pas échoué dans les exigences qu’il avait présentées au PP pour investir Fernando López Miras. « Vox s’y conforme car il entre au gouvernement avec deux ministères et une vice-présidence : nous n’avons pas échoué », selon Alpañez.
Pour sa part, le populaire Joaquín Segado l’a défini comme « un pacte responsable ». Après trois mois au cours desquels Fernando López Miras a été choisi pour gouverner seul, Segado a souligné que l’entrée de Vox dans la formation d’un exécutif de coalition « Ce n’est pas une question de gagnants et de perdants« Je pense qu’il s’agit de voir ce qui est le mieux pour la Région de Murcie, pour éviter une répétition électorale dont personne ne voulait et qui aurait maintenu le gouvernement régional en place, obligeant à l’extension des budgets régionaux ».
Les porte-parole de Vox et PP, ce mardi, ont signé l’accord de gouvernance à l’Assemblée régionale.
Segado a soutenu que dans le PP, ils ont proposé dès le début un accord programmatique gouvernemental : « Dès le début, nous proposions un accord présentant ces caractéristiques, la différence était qu’ils [Vox] Ils voulaient participer au sein du gouvernement et nous nous sommes sentis légitimés, et nous comprenons que cela reste une position raisonnable de défendre ce programme avec un gouvernement seul. En fin de compte, la seule alternative possible a été de signer un accord de ce typeJe pense qu’il n’y a ni gagnants ni perdants.
Une fois le pacte signé dans la salle Alfonso X de l’Assemblée régionale, les premières divergences dans l’interprétation de l’accord ont eu lieu. La preuve en est que le document ne mentionne aucunement la loi de protection de la Mar Menor, mais lors de son intervention à la presse, le porte-parole de Vox, Rubén Martínez Alpañez, a clairement indiqué que son parti ne renonce pas à abroger les réglementations qui mettent un terme à la protection de la Mar Menor. à l’activité agricole dans le Campo de Cartagena.
« La priorité de Vox est d’améliorer le jeu et d’attaquer là où c’est nécessaire », a prévenu Alpañez aux questions d’EL ESPAÑOL. « Le PP peut vous dire que l’abrogation de la loi de protection de la Mar Menor, ou sa modification, n’apparaît pas dans le texte, mais l’engagement de Vox continuera à être l’amélioration de la Mar Menor car un point de l’accord stipule que toutes les initiatives, tant exécutives que législatives, seront entreprises pour améliorer l’état de la Mar Menor ».
Au tour de Segado d’intervenir, le porte-parole populaire a insisté sur le fait que son parti ne toucherait pas aux réglementations qui protègent la lagune : « Nous n’allons pas reculer dans la protection de la Mar Menor« .
Un autre exemple de ces différences de position s’est produit avec l’épingle parentale qui n’apparaît pas non plus dans le document. Le porte-parole de Vox a déclaré que « nous voulons nous concentrer sur les connaissances de base des élèves, sur leur apprentissage des mathématiques, de l’histoire et de la lecture, pour nous empêcher de faire des bêtises. Cette épingle parentale va être mise en œuvre ; je n’en doute pas, mais limité à ce que la norme autorise ». Une telle déclaration a amené le porte-parole du PP à trancher la question avec cette réponse : « Je me limite à lire de manière exhaustive ce que nous venons de signer« .
Alpañez et Segado, ce mardi, ont échangé l’accord programmatique à l’Assemblée régionale pour signer les deux porte-parole. Badia
La troisième question qui a suscité des frictions lorsqu’il s’agit d’être abordée entre les deux parties il s’agit de subventions nominatives accordées directement aux syndicats. Alpañez (Vox) a annoncé lors de la conférence de presse qu’ils allaient « disparaître », mais Segado (PP) a précisé que le système de concurrence compétitive allait être favorisé lors de l’octroi d’aides publiques.
« Ici, il n’y a pas de collision, il faut tenir compte du fait que nous sommes deux partis différents. Cela signifie que nous sommes parvenus à un accord sur certains points qui sont intéressants. Bien sûr, nous ne pouvons pas être d’accord sur tout.Il est absurde de penser que nous serons d’accord sur tout parce que nous sommes deux partis différents avec deux programmes électoraux différents », a insisté le populaire porte-parole parlementaire.
Les conférences de presse ont révélé les premières divergences entre la coalition gouvernementale, mais aussi a révélé les points où les deux droits coïncident être responsable du Palacio de San Esteban pour les quatre prochaines années. La défense de l’agriculture, le transfert Tajo-Segura et le Plan hydrologique national, ainsi que l’engagement en faveur des politiques familiales, la réduction des listes d’attente en santé et l’amélioration du système éducatif.
Suivez les sujets qui vous intéressent