Les troupes russes se dirigent vers l’Europe. Vladimir Poutine répond par cette menace à l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN. Mais est-ce que ça marchera ? « Il veut une sorte de rideau de fer 2.0, mais Poutine n’en a pas les ressources pour le moment. »
Poutine a promis un renfort militaire cette semaine lors de son discours annuel à Moscou. Il s’est également adressé à l’OTAN. L’objectif de l’alliance est de protéger la sécurité et la liberté des pays membres comme les Pays-Bas.
Avec la Finlande et la Suède, l’alliance comprend désormais 32 pays. L’adhésion de la Finlande, en particulier, est une épine dans le pied de Poutine. Parce que la Russie partage avec ce pays une frontière de plus de 1 300 kilomètres.
Poutine promet de sécuriser fermement cette frontière, même s’il ne veut pas encore dire comment. Il a expliqué la raison. Selon lui, la nouvelle expansion de l’OTAN est un signe d’agression. La Suède et la Finlande voient les choses de manière complètement différente. Ces pays ont cherché à se rapprocher de l’OTAN précisément à cause de l’agression russe en Ukraine.
Peut-être un rideau de fer 2.0
Selon Patrick Bolder, l’élargissement de l’OTAN ne signifie pas que la Russie doit mieux défendre l’ouest du pays. « Contrairement à ce que Poutine ne cesse de dire, l’OTAN n’est pas du tout une organisation offensive », affirme le spécialiste militaire du Centre d’études stratégiques de La Haye (HCSS).
Poutine pense différemment et souhaite une défense plus forte dans l’ouest de son pays. Bolder doute que le président russe y parvienne.
« La majorité des forces terrestres combattent désormais en Ukraine. Tant que cela sera le cas, nous ne devrions pas nous attendre à de grandes concentrations de troupes près de la frontière avec la Finlande », déclare Bolder. « Mais cela changera si la Russie en finit avec l’Ukraine, pour une raison ou une autre. »
La Russie pourra alors étendre sa puissance militaire dans l’ouest du pays et, selon Bolder, nous remonterons des décennies en arrière. « Car alors un rideau de fer 2.0 émergera avec des troupes de l’OTAN du côté ouest de la longue frontière et des soldats russes du côté est. »
IJzeren Gordijn
Met het IJzeren Gordijn worden de spanningen bedoeld tijdens de Koude Oorlog tussen het Westen en de Sovjet-Unie. Een fysieke grens en een van denkbeelden.
Zo waren landen aan de westkant van het IJzeren Gordijn, onder leiding van Amerika, volgers van het kapitalisme. Aan de oostkant werden de Sovjet-Unie en aangesloten kleinere staten gekenmerkt door het communisme.
Maar de grens was er dus ook fysiek. Bijna 7.000 kilometer lang en met als bekendste onderdeel de Berlijnse Muur. De val van die muur in 1989 was een cruciaal keerpunt. Want niet veel later viel ook de Sovjet-Unie uiteen en kwam er een einde aan de Koude Oorlog.
Des centaines de milliers de soldats russes combattent désormais en Ukraine
Des chercheurs internationaux soulignent également cette orientation des forces armées russes. Selon le groupe de réflexion britannique, il existe : Institut royal des services unis actuellement 470 000 soldats russes en Ukraine.
Patrick Bolder ne prévoit donc pas que de grands groupes de soldats soient envoyés de sitôt à la frontière avec la Finlande. « Il pourrait y avoir un certain nombre de nouvelles casernes où les troupes pourraient être stationnées à long terme. Et il faudrait également envisager de constituer des stocks d’armes dans la région. »
Avec toutes les nouvelles technologies, selon l’expert militaire, il n’est pas nécessaire d’avoir une armée permanente à la frontière. « Il n’est pas vrai que des soldats restent là 24 heures sur 24 à regarder de l’autre côté par-dessus le canon d’un fusil », explique Bolder. « Grâce aux satellites, aux avions sans pilote et aux systèmes radar, les attaques ennemies sont détectées à temps. »
L’OTAN effectue également des préparatifs militaires complets
Les préparatifs militaires n’ont pas lieu uniquement du côté russe. Cette année, l’OTAN organisera la plus grande conférence conjointe exercice depuis la guerre froide. Des sessions de formation seront organisées avec 90 000 soldats dans les mois à venir, également en Suède et en Finlande.
En outre, les États-Unis ont signé des accords de défense avec la Suède et la Finlande. Les troupes américaines peuvent donc s’entraîner dans ces pays et, selon Bolder, l’Amérique y placera également ce qu’on appelle des « approvisionnements avancés ». Cela concerne les armes et les munitions.
« De sorte que lorsque cela est nécessaire, il suffit de voler vers les gens et de pouvoir immédiatement chasser les systèmes d’armes des garages et agir. » Tout cela ressemble à une préparation à la guerre. Cependant, selon l’expert militaire du HCSS, il n’est pas nécessaire d’en arriver là.
« L’OTAN n’est pas une affaire d’attaques, mais une dissuasion crédible. Celle-ci comprend un certain nombre d’éléments. Comme la promesse de défendre conjointement un pays de l’OTAN en cas d’attaque. Mais aussi des forces armées bien organisées et une escalade crédible du risque. à la guerre nucléaire. »
La Russie réussit également en matière de dissuasion
Une défense solide pour empêcher une attaque : le déroulement de la guerre en Ukraine prouve, selon Bolder, que cette tactique fonctionne. Par exemple, les pays de l’OTAN n’ont pas encore été attaqués, alors qu’ils soutiennent pleinement l’Ukraine avec des ressources militaires. Bien qu’il constate que la Russie réussit avec la même tactique.
« Poutine menace régulièrement une escalade nucléaire, et cela semble également fonctionner. Par exemple, l’Allemagne et l’Amérique ne veulent toujours pas envoyer de missiles à longue portée en Ukraine. Nous sommes dissuadés de fournir des systèmes d’armes qui ne soient pas trop lourds. Et la Russie est par exemple, le fait que la Pologne n’ait pas été dissuadée d’attaquer, où ont lieu tous les transports militaires vers l’Ukraine. »
Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.