Après plus d’un mois d’une certaine apathie, la Russie a annoncé toute la semaine une contre-attaque à Koursk qui a commencé à se concrétiser entre mercredi et jeudi. Les résultats restent à voir : il est vrai que la Russie a progressé dans la région de Korenevo et Durovka, où elle avait déjà réussi à l’époque à stopper l’offensive ukrainienne, et au sud de la rivière Seim, plus précisément dans la ville de Snagosk.
Or, la situation dans ce domaine est particulièrement confuse, car en principe L’Ukraine avait réussi à empocher des centaines de soldats russes en faisant sauter ses ponts sur le fleuve. Il n’est pas clair si l’attaque est venue directement de Korenevo – très probablement – ou si les Russes ont finalement trouvé un moyen de traverser le fleuve. Au cas où, l’Ukraine a lancé à son tour une autre attaque en direction de Glushkovo, avec l’idée de surprendre l’arrière-garde russe dans son avancée vers Sudzha, la ville qui sert de base militaire et d’approvisionnement à l’Ukraine dans la région.
Comme d’habitude, chaque camp semble satisfait du cours des événements: le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrova assuré que ses troupes « étaient sur le point d’expulser les Ukrainiens de Koursk », ce qui est très loin de la réalité à l’heure actuelle, alors que le président Zelenski a reconnu la contre-attaque russe, mais a précisé que « la situation est exactement là où nous la souhaitions », peut-être en référence au nombre élevé de victimes que la Russie pourrait affronter lorsqu’elle tenterait de récupérer son propre territoire un mois plus tard qu’elle ne l’aurait dû.
Ce qui est clair, c’est qu’il n’y a pas eu d’effondrement des troupes d’occupation et que la libération ne promet pas d’être une promenade de santé, comme le suggèrent les médias russes. Selon le magazine Forbes, le président russe Vladimir Poutine Il aurait ordonné à son haut commandement d’expulser complètement tout vestige ukrainien de Koursk d’ici le 1er octobre. Il reste trois semaines, mais cela ne semble pas être une tâche facile.. L’Ukraine contrôle plus de 1 000 kilomètres carrés de territoire russe. Pour mettre les choses en perspective, au cours du mois d’août, la Russie a avancé de quelque 700 kilomètres carrés à Donetsk. Et ce fut le pire mois de l’année dernière pour l’Ukraine.
Front de l’Est : la Russie presse, l’Ukraine tient
À Donetsk précisément, la situation est très similaire. La Russie progresse, certes, mais il n’y a pas eu d’effondrement de l’Ukraine, un risque qui était sur la table il y a deux semaines. Même si la situation des troupes locales à l’ouest de Nevelske reste précaire et nécessitera probablement tôt ou tard un retrait, la vérité est que l’Ukraine continue de résister à Ukrainsk, à Selidove et à Hrodivka, les trois accès clés pour la prise de Pokrovsk, la le centre de communication le plus important de la zone proche de l’enclave de Kramatorsk-Sloviansk.
Il n’y a pas eu non plus d’avancées majeures en direction de Kurejovo ou de Vuhledar, toujours sur le fil, mais dans une position défensive stratégique enviable, qui permet de repousser toutes les attaques ennemies, causant de lourdes pertes en cours de route. En résumé, Il est à noter que les troupes d’élite russes sont toujours sur le terrain et poursuivent leur rythme d’offensive continue.selon les paramètres habituels de son armée… mais on commence aussi à remarquer ce que le général faisait remarquer Syrsky Dans une récente interview accordée à CNN : l’arrière-garde est faible, les rotations sont plus compliquées, les lignes d’approvisionnement souffrent et les progrès sont forcément plus lents.
C’est exactement l’intention du haut commandement ukrainien avec l’offensive surprise à Koursk, qui s’est déroulée selon trois scénarios plausibles : dans le premier, l’avancée aurait pu atteindre l’axe Rilsk-Lgov et mettre en danger la centrale nucléaire de Druzhnaya ; dans le deuxième cas, une avancée plus limitée aurait provoqué une réaction russe immédiate et la mobilisation de davantage de troupes depuis Donetsk, apaisant ainsi les tensions sur la ligne de front ; Dans la troisième, celle qui s’est produite, la Russie a au moins été contrainte d’envoyer quelques unités, ce qui a quelque peu amélioré la situation dans le Donbass et a donné à l’Ukraine du temps et de la marge pour ses propres rotations et repos.
Nous devons toujours garder à l’esprit que, face au risque de romantisation de la guerre, il s’agit en réalité d’un processus cruel, douloureux et lent. Les deux armées sont à bout, leurs hommes épuisés avancent ou reculent difficilement.. Sur les réseaux sociaux, où l’activité et la nouveauté sont essentielles, des avancées de plusieurs centaines de mètres sont célébrées comme s’il s’agissait de victoires retentissantes et des alarmes telles que « La Russie n’est plus qu’à huit kilomètres de Pokrovsk » sont répétées, ignorant que la Russie ne l’était déjà que ! à huit kilomètres de Pokrovsk il y a deux semaines.
Biden et Starmer se rencontrent à Washington
Tandis que les combats se poursuivent sur le front et que la dispute se poursuit sur les réseaux pour savoir si l’offensive de Koursk était une bonne ou une mauvaise idée – chacun a ses raisons – le jeu diplomatique se poursuit dans le monde entier. Le secrétaire d’État américain, Anthony Blinkens’est rendu ces jours-ci à Kiev et à Varsovie, même s’il n’a pas voulu commenter la décision que le président pourrait prendre aujourd’hui vendredi à Washington. Joe Biden et le Premier ministre britannique Keir Starmer sur l’autorisation accordée à l’Ukraine de bombarder des cibles militaires sur le sol russe avec ATACMS et Storm Shadows.
Tout indique que l’Ukraine recevra au moins l’autorisation d’attaquer les objectifs détaillés par Zelensky lors de sa rencontre avec Blinken.
L’entrée de l’Iran dans le conflit avec la livraison de plus de 200 missiles à courte et moyenne portée pour attaquer le territoire ukrainien a été décisive dans le changement d’avis de la Maison Blanche. Biden a désormais l’excuse qu’il cherchait depuis longtemps : C’est la Russie qui a agi et l’Occident ne ferait que réagir à cette escalade.. Des justifications qui devraient être inutiles étant donné qu’il s’agit de l’invasion d’un pays par l’autre, mais qui marquent les décisions militaires américaines face à la panique suscitée par la menace nucléaire russe.
De son côté, la Turquie a également montré son soutien à l’Ukraine, répondant ainsi au plan de paix proposé par la Chine et le Brésil, qui établissait la situation actuelle sur le front comme base pour les négociations futures. C’est le principe que Poutine a toujours défendu et, en fait, Zelensky a accusé les deux pays de simplement mettre par écrit comme proposition ce qui est encore une demande du Kremlin. Bien entendu, l’Ukraine n’acceptera rien d’autre qu’un retour aux frontières acceptées par la communauté internationale.
Cela inclut la péninsule de Crimée et son accès à la mer Noire. C’est précisément de là que vient le refus turc, qui ne veut pas de la concurrence russe sur ses routes commerciales et qui n’a pas vu d’un bon œil l’approche de Poutine à l’égard du monde musulman ces derniers mois, comme l’expliquait EL ESPAÑOL mercredi dernier. Le vieux rêve de Erdogandu moins en termes diplomatiques, est de restaurer quelque chose qui ressemble à l’Empire Ottoman. Un rêve impérialiste qui se heurte forcément à celui de Poutine.