Cette semaine, le Sénat a discuté d’un projet de loi sur la suppression progressive du système de facturation nette, qui détermine la manière dont vous pouvez fournir de l’électricité avec des panneaux solaires. Nous énumérons ce qui change et comment vous pouvez ressentir cela dans votre portefeuille.
Dit is een ingekorte versie van een artikel dat eerder op Tweakers verscheen.
Wat is salderen ook alweer?
De salderingsregeling maakt het mogelijk voor huishoudens met zonnepanelen om de elektriciteit die ze opwekken aan het net terug te leveren. Dit wordt een-op-een verrekend met de elektriciteit die ze van het net verbruiken. Dit betekent dat voor elke kilowattuur (kWh) die teruggeleverd wordt, gebruikers een kWh minder hoeven te betalen.
Het resultaat is dat huishoudens met zonnepanelen aanzienlijk kunnen besparen op de energierekening, waarbij de opgewekte stroom direct het eigen verbruik compenseert. Overschrijdt de opgewekte hoeveelheid de eigen consumptie, dan ontvangen gebruikers voor dit overschot een terugleververgoeding van de energieleverancier.
Waarom moet die regeling worden afgebouwd?
Volgens berekeningen van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat kost het laten doorlopen van de salderingsregeling ongeveer 410 miljoen euro per jaar aan gemiste belastingen en heffingen. Dat bedrag loopt de komende jaren verder op naarmate het aantal zonnepanelen toeneemt. Demissionair minister van Klimaat en Energie Rob Jetten sprak over 700 miljoen euro in 2030 en stelde dat dit vanaf 2025 tot problemen leidt met de rijksbegroting.
Maar het is niet zozeer geld dat het grootste probleem is. Dat is de netcongestie. Zowel het afnemen als het leveren van stroom belast het net.
De piekproductie van zonnestroom vindt midden op de dag plaats. Dat sluit niet aan op de piekvraag naar elektriciteit, die doorgaans in de ochtend en avond plaatsvindt. Hierdoor heeft het elektriciteitsnet moeite met het balanceren van vraag en aanbod, wat de stabiliteit van het net beïnvloedt. In wijken met veel zonnepanelen leidt dit steeds vaker tot het uitvallen van omvormers zodra de spanning boven de norm van 253 volt uitkomt. De panelen leveren dan niets op.
Maar ik betaal door die regeling minder en dat is toch goed nieuws?
Het behoud van de salderingsregeling is voornamelijk gunstig voor huishoudens die (recent) geïnvesteerd hebben in zonnepanelen. Of huishoudens die overwegen dat op korte termijn te doen. Zolang de regeling bestaat kunnen ze opgewekte zonnestroom direct verrekenen met hun verbruik, wat leidt tot aanzienlijke besparingen op de energierekening.
Voor huishoudens zonder zonnepanelen of de mogelijkheid om te investeren in zonne-energie is de regeling op een indirecte manier nadelig. Zij kunnen hun energierekening niet op die manier verlagen en de kans bestaat dat de kosten, zoals hogere energietarieven of netwerkkosten, doorberekend worden aan alle energiegebruikers.
Wat gaat er nu praktisch gebeuren?
Deze week zou in de Eerste Kamer gestemd worden over een wetsvoorstel over de afbouw van de salderingsregeling. Dat gebeurde uiteindelijk niet, omdat Jetten nog vragen moest beantwoorden.
De Eerste Kamer kan een wet alleen goedkeuren of afkeuren, maar geen wijzigingen aanbrengen. Als de Eerste Kamer tegen stemt, gaat het voorstel niet door en moet het hele proces van de wet indienen opnieuw.
Bij het huidige voorstel wordt de saldering tot en met 2030 afgebouwd. In 2025 zou je nog maar 65 procent van je stroomopbrengst terugbetaald krijgen, wat in de jaren daarna langzaam terugloopt tot we het nulpunt hebben bereikt.