L’entraîneur national Louis van Gaal choisira probablement Jurriën Timber et Nathan Aké en défense contre le Sénégal lundi et non Stefan de Vrij et Matthijs de Ligt. Retour sur trois raisons tactiques derrière ce choix apparemment remarquable.
Op persconferenties kreeg Ronald Koeman in zijn tijd als bondscoach regelmatig de vraag of Oranje niet beter met drie centrale verdedigers kan spelen. Niet gek, gezien de aanwezigheid van drie wereldtoppers (Virgil van Dijk, De Ligt en De Vrij) voor twee plaatsen centraal achterin.
Koeman koos steevast voor De Ligt en Van Dijk, niet voor niets twee van de drie duurste verdedigers aller tijden. Hierdoor belandde De Vrij – die in die tijd werd uitgeroepen tot de beste verdediger van de Serie A – langdurig op de bank bij Oranje.
Tegenwoordig speelt het Nederlands elftal wél met drie centrale verdedigers, maar zit zowel De Vrij als De Ligt op de bank, om plaats te maken voor Timber en Aké. Een verrassende keuze van Van Gaal, die hier drie tactische redenen voor heeft.
1. Doordekken op het middenveld
Als centrale verdediger van het Nederlands elftal speel je niet altijd centraal in de verdediging, maar wordt er ook verwacht dat je af en toe op het middenveld een mannetje oppakt. Dit wordt ‘doordekken’ genoemd.
Deze manier van verdedigen wordt geweldig uitgevoerd wanneer Van Dijk, Aké en Timber voor het eerst het verdedigende trio van Oranje vormen. In het Nations League-duel op bezoek bij België (1-4-zege) afgelopen juni dekken Aké en Timber regelmatig uitstekend door op Eden Hazard en Kevin De Bruyne, waardoor de Belgen in aanvallend opzicht geen vuist kunnen maken.
Timber en Aké zijn hier beter in dan De Ligt en De Vrij, omdat ze makkelijker draaien en sneller zijn op zowel korte als lange afstanden. Deze manier van verdedigen is niet gebruikelijk in het topvoetbal, waar vaker wordt gekozen voor zonedekking. Daar zouden De Ligt en de Vrij wellicht beter in passen. Van Gaal kiest echter voor een vorm van mandekking en dat pakt voordelig uit voor Timber en Aké.
2. Défendre dans de grands espaces
Couvrir s’applique également aux arrières d’Orange, qui ont souvent mis la pression sur les arrières de l’adversaire sous Van Gaal. Dans leur dos, les défenseurs centraux doivent alors régulièrement agir comme une sorte d’arrière, en tête-à-tête avec un attaquant, sans recul. La vitesse et l’accélération de Timber et Aké sont également utiles à ces moments-là.
Pour faire simple : en tant que défenseur central d’Orange, il faut aussi être capable de jouer un peu comme arrière et Timber et Aké peuvent mieux le faire aux yeux de Van Gaal que De Vrij et De Ligt.
Fiable en possession
Lors de la conférence de presse au cours de laquelle il a annoncé la sélection, Van Gaal a qualifié l’équipe d’Orange d' »attaquant-bâtisseur ». Il entend par là que les défenseurs centraux de l’équipe nationale néerlandaise ne doivent pas seulement donner un long ballon, mais doivent opter pour une courte passe dans le dos si possible.
En plus des qualités défensives de Timber et Aké, ils tiennent aussi le coup en possession. Cela ressort, par exemple, du nombre de passes que les deux envoient dans les 30 derniers mètres du terrain cette saison et de leur précision.
Passes naar laatste 30 meter van het veld per 90 minuten
- Timber – 8.75 (87%)
- De Ligt – 6.5 (77%)
- Aké – 5.15 (77%)
- De Vrij – 4.9 (75%)
Aké a l’avantage supplémentaire sur De Ligt, par exemple, d’être le seul défenseur central de la sélection qui est gaucher. Cela lui donne la possibilité de s’ouvrir sous la pression de l’adversaire et de jouer le ballon vers l’avant, ce qu’un joueur droitier aurait plus de mal à faire.
Van Gaal a précédemment admis lors d’une conversation avec SAI a beaucoup pesé sur ce principe et a déclaré qu’il avait voulu appeler le capitaine de l’AZ Bruno Martins Indi au lieu de De Ligt.
« À mon avis, je pense qu’une jambe gauche devrait jouer là-bas. Bruno Martins Indi a été engagé pour cela. Mais oui, il est blessé et c’est pourquoi j’ai dû chercher plus loin. Pour cela, j’ai suivi Sven Botman, Pascal Struijk et Micky van de Ven, mais au final je préfère De Ligt. »
Par exemple, la hiérarchie au centre du dos d’Orange semble claire. Aké, Van Dijk et Timber commenceront, avec De Vrij en remplacement direct de Van Dijk ou Timber et De Ligt en remplacement d’Aké.