On sait qui a attaqué « un grand groupe de chrétiens » à la salle de concert Crocus City Hall, à Krasnogorsk, près de Moscou. L’organisation terroriste État islamique (EI) a revendiqué la responsabilité de l’attaque quelques heures après les événements, une paternité qui a soulevé plus de questions que de réponses. Quelle est la motivation djihadiste ? Pourquoi la Russie a-t-elle ignoré les avertissements des services de renseignement américains et britanniques ? Quelle branche de l’État islamique est à l’origine de l’attaque ? Pourquoi la Russie ?
Le 7 mars, une alerte a été publiée sur le site Internet de la représentation américaine à Moscou : « L’ambassade suit de près les rapports indiquant que Les extrémistes envisagent d’attaquer de grands rassemblements à Moscou, y compris des concerts« Il est donc conseillé aux citoyens américains d’éviter les grands rassemblements dans les prochaines 48 heures. »
Le même jour, le Service fédéral de sécurité (FSB) russe a annoncé avoir neutralisé dans la province de Kalouga une cellule de l’EI qui avait l’intention d’attaquer une synagogue à Moscou. « Les terroristes ont fait preuve d’une résistance armée lors de leur arrestation et ont été neutralisés par des tirs défensifs », a rapporté l’agence TASS. Le 3 mars, il avait indiqué avoir éliminé 6 membres présumés djihadistes de l’EI lors d’une opération en Ingouchie, dans le Caucase du Nord.
Le lendemain, le 8 mars, le ministère letton des Affaires étrangères a exhorté ses citoyens à quitter la Russie le plus rapidement possible, après l’avertissement américain. De même, l’Estonie a demandé le même jour à ses citoyens d’être « plus attentifs que d’habitude » et éviter les rassemblements publics « en raison de la menace terroriste ».
État islamique du Grand Khorasan (ISIS-K)
Bien que la responsabilité ait été revendiquée par l’EI, plusieurs responsables américains soulignent son Filiale Afghanistan, Pakistan et certaines zones rurales du Inde, appelé État islamique du Grand Khorasan (ISIS-K). Une hypothèse qui n’est pas encore confirmée.
Cette branche a vu le jour en 2015, époque où IS a connu sa plus grande expansion, gagnant des filiales dans diverses régions d’Afrique, comme au Maghreb et au Moyen-Orient. Plus précisément, ISIS-K avait le soutien de centaines de combattants talibans désillusionnés par leur mouvement, attirés par l’extrémisme et la portée internationale que les djihadistes avaient acquis à cette époque.
Ce qui frappe, si l’hypothèse se confirme, ce serait « la victime sélectionnée ». ISIS-K s’est limité à des campagnes locales, à la fois contre des cibles civiles et contre les forces de sécurité. Jusqu’à maintenant Les endroits les plus reculés choisis pour attaquer ne dépassaient pas le Tadjikistan et le Pakistan (tous deux voisins de l’Afghanistan).
Talibans dans une voiture de police en Afghanistan Mònica Bernabé
Malgré cela, les États-Unis ont prévenu début 2024, grâce à l’interception des communications, que l’organisation terroriste avait attaqué l’Iran, tuant 100 personnes. Un acte dont ISIS-K n’a pas assumé la responsabilité. Face à ce saut géographique, début mars, les États-Unis ont mis en garde contre la possibilité d’une agression contre des cibles occidentales en dehors du territoire afghan « dans six mois seulement et avec peu ou pas d’avertissement ».
Pourquoi la Russie ?
L’objectif des attaques internationales vise attirer de nouvelles recrues montrant leur « puissance » (contre leurs rivaux, Al-Qaïda ou les talibans), obtenant de nouvelles sources de financement et de ressources et même mobiliser les adeptes d’autres mouvements (en l’occurrence fidèles aux talibans) dans les rangs de l’État islamique (ISIS-K). Loin de cette stratégie, il est également possible que l’attaque de Moscou soit simplement due à des ordres directs des dirigeants de l’EI.
Pourquoi la Russie ? Lorsque le but d’une attaque est étudié, les relations diplomatiques ou géopolitiques du pays victime sont analysées. Dans le cas russe, l’alliance entre Vladimir Poutine et le régime syrien est bien connue. Bachar al-Assad contre l’EI pendant la durée du « Califat » autoproclamé ; ongle « Force chrétienne et occidentale qui exerce une action oppressive contre la communauté musulmane en Syrie »‘.
Outre la participation de Moscou à l’instabilité sahelqui a conduit à divers coups d’État pro-russes au Niger, au Mali et au Burkina Faso, avec la participation du Le groupe Wagner dans la lutte contre le terrorisme (principalement contre l’EI et Al-Qaïda).
Manifestations au Niger célébrant le soutien de la Russie et critiquant l’influence française Reuters
Soutien aux talibans
D’un autre côté, le relations stratégiques établies par la Russie et la Chine avec les talibans. Pékin a assuré qu’il « se préparait à développer de bonnes relations et une coopération amicale avec l’Afghanistan », tandis que Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, a accusé les pays occidentaux d' »échec total » et a exigé qu’ils « assument l’essentiel du fardeau de la reconstruction du pays ».
Une stratégie de soutien qui donne du pouvoir aux talibans, ce qui ne plait pas à l’EI.
Michael Kugelman du Wilson Center, basé à Washington, a déclaré qu’ISIS-K « considére la Russie comme complice d’activités qui oppriment régulièrement les musulmans » et qui compte en outre parmi ses membres plusieurs militants d’Asie centrale qui portent leurs propres « reproches » à l’encontre de Moscou.