L’antipathie à l’égard de la propriété de près de deux décennies par la famille Glazer basée aux États-Unis a de nouveau explosé parmi les fans de Manchester United, après que l’équipe ait subi un début humiliant de la nouvelle saison de Premier League.
United semble s’éloigner de plus en plus de son apogée et, ces dernières saisons, il a dû surveiller ses rivaux amers Manchester City et Liverpool dominer l’élite du football anglais.
Les conflits actuels à Old Trafford sont aggravés par la saga des transferts entourant le voleur Cristiano Ronaldo, ainsi que par la croyance répandue selon laquelle l’équipe actuelle de United a toujours besoin d’un classement général pour mettre fin à sa sécheresse de trophées de cinq ans.
Mais surtout, la cible principale de la colère des fans reste les Glazers – d’autant plus que les rumeurs d’une éventuelle prise de contrôle par un milliardaire britannique continuent de tourbillonner, offrant l’espoir d’un sauveur pour les fidèles unis.
Ici, nous examinons pourquoi les fans des Red Devils se révoltent si fortement contre les bailleurs de fonds américains du club.
Quand les Glazers ont-ils pris le relais ?
Le patriarche de la famille Malcolm Glazer a investi pour la première fois dans Manchester United en 2003, initialement avec seulement 2,9% des parts, mais à la fin de cette année, il avait pris le contrôle d’environ 15% des actions. Glazer était propriétaire des Tampa Bay Buccaneers de la NFL depuis 1995.
Par ailleurs, un autre drame se préparait à Old Trafford. Les deux actionnaires majoritaires du club, John Magnier et JP McManus, se sont empêtrés de suite avec le légendaire manager de Manchester United, Alex Ferguson, concernant les droits de propriété d’un cheval de course de premier plan. Cela a conduit à une bataille juridique très médiatisée, et même à Magnier et McManus d’embaucher un détective privé pour enquêter sur les transactions de transfert impliquant Ferguson et son fils Jason, qui travaillait comme agent de football.
En 2005, la participation de 28,7 % de Magnier et McManus a été vendue aux Glazers et une nouvelle ère était en cours dans l’un des clubs de football les plus célèbres du monde, avec une somme éventuelle d’environ 800 millions de livres sterling (950 millions de dollars aux taux actuels). prendre le contrôle.
Pourquoi les Glazers sont-ils si détestés par les fans de Manchester United ?
Les groupes de supporters ont immédiatement exprimé leur malaise face à la nouvelle propriété américaine, principalement en raison des termes de l’accord qui endettent le club. Le club était sans dette avant que les Glazers ne s’impliquent.
Le principal argument parmi les fans des Red Devils était lié à la cupidité perçue du groupe de propriétaires, qui aurait retiré environ 1,1 milliard de livres sterling des coffres du club depuis 2005, tout en garantissant un prêt de 550 millions de livres utilisé pour financer l’achat. du club contre le club lui-même.
Quelques rapports ont déclaré que Man United avait payé 743 millions de livres sterling d’intérêts uniquement sur le prêt sans réellement le rembourser, des estimations récentes indiquant que près de 600 millions de livres sterling restent impayées.
Un autre problème concerne les paiements de dividendes distribués aux propriétaires, dont la grande majorité sont des vitriers, et l’Independent estime que cela se situe autour de 22 millions de livres sterling par saison.
Les fans ont également été irrités par le contraste de leurs rivaux de Premier League tels que Chelsea et Manchester City, dont les propriétaires ont plongé d’innombrables millions dans le club sans conditions financières. Les propriétaires de United ont plutôt retiré de l’argent du club pendant que l’équipe se débat et que le stade devient de plus en plus délabré.
Y a-t-il une défense pour les Glazers ?
Les critiques de Manchester United souligneront les dépenses considérables du club sur le marché des transferts et les lourdes dépenses salariales ces dernières années comme preuve que les Glazers sont prêts à investir sur le marché des transferts si nécessaire – mais demandez à un supporter de Manchester United et ils seront rapides. pour vous dire que l’argent que le club dépense est généré par le club lui-même et ne provient pas d’investissements extérieurs des États-Unis.
LIRE LA SUITE: L’entraîneur de Man Utd s’en prend aux joueurs après une perte embarrassante et le snob de Ronaldo (VIDEO)
D’autres noteront que les premières années de la propriété de Glazer ont coïncidé avec certains des trophées les plus chargés de l’histoire du club, étant donné qu’ils ont remporté plusieurs titres de champion et une Ligue des champions vers la fin du mandat d’Alex Ferguson.
Mais les départs de Ferguson et de l’ancien directeur général David Gill en 2013 n’ont servi qu’à supprimer les stabilisateurs sur lesquels le club naviguait depuis la prise de contrôle de Glazer, et ont inauguré une nouvelle ère de médiocrité à Old Trafford qui se poursuit à ce jour.
Comment les fans ont-ils protesté contre les Glazers ?
Les protestations contre la famille Glazer existent depuis que la famille est associée à Manchester United. Les Glazers sont des personnages profondément impopulaires à Old Trafford et sont rarement vus à l’intérieur du stade (Malcolm Glazer n’a jamais visité le club).
Immédiatement après la prise de contrôle en 2005, les fans rebelles ont créé un club hors ligue appelé FC United of Manchester, qui existe toujours à ce jour dans le septième niveau du football anglais et n’est que l’un des deux clubs appartenant à des fans dans la pyramide du football anglais. – une riposte directe aux tactiques de propriété autoritaires perçues imposées par les magnats basés aux États-Unis.
Ajoutez à cela les diverses autres manifestations qui ont été observées au fil des ans, telles que des manifestations à l’extérieur du stade contre des avions volant au-dessus de celui-ci affichant des messages «Glazer Out», et l’indignation des fans est évidente.
Cela semblait avoir atteint son paroxysme la saison dernière lorsque des supporters furieux de Manchester United ont pris d’assaut le terrain avant un match avec leurs rivaux de Liverpool pour protester contre les Glazers, forçant le report du match de Premier League. Cette fureur est survenue à la suite de l’implication de United dans le projet malheureux de la Super League européenne.
De nouvelles manifestations sont attendues à Old Trafford lundi prochain avant le dernier match à domicile de United contre Liverpool, avec un groupe de fans Le 1958 donner des instructions sur où se rassembler et quoi faire en ligne.
Veuillez lire nos plans pour Liverpool à la maison. Également sur notre site Web.Partagez, retweetez et faites passer le message à tous les Rouges ! C’est à tous les fans de faire savoir à ces propriétaires qu’il est temps de partir ! Certaines choses valent la peine de se battre… Le 1958?? pic.twitter.com/dBDxOLwiJQ
— Le 1958 (@Le__1958) 16 août 2022
Cette fois, la colère a été alimentée par un début de saison lamentable après que United ait perdu 2-1 à domicile contre Brighton lors de son match d’ouverture avant une défaite humiliante 4-0 à Brentford le week-end dernier.
Les Glazers resteront-ils propriétaires ?
Pour la première fois depuis longtemps, il semble que les supporters de Manchester United aient pu entrevoir une lumière au bout du tunnel. Quelques heures après que le milliardaire américain controversé Elon Musk ait plaisanté en ligne en disant qu’il envisageait une offre pour le club, il a été confirmé par le porte-parole de Jim Ratcliffe – l’un des hommes les plus riches du Royaume-Uni – qu’il envisagerait une offre, si cela devenait possible.
LIRE LA SUITE: Musk donne de l’espoir aux fans de Manchester United
Ratcliffe, principal actionnaire du groupe chimique INEOS et propriétaire de clubs de football en France et en Suisse, est un supporter de longue date de Manchester United et a même été présent lors de l’une des soirées les plus célèbres du club lors de la finale de la Ligue des champions de 1999 à Barcelone.
Ratcliffe a fait une offre tardive sur Chelsea avant que la vente ne soit confirmée à un autre homme d’affaires basé aux États-Unis, Todd Boehly, mais il a démontré non seulement son désir de posséder un géant de la Premier League, mais aussi sa capacité financière à le faire.
Il a également été suggéré que plusieurs des autres soumissionnaires non retenus pour Chelsea pourraient poursuivre une offre pour United, étant donné qu’ils avaient élaboré des propositions de rachat méticuleuses pour le club londonien qui pourraient, en théorie du moins, être transplantées à Manchester United.
Alors que les groupes de supporters ont appelé à la prudence et déclaré à juste titre que toute prise de contrôle réussie ne doit avoir lieu qu’avec les meilleurs intérêts du club à cœur, il semble que certains fans aient commencé à se demander si les chaînes placées sur le célèbre club de football sont sur le point de rouiller.
Les Glazers, quant à eux, auraient déclaré qu’ils n’envisageraient que la vente d’une participation minoritaire dans le club car ils visent à s’accrocher au contrôle et à surmonter la dernière vague de troubles.
Mais la chaleur est de retour et la pression semble devoir encore s’intensifier – il reste à voir si leur propriété est durable.