Pourquoi les nouvelles restrictions à l’avortement de Ron DeSantis se feront sentir bien au-delà de la Floride

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Cependant, HB 5 ne devrait pas surprendre étant donné l’hostilité croissante envers l’avortement dans la région législative de Floride. En 2015, le gouverneur de l’époque, Rick Scott, a tenté d’imposer une attente obligatoire de 24 heures, qui a été bloquée par les tribunaux. L’année suivante, Scott a également réduit le financement des centres de santé reproductive de l’État. Bien sûr, DeSantis n’est pas mieux. En 2020, DeSantis a signé le SB 404 – la loi sur le consentement parental mentionnée par Piñiero – en vigueur. Des projets de loi « Heartbeat » ont été introduits en 2019 et 2021. HB 5 lui-même est basé sur l’interdiction de 15 semaines dans le Mississippi. (En ce qui concerne la législation anti-avortement, les législateurs sont assez peu créatifs : ils modélisent souvent presque entièrement une interdiction après l’autre.) Ce n’était qu’une question de temps avant que HB 5 ne se produise. Nelson n’a pas été surpris, pas plus que Piñeiro, Sachs ou Lane.

Cette interdiction n’a pas non plus surpris Oriaku Njoku, co-fondateur d’ARC-Southeast, un fonds qui dessert largement la région sud. La Floride a toujours été un « hybride », m’a décrit Njoku, dans la mesure où l’État aurait apparemment pu emprunter n’importe quelle voie en matière de politique d’avortement ces dernières années. Pourtant, HB 5 n’est pas un choc, et tout cela signifie que l’ARC-Sud-Est, comme les fonds publics, ajustera sa stratégie pour garantir que l’accès à l’avortement se poursuive dans le Sud. ARC-Southeast prend le leadership de fonds gouvernementaux tels que le Tampa Bay Fund, le Florida Access Network et l’assistance médicale d’urgence et fournit une aide supplémentaire à ces fonds lorsque cela est possible.

HB 5 n’est qu’une blessure de plus à l’accès à l’IVG avant que l’événement ne soit sur toutes les lèvres : la mort de Chevreuil, qui tombera sans aucun doute dans l’audience de la Cour suprême Dob c. Jackson cette année. Pour toute personne familière avec l’histoire de l’accès à l’avortement, chevreuil a donné le droit à l’avortement mais pas l’égalité d’accès. L’amendement Hyde, adopté trois ans plus tard chevreuil et a été approuvé par le Congrès année après année pendant près de quatre décennies, a toujours cimenté les « droits » à l’avortement selon les classes et les lignes raciales, en empêchant que des fonds fédéraux soient utilisés pour des avortements. L’année dernière, les démocrates du Sénat ont sauté l’amendement pour la première fois de leur histoire – mais l’amendement Hyde semble être arrière dans le paquet de dépenses cette année.

En septembre dernier, un professionnel de l’avortement au Texas m’a dit : « Cela fait plus de 15 ans que nous n’avons pas sonné l’alarme au Texas et dans les États environnants. chevreuil est en guerre chevreuil ne nous a pas sauvés dans nos églises, et que chevreuil n’est pas, dans la pratique, la loi du pays. » Ces mots sont toujours vrais quand vous pensez à quoi que ce soit chevreuil signifie en général. Seuls les riches et les blancs ont toujours eu le « droit » à l’avortement, l’accès et tout. Njoku l’a répété dans notre conversation, notant : « Le messagechevreuil La réalité, ce sont en fait les expériences vécues des gens du Sud.

gnns-general