La Generalitat Valenciana exige « un audit » des ressources humaines et techniques disponibles dans la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ), suite aux dernières révélations d’EL ESPAÑOL.
Des sources du Consell présidé par Carlos Mazón s’interrogent si l’inondation qui a tué plus de 220 personnes sur les rives du ravin de Poyo avait pu être évitée dans le cas où le CHJ aurait été préparé aux « phénomènes exceptionnels » comme c’est le cas, par exemple le bassin de l’Èbre.
Les sources officielles susmentionnées réagissent ainsi après la confirmation que le jour de la DANA, le CHJ « n’a pas constitué le Comité Permanent de Sécurité », comme l’exige la loi. Et exactement le jour même où ce journal révèle que, trois mois avant le 29 octobre, Le chef du Service de la Confédération a demandé le remplacement du Système Automatique d’Information Hydrologique obsolète (SAIH) par le système d’alerte précoce (SAT) le plus moderne.
« Il appartient à l’organisme de bassin d’expliquer aux citoyens quels outils et systèmes techniques étaient disponibles le 29 octobre pour surveiller les rivières et ravins et pour minimiser et anticiper les risques d’inondation » disent ces sources.
Selon la Generalitat, « il s’agit désormais évident et inquiétant le manque de ressources techniciens modernes et le manque de mise à jour au sein du CHJ. » Par conséquent, du gouvernement de Carlos Mazón Cet audit est demandé « dans le but de se préparer au mieux à de nouveaux épisodes d’inondations ».
Le SAIH contre le SAT
Rappelons que la Confédération Júcar a renouvelé en octobre 2023 le contrat d’externalisation de la surveillance des flux, en maintenant le SAIH. Ce système remonte à 1989 et, dans le ravin de Poyo, il a un seul appareil collecte de données, située à Ribarroja, c’est-à-dire déjà au début de la pente d’inondation.
Le gouvernement régional et les conseils locaux de la région avaient demandé la modernisation des systèmes de contrôle et de prévention. Mais le ministère de la Transition écologique s’est limité à prolonger la validité du SAIH, en remettant le contrat à l’Union temporaire des entreprises (UTE). Matinsa-Ofitecoqui avait fait une offre à la baisse de 21%.
Ce n’est que maintenant, après la tragédie, que l’organisme de bassin a décerné le 20 novembre dernier l’installation du SAT dans le ravin du Poyo et dans d’autres zones du Júcar. Il l’a fait à travers un « contrat verbal » d’urgence dans des circonstances très douteuses.
D’abord parce que l’appel d’offres porte sur « la réparation des Systèmes Automatiques d’Information Hydrologique (SAIH) affectés par DANA » et, cependant, envisage de les remplacer par des systèmes d’alerte précoce (ASSIS).
Et deuxièmement, parce que le bénéficiaire était Senda SLune entreprise qui ne répond pas aux exigences de solvabilité pour un contrat 22,5 millions d’eurosselon la Loi sur les Contrats du Secteur Public (LCSP).
« Seule la SAT sauve des vies »
Lors de sa comparution devant le Congrès, le jour même de l’appel d’offres, Teresa Ribera a proclamé que « le plus important » face au risque d’inondations majeures est d’avoir « un système d’alerte précoce [SAT]c’est la seule chose qui sauve des vies ».
Des sources de la Generalitat Valenciana exhortent désormais « les directeurs, techniciens et gestionnaires » de la Confédération hydrographique de Júcar à donner aux citoyens « toutes les explications appropriées et à détailler les raisons de leur décision ». pourquoi le CHJ n’a pas fait installer la SAT le 29 octobre« .
Si ce dispositif de surveillance avait été installé et opérationnel, « aurait sans aucun doute contribué à minimiser l’impact des inondations qui a touché les régions valenciennes ce jour-là ».
Des sources de l’administration valencienne insistent sur le fait que « si nous sommes confrontés à un système clé et fondamental pour minimiser les risques d’inondation et qui sauve des vies, comme le reconnaît le ministère de la Transition écologique, on ne comprend en aucun cas pourquoi Le CHJ n’avait même pas entamé les démarches pour son installation dans le bassin du Júcar ».
Ces mêmes sources rappellent que c’est l’ancienne troisième vice-présidente Teresa Ribera elle-même, aujourd’hui vice-présidente de la Commission européenne, qui Il y a 20 jours, il a déclaré, depuis la tribune du Congrèsque cela aurait permis de minimiser et d’anticiper les risques d’inondation et de « sauver des vies ».
Ribera comparut ce jour-là devant le Congrès et le Sénat contraints par le Parti populaire européen, qui, huit jours auparavant, avait a suspendu sa candidature à l’exécutif communautaire jusqu’à ce qu’il donne des « explications satisfaisantes » sur sa « prévention et gestion » du DANA.
Précisément, ce même 20 novembre Dans lequel l’actuelle ministre de la Transition écologique était responsable devant les Cortes, son ministère a publié le document d’attribution du contrat d’urgence susmentionné pour l’installation du SAT au CHJ.
« Pourquoi pas plus tôt ? »
« Nous apprenons maintenant que la propre direction technique du CHJ, trois mois avant DANA, a déclaré devant 100 mairies lors d’une journée organisée par l’organisation de Cuenca elle-même« , que ce type de système est très utile pour minimiser et anticiper les risques et les impacts des inondations », soulignent les sources de la Generalitat.
La conclusion du Consell de Mazón est claire : « Si la SAT minimise les risques en cas d’inondations, si elle sauve des vies et est très utile », comme l’ont affirmé l’ancien vice-président Ribera et le chef du Service Estrela, « pourquoi le CHJ n’a pas installé Ce système est installé depuis des années, par exemple dans le bassin de l’Èbre.?
La Generalitat entreprendra les actions nécessaires pour clarifier ces points. Pour commencer, il conduira les responsables du CHJ devant la commission d’enquête sur DANA dans les Cortes valenciennes pour clarifier les responsabilités politiques : « Les responsables du CHJ doivent immédiatement expliquer aux citoyens que, si le SAT « est la seule chose qui sauve des vies » et maintenant ils le considèrent comme une « urgence »pourquoi ne l’ont-ils pas installé avant ? »
Des sources de l’Administration autonome demandent « transparence et clarté absolue au CHJ sur les moyens techniques et humains disponibles le 29 octobredes moyens qui visaient à minimiser et calibrer le risque d’inondation. » Et ils exigeront, avec tous les moyens à leur disposition, que le CHJ « explique et liste en détail les moyens dont il disposait pour surveiller les débits des rivières et des ravins et pour éviter les risques de débordements dans le bassin du Júcar« .