La rageuse séance matinale de contrôle gouvernemental au Congrès des députés a été monopolisée par les récents cas de corruption au sein du gouvernement de Pedro Sánchez. Le président, en contre-attaque, a porté plainte pour fraude fiscale contre le couple. Isabel Díaz Ayusoassimilant ce cas à celui du mari de Maria Gamezjusqu’au printemps dernier directeur de la Garde civile.
« Nous montrons nos visages », a déclaré le président. « Nous collaborons et nous formons des commissions d’enquête. Vous aussi, soyez cohérents avec ce que vous prêchez. Vous avez demandé il y a des mois la démission du directeur général de la Garde civile, Mme. Maria Gamezpour une affaire qui a touché son partenaire et qui a ensuite été archivée. Je vous demande de demander la démission d’Ayuso en tant que président de la Communauté de Madrid, soyez courageux, ayez du courage, même si cela vous coûte votre poste.
Cependant, même si Sánchez a fait correspondre les deux épisodes, ils n’ont rien à voir l’un avec l’autre.
Le crime a fait l’objet d’une enquête
Juan Carlos Martínezle mari du directeur général de l’Institut armé de l’époque, a été accusé de détournement présumé de fonds publics de l’agence IDEA – celui qui a versé les fonds de l’ERE – à un réseau d’entreprises dont il était propriétaire. Pendant les années où il effectuait ces prétendues manœuvres, Gámez était déjà sa femme.
Le juge a attribué les crimes de détournement de fonds publics, prévarication et blanchiment d’argent.
D’autre part, Alberto González Amador, partenaire de Díaz Ayuso, la Le parquet l’a dénoncé pour fraude fiscale dans les années 2020 et 2021, et pour un délit de falsification de documents commerciaux. C’est en 2021 qu’il a commencé à sortir avec le président de la Communauté de Madrid.
fonction publique
Le cas du mari de María Gámez se pose dans le cadre de la plus grande affaire de corruption de la démocratie, l’ERE d’Andalousie. Juan Carlos Martínez s’est déplacé au cœur du complot, entouré de ses principaux participants, qui ont fini par être reconnus coupables d’escroquerie auprès de près de 700 millions d’euros.
[Un error judicial anula la causa de corrupción del marido de la exdirectora de la Guardia Civil]
L’affaire dans laquelle Martínez était impliqué était connue sous le nom de l’affaire Santana Motor. Le juge enquêtait sur un prétendu détournement d’argent public vers l’entreprise de Linares qui a donné son nom à l’affaire, une entreprise liée au projet ERE qui a reçu jusqu’à 137 millions d’euros de la part du Conseil.
Juan Carlos Martínez est venu occuper trois postes publics attribués à la main dans différentes entreprises appartenant à l’agence IDEA de la Junta de Andalucía, chargée de distribuer l’aide illégale d’un million de dollars issue de l’affaire ERE. L’instructeur enquêtait sur le détournement de fonds publics de cette entité.
[El marido de Gámez ocupó tres cargos a dedo en la agencia que repartía las ayudas ilegales de los ERE]
Par conséquent, le mari de Gámez occupait une fonction publique, contrairement au partenaire d’Ayuso. Dans le résumé du procès contre le mari du directeur de la Garde civile, l’UDEF a soutenu dans ses rapports que plusieurs entreprises qui ont reçu une aide du gouvernement andalou ont ensuite versé à Martínez, à titre de compensation, des sommes d’argent « importantes ».
Erreur judiciaire et dépôt
Le cas du couple Ayuso concerne les exercices antérieurs au début de leur relation avec le président. Gámez, en revanche, avait déjà occupé d’autres postes publics en tant que déléguée du gouvernement à Malaga pendant que son mari commettait les crimes présumés dans le cadre du complot ERE.
Sánchez a en outre souligné ce matin que le mari de Gámez était exonéré de toute responsabilité, mais il a évité de mentionner que ce n’était pas faute de preuves, mais à cause d’une erreur judiciaire ayant conduit à l’archivage du dossier. L’avocat du beau-frère de María Gámez a affirmé que l’enquête avait été prolongée de manière irrégulière.
Le tribunal a annulé le procès intenté contre Juan Carlos Martínez en faisant droit à l’appel de cet avocat, estimant que l’information judiciaire avait commencé alors que les délais légaux d’instruction étaient expirés. La doctrine de la Cour suprême établit que ces délais constituent un « respect obligatoire ».
Motif de la démission
Gámez a démissionné lorsque son mari a été convoqué comme enquêteur, mais ce n’est pas la seule raison de sa chute à la tête de la Benemérita, comme l’a déjà révélé EL ESPAÑOL. Le directeur de la Garde civile a été entouré de scandales de corruption au sein du Corps.
Les derniers mois de Gámez ont amené l’Institut armé à l’étape la plus mouvementée depuis l’époque de Roldán : celle qui implique son propre mari, l’affaire Mediator (pour laquelle le général de la Garde civile Espinosa Navas est toujours en prison) et l’affaire Cuarteles (dans laquelle le juge enquête sur une fraude de plusieurs millions de dollars dans l’attribution d’œuvres par l’Institut armé).
Malgré tout cela, le ministre Fernando Grande-Marlaska a salué le geste « décent » de María Gámez lors de sa démission et a assuré qu’il avait été « le meilleur directeur de l’histoire de la Garde civile ».