Pourquoi l’assassin d’Algésiras était-il toujours en Espagne ?

Pourquoi lassassin dAlgesiras etait il toujours en Espagne

Le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska visité Algésiras hier jeudi après l’assassinat du sacristain Diego Valence aux mains de Yassine Kanjaaun immigré marocain clandestin qui vivait dans un squatter dans la ville de Cadix et qui était sous le coup d’un arrêté d’expulsion depuis sept mois.

Marlaska a voulu se défendre contre les accusations de négligence, arguant que le meurtrier « n’était sur le radar d’aucun service national de radicalisation ni dans aucune base de données des pays dans lesquels il a résidé ».

On apprenait pourtant hier que Yassine Kanjaa avait réussi à entrer à Gibraltar en jet ski en août 2019. Après avoir été arrêté, il a été expulsé une semaine plus tard.

La rapidité des autorités de Gibraltar contraste avec les données publiées aujourd’hui par EL ESPAÑOL. Au cours des huit premiers mois de 2022, 18 676 arrêtés d’expulsion ont été émis en Espagne. Parmi ceux-ci, seuls 539 ont été exécutés, soit 2,8 %.

Il est vrai que le reste des pays de l’UE n’exécute même pas un quart des commandes passées. En 2021, par exemple, seuls 21 % des 340 500 arrêtés d’expulsion émis par les autorités ont été exécutés en Europe, principalement en raison du peu de coopération des pays qui devraient accueillir ces clandestins.

Mais même dans des plages de conformité aussi basses, 2,8 % de l’Espagne crie au ciel. Ne serait-ce que pour le fait que les lois qui ne sont pas appliquées, ainsi que les milliers d’expulsions qui ne sont jamais exécutées, ils arment ceux qui aspirent à obtenir une tranche politique des crimes les plus odieux avec des raisons.

Parce que cacher les problèmes sous le tapis ne conduit généralement pas à une place raisonnable, même si cette dissimulation est justifiée par l’argument bien intentionné, mais stérile, de « ne pas contribuer à la diabolisation des musulmans ». Et c’est que rien ne contribue plus à cette diabolisation que le discours négationniste de ceux qui qualifient de « racisme » ou de « xénophobie » toute tentative de proposer une solution au problème.

Le ministère de l’Intérieur doit également être conscient que la radicalisation de l’immigration islamique n’est pas une thèse complotiste portée par un obscur groupe d’extrême droite, mais une réalité quotidienne dans des pays comme la France, la Belgique ou la Suède. Sachez également que séparer le bon grain de l’ivraie est la mesure la plus efficace possible pour éviter la diabolisation de tous les immigrés musulmans.

Le gouvernement, aussi difficile que soit la tâche, ne peut renoncer à faire respecter la loi et à exécuter les arrêtés d’expulsion qui sont en instance contre des dizaines de milliers d’immigrants illégaux qui vivent aujourd’hui en Espagne. Une majorité d’entre eux, comme Yassine Kanjaa, vivent dans des conditions déplorables qui favorisent leur radicalisation.

Parce que l’illégalité n’implique en aucun cas la radicalisation de la même manière que la régularisation ne garantit pas l’assomption des valeurs d’une démocratie libérale. Mais certaines circonstances personnelles ne militent pas en faveur de cette intégration. Et si l’Espagne ne peut pas, pour des raisons évidentes, accepter simplement tous les immigrés qui arrivent sur ses côtes, la solution n’est autre que de leur appliquer la loi.

Le terreau est là et le gouvernement, mais surtout le ministre de l’Intérieur Marlaska, ne peut se contenter de croire que le prochain meurtrier quittera l’Espagne de son plein gré étant donné l’incapacité des autorités à l’expulser.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02