Pourquoi la Garde civile refuse-t-elle ce que possèdent déjà les Mossos et les Ertzainas ?

Pourquoi la Garde civile refuse t elle ce que possedent deja les

Le PSOE, Sumar, Podemos, ERC et BNG ont voté hier jeudi en commission des pétitions du Parlement européen contre le fait de considérer la police et la garde civile comme une « profession à risque ».

Malgré le refus du PSOE et de ses partenaires gouvernementaux, la demande a été approuvée par la commission des pétitions et sera à nouveau débattu le 19 mars.

Le « non » du bloc progressiste intervient moins d’une semaine après l’assassinat de deux agents de la Garde civile par des trafiquants de drogue dans le port de Barbate.

La proposition a été portée en Europe par le syndicat de la Confédération espagnole de la police, bien qu’elle bénéficie du soutien de la profession dans son ensemble et de la Plateforme pour une retraite digne et une pleine égalité salariale, composée de treize organisations professionnelles des forces et corps de police. sécurité de l’État.

En Espagne, les Mossos, les Ertzaina, la police forale de Navarre, la police locale, les pompiers, les cheminots et même les artistes, chanteurs et danseurs sont classés comme « métiers à risque ». mais pas la police nationale ni les gardes civils.

La personne chargée de déterminer quelles professions sont ou non « à risque » est le ministère du Travail, aujourd’hui dirigé par Yolanda Díaz

Les travailleurs considérés comme « à risque » peuvent demander leur retraite à partir de 59 ans sans subir la pénalité que recevraient les travailleurs du régime commun qui souhaiteraient prendre une retraite anticipée, avant 65 ans (avec 37 ans et neuf mois de cotisations) ou 66 ans ( avec quinze contributions).

Le PP a inclus dans son programme électoral pour les élections générales du 23 juillet la considération des policiers et des gardes civils comme une « profession à risque ». Il a également demandé l’égalisation des salaires avec les mossos et les ertzainas, ainsi que le renforcement du principe d’autorité des forces et organes de sécurité de l’Etat.

Le bilan d’EL ESPAÃ’OL est clair. Il n’y a absolument aucune raison de justifier la discrimination en matière d’emploi dont souffrent aujourd’hui les policiers et les gardes civils en ce qui concerne les mossos et les ertzainas.

Le fait que les chanteurs et les danseurs soient considérés comme une profession à risque et non comme agents de la police et de la garde civile ne peut être interprété que comme un privilège politique qui a été arbitrairement accordé à des groupes traditionnellement liés au gouvernement alors qu’il continue d’être refusé à ceux qui ont vu comment les attentats se sont déroulés. sur les agents chargés de l’application des lois ont augmenté de façon exponentielle ces dernières années.

Que les partis nationalistes refusent à la police et à la garde civile les privilèges dont jouit leur police régionale est insultant, mais compréhensible compte tenu de leur volonté déclarée d’humilier l’État et ses symboles. Il n’est pas vrai que le PSOE ajoute à cette humiliation, qui démontre une insensibilité confinant au mépris.

Si même le crime de Barbate ne suffit pas pour que le PSOE réponde favorablement à une demande de deux des institutions les plus appréciées des Espagnols et qui relève de son propre poids, que faudrait-il pour qu’il reconsidère ? Peut-être que l’égalisation a été exigée par le fugitif Carles Puigdemont en échange de leurs votes au Congrès ?

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02