Pourquoi Kennedy et Trump anti-pharmaceutiques peuvent être positifs pour l’Union européenne

Pourquoi Kennedy et Trump anti pharmaceutiques peuvent etre positifs pour lUnion

En ce jeudi soir, Donald Trumpprésident élu des États-Unis, a fait une annonce (attendue) qui a provoqué des frissons, des appréhensions et des grincements de dents dans l’industrie pharmaceutique :Robert F. Kennedy Jr. Il sera secrétaire de la Santé et des Services sociaux du pays, équivalant à être ministre de la Santé. Un militant anti-vaccin déclaré sera à l’avant-garde des politiques sanitaires et pharmaceutiques sur le principal marché mondial des médicaments.

L’impact boursier a été pratiquement immédiat. Presque toutes les valeurs de l’industrie pharmaceutique ont clôturé dans le rouge. Les baisses des actions des laboratoires, tant aux États-Unis qu’en Europe, ont été généralisées en raison des restrictions potentielles dont pourraient souffrir les médicaments en raison de un Kennedy Jr. qui a même menacé de démanteler la Food & Drugs Administration (FDA).

Trump lui-même a rejoint le mouvement. Dans l’annonce de sa nomination (via le réseau social X), le Républicain a déclaré que « depuis trop longtemps, Les Américains ont été écrasés par le complexe industriel alimentaire et les sociétés pharmaceutiques qui se sont livrées à la tromperie, à la désinformation et à la désinformation en matière de santé publique.« .

Je suis ravi d’annoncer Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux (HHS). Pendant trop longtemps, les Américains ont été écrasés par le complexe alimentaire industriel et les sociétés pharmaceutiques qui se sont livrées à la tromperie, à la désinformation et à la désinformation lorsqu’elles…

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 novembre 2024

Des temps difficiles s’annoncent pour le secteur de la santé. L’administration Trump menace le principal marché mondial de la drogue, qui représente plus de 44 % des ventes mondiales.. De plus, il s’agit de l’écosystème le plus avant-gardiste en matière de R&D pharmaceutique, avec des investissements annuels de plus de 72 milliards d’euros.

Cependant, le pessimisme que suscite le scénario généré par la nomination de Kennedy Jr. pour le monde de la médecine. cela pourrait être une bonne nouvelle pour l’Europe (l’un des rares qui puisse conduire au retour de Trump à la Maison Blanche).

La situation se produit à un moment où, petit à petit, L’Union européenne est en train de perdre la course à la R&D pharmaceutiqueclé de l’autonomie stratégique du territoire (comme l’ont montré la pandémie de Covid et les problèmes d’approvisionnement de nombreux médicaments et produits de santé).

Les chiffres chantent. Même si en chiffres absolus le vieux continent reste deuxième pour ces investissements, son évolution est inquiétante. Les calculs de l’Efpia indiquent qu’entre 2010 et 2022, les investissements en R&D ont augmenté de 4,4 % par an dans l’UE.

Cependant, Aux États-Unis, elle a augmenté de 5,5 % par an au cours de la même période et en Chine, elle a grimpé jusqu’à 20,7 %.

Le populaire rapport Draghi souligne justement que l’industrie pharmaceutique est l’un des vecteurs de croissance économique de l’Union européenne face à la perte progressive de compétitivité dont souffrent les territoires susmentionnés.

Pour ça, L’Europe doit profiter de l’opportunité que l’administration Trump peut lui offrir. Surtout, sachant que les principales victimes d’éventuelles politiques de Trump Jr. seraient précisément des géants du secteur comme Pfizer ou Abbvie, des entreprises dotées d’une grande capacité de mobilisation de ressources et d’origine américaine mais avec une forte présence dans l’Union européenne.

Mais des mesures doivent être mises en place pour accélérer les investissements en R&D et répondre à l’une des affirmations des entreprises (et de Draghi) : améliorer la prévisibilité du marché pharmaceutique européen.

Il y a des espaces pour le faire. Le nouvelle législation pharmaceutique européenne Il est toujours en cours de transformation en Europe et peut être renforcé pour attirer les investissements américains (ou d’entreprises de tout autre territoire).

Cependant, L’Union européenne traverse sa propre épreuve politique. Les dernières élections au Parlement européen et les complications qui surviennent pour l’élection des nouveaux membres de la Commission révèlent que la polarisation a également un impact sur la politique européenne.

Il serait vraiment dommage que, en raison de la Trumpisation qu’elles pourraient subir, Bruxelles et Strasbourg finissent par rater l’occasion que s’offre le prochain locataire de la Maison Blanche de voler les investissements des États-Unis. Nous verrons. En attendant, il est temps de profiter du spectacle que peut offrir Kennedy Jr., un personnage digne de participer à un programme d’Iker Jiménez.



fr-02