pourquoi depuis Socrate les jeunes sont toujours les pires

pourquoi depuis Socrate les jeunes sont toujours les pires

« Vous devez panser vos blessures et être unis. Nous allons récupérer notre rêve, être une puissance », avait déclaré Donald Trump en 2016 lorsqu’il avait remporté la présidence des États-Unis. Rendre l’Amérique encore plus belle !, criait sa campagne. Le magnat a pris le pouvoir grâce au sentiment d’une nation qui croyait avoir perdu ses valeurs. Un an plus tôt, 76 % des Américains déclaraient dans un enquête d’accord avec « lutter contre le déclin moral du pays« . Ce qu’ils ne savaient pas, c’est qu’ils pariaient sur l’allocation de ressources à un tendance imaginaire.

Oui, vous avez bien lu. Il n’y a pas de décadence morale, ni aux États-Unis ni dans le reste du monde. C’est ainsi qu’il est condamné, au moins, par un grand travail publié dans Nature et qu’il voulait vérifier s’il est vraiment vrai qu’à tout moment dans le passé, c’était mieux. « Toute ma vie, j’ai entendu des gens se plaindre de la disparition de la bonté humaine. « Avant, vous n’aviez pas à verrouiller les portes la nuit ! », etc. Est-ce que la plupart des gens y croient ou seulement une minorité ? Il s’avère que l’ancien », explique le chercheur de l’université de Columbia (États-Unis), Adam Mastroianni, auteur principal de l’étude, sur son compte Twitter.

Avec le psychologue de l’Université de Harvard, Daniel Gilbert, il a découvert que les gens du monde entier (l’article a été rédigé à partir de données provenant de 60 pays) pensent qu’il y a eu un déclin moral. depuis 70 ans. Ce qui est curieux, c’est que les notes que les interviewés accordaient à leurs propres valeurs et à celles de leur entourage n’ont guère changé pendant cette période. Le déclin moral, comme le dit l’article de recherche lui-même, C’est une illusion.

[El drama de la ‘generación quemada’: jóvenes hartos del trabajo y con « ganas de llorar todos los días »]

« Cela s’est toujours produit. Même si nous remontons il y a 200 ans », déclare Ángel Longueira, docteur en philosophie et consultant en sciences du comportement chez Beway, à EL ESPAÑOL. Ses paroles prennent tout leur sens quand on lit la citation suivante de Socrate (ou, du moins, elle est attribuée à lui : à lui) : « La jeunesse d’aujourd’hui aime le luxe. Elle est impolie, méprise l’autorité, manque de respect à ses aînés et bavarde alors qu’elle devrait travailler. »

Immoral et « très moral » à la fois

Face au regard des plus âgés, les jeunes sont dépeints depuis 2 500 ans comme une génération qui a perdu ses valeurs. Parce que les propos de Socrate ressemblent beaucoup à ceux que l’on peut lire dans la presse quotidienne, la plupart dans des colonnes d’opinion (car il n’y a pas de données qui puissent en faire l’actualité), qui parlent d’une terrifiante crise des valeurs chez les jeunes . Le lecteur est encouragé à mettre la phrase « les jeunes ont perdu des valeurs » dans un moteur de recherche.

« C’est curieux ce qui se passe avec les jeunes, car on dit qu’ils font beaucoup attention à certaines valeurs et, en même temps, qu’ils ne les respectent plus », poursuit Longueira. Avec le premier, il se réfère à la Phénomène de réveilun anglicisme popularisé ces dernières années pour parler de la tendance croissante des millennials et des centennials à s’inquiéter de la féminisme, racisme et écologiste.

« Ce qui existe n’est pas une baisse des valeurs, mais une tension. La vie morale d’aujourd’hui n’est pas celle d’autrefois, mais elle n’est pas pire », explique l’expert. En fait, sur la base des données, vous pariez parce que maintenant il y a, par exemple, une plus grande égalité objective. Ainsi, dans le dernier Index européen de l’égalité hommes-femmes, notre pays a obtenu un score de 74,6 sur 100.

[El auge de los hikikomoris en España: así son los hombres jóvenes que rechazan vivir en sociedad]

« Il faut faire une grande différence entre dire qu’il y a 70 ans les gens vivaient mieux et que la génération avant nous a vécu avec meilleures conditions matérielles« , souligne Ana Isabel Fernández, directrice de la communication institutionnelle du Collège professionnel de science politique et de sociologie (Colpolsoc). Suivant le ton de tout ce qui est exprimé ci-dessus, l’expert convient également que le déclin moral est un mensonge :  » Notre société tu peux être très fier comment ça a évolué. »

La question est maintenant de savoir qui est responsable d’avoir généré cette illusion. Comme le révèle l’étude, même les jeunes eux-mêmes s’étaient convaincus que la moralité d’aujourd’hui était pire qu’avant. « Cette dernière s’explique par les comptes partagés de la société. On se raconte des histoires idylliques, mais nos communautés n’étaient pas si bonnes. Par exemple, nous savons ce qui s’est passé dans de nombreuses familles entre hommes et femmes », précise Longueira.

« L’être humain est nostalgique de nature et tout temps passé va sembler mieux », souligne Fernández. Tous deux sont d’accord avec les conclusions de l’étude, qui spécule sur l’idée de l’existence d’un mémoire biaisée. « Les souvenirs négatifs ont tendance à s’estomper plus rapidement que les souvenirs positifs », lit-on dans la lettre.

biais de mémoire

Mastroianni, en ce sens, fait référence aux études de Steven Pinker, psychologue cognitif et professeur à Harvard, qui a endossé l’idée du déclin de la violence dans son livre The Better Angels of our Nature. Pourquoi la violence a diminué. Par coïncidence, l’expert s’est récemment entretenu avec EL ESPAÑOL de la façon dont les médias et leurs informations fatalistes contribuent à créer cette fausse perception : « Un incident marquant a tendance à être considéré comme faisant partie d’une tendance, même lorsqu’il est anecdotes individuelles. Ils vont confondre les gens, parce qu’ils vont s’incruster dans leur mémoire (…) Imaginons qu’un événement -catastrophes, terrorisme, brutalités policières, attaques de requins- se produit plus souvent qu’il ne le fait. Par conséquent, ils doivent être accompagnés de données. »

[Uno de cada cinco jóvenes en el mundo ya sufre desórdenes alimentarios según un gran estudio]

Et les données sont, selon la recherche de Nature, qu’il n’y a pas un seul indicateur qui suggère que la société d’aujourd’hui est moins gentille, juste et empathique qu’avant. « C’est facile de romancer le passé, mais nous ne sommes pas pire qu’il y a 70 ans« , ajoute Fernández.

Le défi consiste à faire accepter aux gens qu’il s’agit d’une illusion. Malheureusement, ce n’est pas aussi simple que de choisir la pilule Matrix rouge. La nostalgie, cette évocation du passé dont parlent les experts, est aussi un puissant mécanisme cérébral liés à la résilience et au bien-être. Comme le démontre études par le psychologue Constantine Sedikides, c’est une ressource mentale qui nous motive et nous donne l’estime de soi, elle sert même de mécanisme psychologique pour entrer en contact avec quelqu’un ou quelque chose.

Voici la conséquence ultime de tout ce qui précède. La conclusion -et la mise en garde- de l’étude de Nature. L’illusion du déclin de la morale aurait pu conséquences sociales importantes et Stratégies. « Depuis les discours politiques, le déclin de l’Occident est beaucoup utilisé pour expliquer pourquoi il y a des jeunes en situation de précarité réelle, alors que revenir en arrière ne va pas résoudre ce problème« , prévient Fernández. Le passé peut être évoqué, mais pas récupéré et le maintien d’une vision pessimiste sur le présent et l’avenir ne causera que des problèmes. Pourquoi la femme de Lot a été transformée en statue de sel. La nostalgie l’a immobilisée et a fait d’elle sa vie être impossible ailleurs.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02