Les électeurs de Ciudadanos ont couru plus vite que la réalité au cours des trois dernières années. Mais l’Espagne du sanchismo ne s’est pas avérée être un sprint, mais plutôt une course longue distance épuisante, et la réalité nous a finalement rattrapés. Ce sera ce dimanche 28 mai. Parce qu’aucun sondage récent ne donne d’options aux oranges dans aucune municipalité ou communauté concernée. Ni à Madrid ni à Barcelone.
mairie de #Madrid (Sigma Dos 17My) : Almeida 💧 gagne, mais il aurait besoin de Vox 🥦.
Villacís 🍊 serait laissé de côté.
↘️https://t.co/sEsoLYduLR pic.twitter.com/FU4ScIhUsT
— EM-electomania.es (@electomania) 17 mai 2023
#Barcelone (GAD3 12M) : victoire écrasante du PSC 🌹.
Ex aequo pour la deuxième place entre Trias 🍈 et Colau 🍫.
Le scrutin Michavila maintient le populaire 💧 avec 5 conseillers, un peu en retard sur ERC 🍋.https://t.co/DxndSW2HC6 pic.twitter.com/qDuGovoT1b
— EM-electomania.es (@electomania) 12 mai 2023
Le 28M, devant les urnes, les électeurs de Ciudadanos devront choisir. Soit la réalité, soit le donquichottisme. Certains annoncent déjà qu’ils choisiront des « principes », ce qui est une attitude très proche de celle de cette gauche qui se réfugie dans les intentions quand ses mesures se heurtent à la réalité. D’accord, oui, ce sont vos principes, vos intentions et vos espoirs. Mais quel effet auront-ils dans le monde réel ?
Sur 28M on vérifiera, enfin, si le mythe de la rationalité de l’électeur de Ciudadanos c’est certain ou si le supporter orange n’est en réalité qu’une version un peu plus propre de l’électeur de n’importe quel autre parti espagnol.
***
Ciudadanos est arrivé à Madrid dans le cadre de la « nouvelle politique ». L’un de ses objectifs était d’éviter que le PSOE et le PP ne soient contraints de recourir à leurs extrêmes pour gouverner. Ciudadanos était l’antiPodemos, l’antiMásMadrid, l’antiVox, l’antiPNV, l’antiBildu, l’antiJunts, l’antiERC, l’antiCompromís.
Et c’était son principal attrait. Son statut de couteau polyvalent libéral contre le populisme, le nationalisme, le chantage, le caciquisme et la guerre civile.
Mais la réalité est que ces 28M de nombreux candidats du PSOE et du PP (mais surtout du PP) ils ne seront qu’à quelques dixièmes d’un résultat qui leur permette de gouverner sans l’hypothèque d’un pacte avec les extrémistes.
Et ce sont exactement les dixièmes que les électeurs de Ciudadanos vont jeter dans cette déchiqueteuse où finissent les votes des « principes ».
Juste une question. Si votre vote est vos « principes », pourquoi déposez-vous vos principes dans le sac des votes sans représentation ?
Le secrétaire général de Ciudadanos Adrián Vázquez et le candidat à la présidence de la Communauté de Madrid Aruca Gómez. EFE
***
Pour qui les électeurs de Ciudadanos sur 28M voteront-ils réellement là où le parti n’obtient pas de représentation ? Au parti radical avec plus d’options pour conditionner le vainqueur des élections. Chez Vox à Madrid. À Vox dans la Communauté de Madrid. POUR Ada Colau à Barcelone. À Vox en Castille-La Manche. À Vox dans la Communauté valencienne. À Compromís ou Vox à Valence. Chez Podemos ou chez Vox à Séville.
Chose difficile à accepter dans un parti venu en politique nationale pour éviter, justement, ce qui se passera 24 heures après les élections si ces 2, 3 ou 4% des voix sont gaspillées pour rien.
Existe-t-il des options pour dépasser ces 2, 3, 4 % ? Bien sûr. Est-ce que ça en vaut la peine? C’est une décision individuelle. Il y a des électeurs qui pensent à ce qu’ils ressentiront lorsqu’ils mettront leur bulletin de vote dans l’urne (les « débutants ») et il y a des électeurs (les « extrémités ») qui penseront à ce qu’ils ressentiront lorsque les résultats apparaîtront.
Le dilemme, bien sûr, n’est pas banal. Parce que 2, 3 ou 4 % des voix peuvent faire la différence entre un gouvernement comme celui de Juanma Moreno en Andalousie et celle de Manuco en Castille et Léon. Un monde.
***
Un train Santander-Bilbao prend aujourd’hui, en 2023, la même chose qu’en 1953, dans l’Espagne franquiste de l’après-guerre : trois heures. quel chanceux tu es Miguel Ángel Revilla C’est que ces télévisions dans lesquelles il vit semi-retraité sont toutes à Madrid, où il y a des trains et des services publics du XXIe siècle.
Voyons si quelqu’un lui pose la question lors de sa prochaine apparition à la télévision.
Les Cantabres mettent trois heures aujourd’hui pour se rendre de Santander à Bilbao en train, comme en 1953 ? La Cantabrie ne mérite pas un #Voyage dans le passé mais vers l’avenir. Le changement est une opportunité. #DespiertaCantabrie #VoterPP pic.twitter.com/hLkubZT8ba
– MJ Saenz de Buruaga (@mjburuaga) 18 mai 2023
***
Isabelle Diaz Ayuso a encore demandé hier, jeudi, l’interdiction d’EH Bildu. Il le fait pour une raison compréhensible : coloniser tous les urnes Vox et ne pas dépendre d’eux après les élections. Mais la fin ne justifie pas les moyens. Parce que la proposition est non seulement juridiquement irréalisable, mais aussi politiquement indésirable.
Díaz Ayuso affronte Gênes et insiste pour interdire EHBildu : « L’ETA est vivante et au pouvoir » https://t.co/wVdYKuGK6o
— L’ESPAGNOL (@elespanolcom) 18 mai 2023
En premier lieu, parce qu’il décharge la responsabilité du PSOE sur les juges, le libérant de l’un de ses fardeaux les plus lourds : ses pactes avec EH Bildu. Et le bon sens dit que c’est le PSOE qui doit assumer sa responsabilité et rompre avec ceux qui incluent des terroristes sur ses listes, pas la Justice qui doit sauver la boisson en interdisant ceux de otegi. Quel cadeau ce serait pour le PSOE ! Au Pays Basque, bien sûr. Mais aussi à Madrid. Et ne disons pas pour EH Bildu et le PNV, pour des raisons différentes.
***
Deuxièmement, parce qu’elle décharge également les citoyens basques de leur responsabilité. Et qu’est-ce que c’est que de traiter les citoyens adultes comme des enfants ?
***
Il n’a jamais été bon d’atténuer les effets secondaires que le vote des citoyens provoque dans la vie de ces mêmes citoyens. Pour cette raison, en fait, le nationalisme en Catalogne est toujours vivant aujourd’hui (même après le fiasco du 1-O et la ruine qui en a résulté). Car tous les gouvernements centraux depuis 1978 ont indemnisé les citoyens catalans des effets de leur vote comme si l’État était une compagnie d’assurance qui ne protège pas contre la pauvreté, mais plutôt contre la bêtise.
Comme ces sympathisants du terrorisme islamiste qui s’acharnent à blâmer la marginalisation les attentats perpétrés par des terroristes qui répètent sans cesse qu’ils tuent pour leur religion, Madrid a insisté pour attribuer aux « sentiments » les efforts de certains Espagnols pour démolir l’économie, la culture et la coexistence dans leur région pour des raisons strictement racistes. Le mouvement indépendantiste dit « nous vous haïssons et nous voulons que vous quittiez notre terre » et Madrid répond « ils demandent de l’amour, alors nous allons leur donner un peu plus d’argent, ce qui est pareil pour eux ».
Si les Basques et les Navarrais veulent être gouvernés par EH Bildu, qu’il en soit ainsi. Les cadeaux sont ouverts et que Darwin fais le reste.
***
Combien ça coûte de truquer une élection ? Beaucoup moins qu’il n’y paraît. 10 000 votes à Melilla (presque 20% du recensement) à 150 euros par vote représentent un coût total d’un million et demi d’euros. A peine un cran dans le budget d’un hypothétique gouvernement ennemi qui voulait faire sauter une élection. La chance pour l’Espagne, bien sûr, c’est que tous les pays qui nous entourent, y compris le Maroc, sont des alliés du gouvernement.
Sauf Portugal. Avec ceux-ci, nous devons être prudents.
Vote par correspondance à Melilla, soupçonné de fraude, de corruption et de vol de dizaines de bulletins https://t.co/cu8C41uJnv
— L’ESPAGNOL (@elespanolcom) 18 mai 2023
***
La campagne est entrée dans la phase de démolition (ETA s’essouffle) et celui qui l’a le mieux compris est Podemos, qui tente désespérément depuis trois ou quatre jours d’attirer l’attention des respectables de la même manière que Meghan Markle et le prince Harry dans le chapitre célèbre (et très controversé) de South Park. En criant.
À Podemos, ils sont apparus en public avec des t-shirts avec le visage du frère d’Isabel Díaz Ayuso, ils l’ont accusé d’un crime présumé qui a été rejeté par le parquet espagnol anti-corruption (en plus du parquet européen), ils ont ont proposé une modification du Code pénal qui condamnerait à quatre ans de prison toute personne qui tenterait d’expulser un squatteur, ils ont confronté des citoyens dans la rue en criant « mon mari et moi faisons ce que nous voulons avec notre argent » (chose que nous ferions tous faire si Podemos nous le permettait), ont déformé avec la pire intention possible une allusion d’El Hormiguero au candidat de Podemos à Valence, ont accusé Compromís d’être « un parti du centre » (ce qui, apparemment, est inacceptable pour ses électeurs) et ont proposé la création d’une application qui contrôle qui fait le ménage à la maison.
Le vrai but de tant d’hyperactivité ? Yolanda Diaz.
***
Les épisodes précédents de Campaign Evils :
Jour 1 de la campagne : La campagne commence à Barcelone avec le traditionnel coup de poing (claque)
Jour 2 de la campagne : Le combat du siècle : ETA et les squatters contre Joe Biden
Jour 3 de la campagne : Bildu est gêné par « le bruit de Madrid » et demande le silence de mort
Jour 4 de campagne : Pablo Iglesias menace de générer un « conflit » et l’ERC plante à Barcelone
Jour 5 de la campagne : dans le PSOE, ils ne sont pas encore au courant, mais le charme est rompu
Jour 6 de la campagne : Le nouveau Bildu : même saveur, 15% de terrorisme en moins
Jour 7 de la campagne : Les Espagnols sont les êtres vivants qui ressemblent le plus au PSOE, selon la CEI
Suivez les sujets qui vous intéressent