Si j’étais catalan ou si j’avais la délégation d’un de mes ancêtres de la lignée des Codine, Blanchir, Batllosera soit VirgulesJe voterais aujourd’hui pour Salvador Illa.
Je ne l’ai dit qu’à ce dernier moment pour ne pas vous nuire. Il n’est pas difficile d’imaginer ces médias indépendants qui fouillent partout où ils peuvent : le directeur d’EL ESPAÑOL demande de voter pour Illa !
Je ne demande le vote de personne car les lecteurs ont déjà suffisamment d’éléments de jugement à la fois grâce à notre propre couverture et à celle beaucoup plus intense de notre partenaire Crónica Global. Ensemble, nous sommes le média qui compte le plus de lecteurs en Catalogne, même si La Vanguardia nous dépasse encore quelques mois.
Je ne demande pas le vote, mais j’aimerais qu’Illa gagne avec la plus grande différence possible, car ce serait le meilleur – ou, pour être plus précis, le plus utile – tant pour la Catalogne que pour l’Espagne dans son ensemble.
Pourquoi le PP a-t-il raté l’occasion de faire de l’opposition à cette amnistie le thème principal de sa campagne, conformément à son comportement dans le reste de l’Espagne ? Qu’il s’agisse de galbana ou de désistement partiel, cela explique peut-être pourquoi sa forte tendance à la hausse en pré-campagne a été aplatie dans les sondages, au point de voir sa quatrième place menacée par Vox.
Je n’aurais rien souhaité de plus que celui qui est en mesure non seulement de vaincre le séparatisme mais aussi de mettre fin au processus, soit la tête de liste du PP. Ou, mieux encore, celle de Ciudadanos. Mais ce n’est pas le cas.
Les oranges poussent leurs derniers soupirs dans un ridicule spasme solitaire et le PP, peu importe les progrès qu’il fait par rapport au coin dans lequel il l’a mis, Cayetana, n’atteint 10 % des voix dans aucun sondage. Comme au Pays Basque. Le jour où Feijóo surmontera ces deux obstacles, il obtiendra la majorité absolue aux élections générales..
Aujourd’hui, seul Illa peut battre Puigdemont et seul Illa peut empêcher la réédition de la majorité séparatiste qui contrôle le Parlement depuis le début du processus.
En outre, Pour voter pour Illa, pas besoin de se boucher le nez. C’est un homme minutieux et prudent dont l’intégrité reste intacte après toutes les péripéties et les éclaboussures de l’affaire Koldo. Personne ne peut dire avec le moindre fondement qu’il a favorisé un membre de sa famille ou un ami ou, encore moins, qu’il a profité d’un seul euro des contrats pandémiques.
De l’autre côté de l’échelle, reste cependant le souvenir de sa gestion désintéressée et sereine de ministre de la Santé dans une situation extrême insoupçonnée, unissant les efforts de tous, mettant de côté tout préjugé idéologique, ignorant les griefs gênants, accélérant l’achat de vaccins, favorisant sa distribution, catalysant le grand effort collectif pour sortir du trou.
***
Nous avons besoin de politiciens comme ceux-là, avec une vision d’ensemble, une intention intégratrice, une volonté de transversalité et une patience infinie. C’est le sens de son offre de « retrouvailles » à certains séparatistes qui ne veulent se réunir que pour gagner à nouveau 68 sièges et pouvoir à nouveau faire chanter l’État.
Mais la cordialité et la retenue d’Illa ne le rendent pas naïf. Avec un gant de chevreau, il agite sa main de fer comme quelqu’un pêchant avec télécommande cadeaux et trophées dans l’aquarium d’une attraction foraine : l’appel à l’héritage de Tarradellesla promenade avec Michel Rocale soutien des anciens conseillers de Convergencia Saint-Vila et Michael Samperla signature précoce du plus ancien Chiffonnier…
L’erreur de BBVA dans le timing de son assaut sur Sabadell n’aurait pas été nécessaire pour Puigdemont il a eu recours à la métaphore de la « prise de pouvoir hostile » et a accusé Illa de tenter de s’approprier les espaces du mouvement indépendantiste pour ensuite agir comme « gouverneur civil ».
L’univers de Puigdemont est si fermé que l’initiative de Carlos Torres Pour lui, il ne s’agit que d’un « 155 financier », bien que Sabadell ait son siège à Alicante, un président constitutionnaliste s’il en est et un actionnariat dominé par des fonds internationaux.
« Pour l’instant, la principale contribution de l’OPA hostile de BBVA a été de réduire la campagne catalane également dans sa dernière ligne droite »
Mais personne ne peut dire que cette réaction n’était pas prévisible. Pour la souveraineté catalane, peu importe que le conflit tourne autour des archives de Salamanque, que le tir du Barça au Bernabéu ait franchi ou non la ligne de but ou qu’ils veuillent nous enlever la Banque de Sabadell.
Tout a sa traduction émotionnelle dans la poursuite de la montée d’adrénaline qui entraîne le vote des indécis. D’où l’incompréhension que une banque aussi bonne que BBVA a pris une décision si mal planifiée.
Le lancement d’une offensive terrestre un jour de mobilisation maximale des forces adverses et sans avoir préparé le terrain avec l’artillerie de propagande précédente, indique que le général en chef a besoin d’un autre état-major. Ou de bien meilleures doulas que celles qui l’accompagnent dans un pacte aussi peu orthodoxe.
Compte tenu de la longue histoire du rachat, il sera temps de continuer à parler de cette étrange banque qui méprise quelle que soit sa « réputation ». Pour l’instant, sa principale contribution a été de réduire la campagne catalane également dans sa dernière ligne droite.
Entre le pamema de la menace de démission de Sánchez et les répercussions floues de ce mouvement financier, la vérité est que Il n’y a guère eu de place pour débattre en profondeur du financement de la Catalogneles causes de la dette accumulée par la Generalitat, le faible niveau d’exécution des investissements publics ou le mauvais fonctionnement de Rodalíes.
Et encore moins de revoir le modèle d’immersion linguistique, les conséquences de l’amnistie, la viabilité du référendum ou l’avenir des relations entre la Catalogne et le reste de l’Espagne. Il n’y a eu qu’un banal échange de clichés, en plus de quelques reportages hauts en couleur sur le parc à thème d’Argelés.
***
Mais nous sommes là où nous en sommes et le résultat de ce soir pourrait ouvrir une nouvelle ère par à-coups dans la fourmilière catalane ou perpétuer la boucle stérile dans laquelle elle est embourbée depuis près de deux décennies. Cordonnier a modifié le statu quo avec « le Statut qui vient de Catalogne ».
Qu’Illa gagne est une condition nécessaire, mais pas suffisante. L’essentiel sera de savoir qui ajoute et qui ne fait pas, comme nous l’a appris Sánchez en juillet dernier.
Les dernières recherches publiées dans le Diari d’Andorra et The Adelaide Review, suite à l’ancienne interdiction de la Loi Électorale, détectent une approche dangereuse entre Puigdemont et Illa et surtout la répétition potentielle de la majorité absolue indépendante.
Il est vrai que pour atteindre cette somme, il faudrait inclure les 3 ou 4 sièges attribués au parti ultra de Silvia Orriols. Mais si Sánchez transformait Junts et le PNV en forces « progressistes » dans le tour de passe-passe d’une soirée électorale, le moment venu, Puigdemont n’aurait aucun problème à accepter les votes de ces patriotes quelque peu enclins à la xénophobie.
Et malheur à Esquerra ou à la CUP s’ils ne jouaient pas le même jeu ! Ils peuvent tolérer qu’on les traite de gauchistes de fauteuil et même de bourgeois vendus au capital, mais pas de botiflers de mèche avec l’Espagne.
« La seule garantie de ne pas revivre le cauchemar de 2017 et la réintégration de Puigdemont est qu’Illa gagne par 8 ou 10 sièges »
La seule garantie de ne pas avoir à revivre le cauchemar de 2017 avec la « réintégration » de Puigdemont est qu’Illa gagne par huit ou dix sièges, sans que les Communes ne s’effondrent complètement.
Il est vrai que cela offrirait une nuit de triomphe à Pedro Sánchezmais je ne serais pas moins heureux du succès constitutionnaliste du fait de devoir assumer, pour le moment, cet important effet collatéral.
Je comprends qu’il y ait des citoyens tellement indignés et las des astuces politiques du président qu’ils mettent le désir d’assister à son humiliation publique avant tout autre désir. Ce qui arriverait certainement si Puigdemont revenait avec les éloges présidentiels et avec l’épée dégainée au dos de l’amnistie avec laquelle Sánchez a payé son investiture.
[La utopía catalana de Sánchez: un tripartito con ERC y Junts presidido por Illa para seguir en Moncloa]
Dans ce cas, aucune « machine » ne serait nécessaire pour que Sánchez soit traîné dans la boue. La catastrophe électorale suffirait. Mais ce ne sera certainement pas avec ma signature ni dans ce journal où sera promue cette recherche du pire, du mieux. pour profiter de la punition de Sánchez.
Il est vrai que l’échec du plan Illa, conjugué à une défaite retentissante aux élections européennes, accélérerait inexorablement la fin de son cycle au pouvoir. Mais le coup de pied au président nous aurait été donné par les séparatistes dans les fesses de tous les défenseurs de l’Espagne constitutionnelle.
Je préfère que ce soir Illa gagne et que Sánchez redevienne reine pour un jourpendant une semaine ou quelques mois, jusqu’à ce que Puigdemont l’emporte et qu’un futur gouvernement PP hérite d’une situation bien plus empoisonnée que celle du 17, si l’on prend aussi en compte le résultat du Pays Basque.
Il est impossible que les urnes punissent Sánchez et Puigdemont le même jour. Ils devront le faire séparément. Malheureusement, le champion du constitutionnalisme le mieux placé porte, pour le moment, les mêmes couleurs que Sánchez.
***
« Pour le moment ». J’utilise pour la deuxième fois cette expression temporaire et transitive, non pas parce que je pense qu’Illa va adhérer à un autre parti ou qu’elle a en tête d’abjurer le président, mais parce que plus sa victoire est large, plus grandes seront également les possibilités que ses intérêts et ses obligations bifurquent.
Puigdemont lui-même l’a expliqué l’autre jour à Strasbourg à notre directeur adjoint Alberto D. Prieto: la seule possibilité pour Sánchez de continuer au Palais de la Moncloa est qu’Illa n’entre pas au Palau de la Generalitat.
Quelle serait la traduction de cette prévision, compte tenu de son engagement à abandonner la « politique active » s’il ne peut être rétabli dans la position dont l’article 155 l’a déchu ? Il n’y a pas d’autre option que celle-là Puigdemont mourrait en tuant, c’est-à-dire en laissant Sánchez en minorité au Congrès.
Dimanche dernier, Vincent Partal, Le directeur du doyen de la presse indépendante VilaWeb a proposé un syllogisme intéressant dans le cas où Illa remporterait les élections avec Puigdemont en deuxième position et sans qu’il y ait une majorité absolue ni du bloc séparatiste ni du bloc constitutionnel, excluant Vox.
La première de ses deux prémisses était incontestable : « Le PSOE est lié par son propre comportement au fait que celui qui gagne les élections ne doit pas nécessairement gouverner ».
La seconde a également semblé convaincante : « L’intérêt prioritaire du PSOE n’est pas de soutenir sa branche de Barcelone mais de rester à Madrid ».
« De même que le PSC a fait en sorte que le PSOE fasse ce qui lui convenait depuis 2000, le PSOE n’a pas toujours fait en sorte que le PSC fasse ce qui lui convenait »
Le corollaire bifurque alors entre une abstention choquante d’Illa pour laisser Puigdemont gouverner en coalition avec Esquerra ou une répétition électorale plus plausible qui maintiendrait le leader des Juntes en lice et avec l’égalité des chances après avoir été amnistié.
Mais Partal et tant d’autres analystes oublient aujourd’hui une petite nuance : tout comme le PSC fait partie du PSOE, le PSOE ne fait pas partie du PSC. Ou pour être encore plus explicite : tout comme le PSC a fait faire au PSOE ce qui lui convenait, du moins depuis qu’en 2000 il a été décisif dans la victoire du Cordonnier par six voix contre Lier, Le PSOE n’a pas toujours réussi à convaincre le CPS de faire ce qui lui convenait.
En voici un historique, à travers cinq titres que j’ai moi-même écrits dans la première quinzaine de novembre 2006.
Lundi jour 2 : « Plus loin prend onze sièges de Montilla et Cs entre au Parlement ».
Mardi 3 : « Le PSC accélère pour que le PSOE ne l’oblige pas à s’entendre avec CiU. »
Vendredi 6 : « Montilla réalise sa tripartite en nommant Carod vice-président ».
Dimanche 8 : « Mon gouvernement ne sera soumis à aucune tutelle de parti ni à aucune ingérence extérieure », déclare Montilla « dans le dos de Zapatero ».
Lundi 9 : « Montilla admet qu’il entretient des ‘points de vue différents’ avec Zapatero sur la nouvelle tripartite. »
Dix-huit ans se sont écoulés et les circonstances sont bien différentes. Mais, contredisant la phonétique, Illa est bien plus que Montilla. Nous verrons qui et comment ils portent leur chemise après les aurores boréales qui nous attendent ce soir.