Son magnifique nouveau film, « Volverás », seul long métrage de nationalité espagnole présent cette année à Cannes, marque ses débuts en compétition française. Il y utilise le portrait d’un couple qui décide de mettre mettre fin à leur relation de 15 ans en célébrant une fête pour réfléchir sur l’amour au présent et le pouvoir balsamique du cinéma.
Quels sentiments la participation de « Volverás » provoque-t-elle en vous ? festival du film de Cannes?
A vrai dire, les festivals de cinéma m’émettent certaines réserves. J’espère ne pas avoir l’air arrogant, cela me rend heureux que « Volverás » soit là. Mais c’est mon huitième film, et jusqu’à présent, je me suis prouvé que je pouvais gagner ma vie en faisant des films sans dépendre de ce type de plateformes. La dépendance qu’un certain type de cinéma, le petit cinéma, est devenu vis-à-vis des festivals me semble dangereuse. Il y a des cinéastes qui pensent déjà à envoyer leur film à l’un d’eux avant de l’avoir tourné, en grande partie parce qu’il existe un réseau de distributeurs, de vendeurs et d’autres intermédiaires qui font pression pour cela. Jusqu’à présent, j’ai réussi à échapper à cette dynamique.
Diriez-vous que « Volverás » est votre film le plus tourné vers la comédie ?
La comédie a toujours été fondamentale pour moi, car mon père est fou de comédie classique et je l’adorais depuis que je suis enfant. Je dirais qu’il y a un certain humour présent dans tous mes films sauf peut-être « La reconquista » (2016) ; Cependant, cela est apparu plus mesuré que dans « Volverás » et dans mon film immédiatement précédent, « Il faut venir le voir » (2022). Je suppose qu’en vieillissant, vous n’avez pas d’autre choix que de rire un peu de vous-même, de vos ennuis et de vos stupidités.
Dans quelle mesure le film est-il une réflexion sur le changement d’attitude de la société envers les couples ?
C’est ce qu’il a l’intention. Force est de constater qu’aujourd’hui le couple est appréhendé comme une unité instable, et semble même mal vu car associé à une structure sociale d’une autre époque. Mais j’aime l’idée du couple ; C’est peut-être une construction « contre nature », mais en même temps, cela me semble la chose la plus naturelle au monde. Et je trouve très belle la lutte quotidienne de deux personnes pour rester fidèles l’une à l’autre et pour maintenir vivante la flamme de l’amour ou peu importe comment on veut l’appeler. Je pense qu’affirmer cela est provocateur.
Peut-on dire que, dans son ensemble, votre cinéma tente de représenter une génération ?
Cela me dérange d’être qualifié de cinéaste générationnel, car quelle légitimité ai-je pour faire une telle chose ? Je suis issu d’une famille de cinéastes et, pour le meilleur ou pour le pire, j’ai mené une vie assez particulière et en aucun cas représentative de quoi que ce soit. Cela dit, bien sûr, parler à des gens qui s’identifient aux histoires que je raconte est pour moi très enrichissant.
Depuis le début de votre carrière, sur le plan artistique, vous vivez dans l’ombre de votre père, Fernando Trueba. Maintenant, vous l’avez inclus dans le casting de « Volverás » dans le rôle d’une copie de vous-même. Parce que?
Parfois, il faut prendre le taureau par les cornes, non ? Être associé à mon père a toujours été inévitable, et je le comprends, mais c’est parfois épuisant. Il n’est pas si étrange que quelqu’un se consacre à la même chose que son propre père, et quand cela arrive dans d’autres types de professions, personne n’est surpris ; Personne ne s’étonne que le fils d’un boulanger soit aussi boulanger. J’ai toujours essayé d’être indépendant et de ne pas profiter de mon nom de famille. En fait, je pense que j’ai toujours essayé d’éviter les privilèges que mon nom de famille pourrait m’offrir.
Les protagonistes du film sont un cinéaste et un acteur. Quel rôle le cinéma y joue-t-il ?
Le fait que le cinéma soit un autre personnage dans les histoires que je raconte est lié à ma façon de percevoir la réalité. Pour moi, le cinéma n’est pas un métier, c’est une manière d’être au monde, de respirer, de penser, d’aimer, de partager, de transmettre des états d’esprit. Ce qui m’anime, ce n’est pas l’envie de faire tel ou tel film, mais plutôt de vivre en faisant des films ; Que certains films soient meilleurs que d’autres n’a pas d’importance, ce qui compte c’est de vivre selon cet idéal. Parfois, je suis incapable de séparer ce qui est du cinéma de ce qui ne l’est pas, c’est presque comme une maladie.
Dans « Volverás », on cite le philosophe Stanley Cavell, qui affirme que le cinéma peut nous rendre meilleurs. Le crois-tu?
Absolument. Je sais que cela peut paraître ringard, mais faire un film reflète le désir de capturer quelque chose de nouveau, de le façonner et de lui rendre hommage ; et lorsque nous décidons de regarder un film, nous faisons confiance aux gens qui ont décidé de le faire et nous nous remettons entre leurs mains. Les films proposent de nouvelles façons de penser et de repenser le monde, ils sont le mouvement, le dialogue et le type de discussion capable de nous éclairer. Oui, bien sûr, cela nous rend meilleurs.