Pourquoi déposez-vous la requête ?
Ce n’est pas seulement une raison, mais une succession d’événements sur des mois, voire des années, qui a conduit à une condamnation assez préjudiciable aux intérêts du PAR et qui a fait déborder le vase. Arturo Aliaga a pris la décision de ne pas faire appel que nous n’avons ni partagée ni comprise, et depuis lors, il y a eu un manque absolu de communication. Cela nous a obligés à faire appel, car il y avait des arguments juridiques pour le faire. Le 19 janvier, il a promis de convoquer un exécutif ordinaire pour convoquer les primaires. Entre-temps, il a limogé le vice-président du DPT, une erreur inintelligible. Et cela a rendu les choses plus compliquées. Nous avions deux options : nous quitter tous ou faire ce que personne n’aime, une motion de censure pour essayer de faire en sorte que ce parti se présente aux élections. Pour maintenant? Parce qu’il y a des élections et qu’il n’y a pas de temps. Et nous avons eu une scission au sein du parti. Nous pensions qu’il fallait faire quelque chose pour sauver ces acronymes historiques.
La motion peut-elle être retirée?
Pour le retirer il faut se respecter, arrêter de nous insulter et se rapprocher. Un peu d’humilité. Ce qui est injuste, c’est qu’ils nous disent que nous poursuivons le parti. Il a été poursuivi par un militant qui a décidé de contester un congrès et qui continue de bloquer tout accord. Maintenant, il demande l’exécution provisoire, mais De Pedro doit expliquer s’il est avec le nouveau parti ou s’il est toujours membre du PAR juste pour continuer le procès.
L’exécution de la peine ne faciliterait-elle pas la candidature aux élections ?
Mais comment est-il exécuté ? L’exécutif précédent est diminué parce qu’il a quitté le parti. Il peut arriver que la semaine prochaine le juge décide d’exécuter la peine, ce qui contredirait ce qu’il a dit en décembre. Si c’est le cas, nous allons tous dans la rue. Nous savons déjà qu’il y a un risque. Mais des professionnels jouissant d’un grand prestige juridique nous ont dit que cela n’avait aucun sens de ne pas faire appel. Nous serions disposés à retirer l’appel. Mais quelles sont les conséquences ? Ne serait-ce pas qu’Aliaga a présenté sa démission ? Ou l’ensemble de l’exécutif ?
Reconnaissez qu’il y a des choses qui n’ont pas été bien faites.
Il y avait bien sûr des irrégularités formelles. Parfois, des choses sont faites qui sont esthétiquement mauvaises, mais cela ne signifie pas que les listes d’affiliation sont fausses.
Payer les affiliations ne veut-il pas dire que les votes étaient définis ?
Non non. On ne peut pas prouver que ces 300 voix ont voté pour Aliaga, car le résultat aurait été différent. C’est des maths pures. Avant on a essayé le consensus jusqu’au dernier jour, mais ça a échoué parce que certains jouaient autre chose. Ils voulaient faire une opération où ils m’ont envoyé ici, et Aliaga au Sénat. Ce que nous n’acceptons pas, c’est que le gouvernement d’Aragon soit touché et c’est pourquoi j’ai soutenu Arturo. C’était la cause de la rupture, et au fil du temps, il a été démontré qu’il y avait une opération en cours.
Clemente Sánchez Garnica, dans son bureau ANDREEA VORNICU
Comment expliquez-vous que quelqu’un qui a mal géré le parti soit encore au gouvernement ?
Ne mélangez pas l’institutionnel avec le bio. Arturo est un grand manager, mais peut-être n’a-t-il pas réalisé que dans un jeu, il y a beaucoup de gens qui méritent d’être entendus. 18 personnes ne sont pas d’accord si ce n’est parce qu’elles voient que dans une instance qui devrait être démocratique elles ne sont pas écoutées. Aliaga devrait se demander pourquoi il a finalement irrité tant de gens. J’ai beaucoup hésité à franchir ce pas, mais Arturo pourrait aussi douter s’il a tout fait correctement.
L’exécutif extraordinaire est sollicité avec 18 signatures, la motion, avec 16. La motion l’emportera-t-elle ?
Vous n’êtes jamais convaincu. Nous avons fixé la limite de 16 parce que c’est la majorité absolue. Si nous avions eu 11 signatures, nous ne l’aurions pas soumis.
Que se passera-t-il samedi s’il gagne ?
Nous organiserons des primaires et commencerons à faire le tour du territoire et à préparer la stratégie électorale.
Votre objectif n’est-il pas de diriger le PAR ?
Non, je ne vais pas me présenter aux primaires ni à aucune liste régionale. Je me considère, si cela devait arriver, comme un président par intérim. Mais pour moi, ce serait une merveilleuse libération si nous pouvions arriver à un accord et débloquer cette situation. Sinon, j’essaierai de convaincre les gens que ce match est possible. Et je promets qu’il y aura un congrès propre et transparent après les prochaines élections.
Qu’attendez-vous d’Arthur ? C’est l’un des principaux atouts électoraux du parti.
Bon, apparemment, mais personne n’est essentiel ici. La décision de se présenter aux primaires lui appartient. Nous sommes ravis, nous croyons qu’il est un atout. Idéalement, nous pourrions marcher ensemble vers le 28 mai.
S’il n’y a pas d’accord pour retirer la motion, peut-il y avoir plus tard?
Il y a toujours la possibilité d’un accord. Le PAR est au-dessus des gens, et c’est ce qu’Arturo doit comprendre : que ce n’est pas contre lui. Cela vaut pour le PAR. Si cela tourne mal pour nous, nous aurons la bonne conscience d’avoir tout fait pour sauver ce match.
Serait-ce la fin du PAR ?
J’espère que non. Nous avons une chance si nous sommes capables de comprendre que nous devons tous y aller ensemble. Il n’y a pas de personnalités. Si nous pensions que PAR était mort, nous ne serions pas ici.
Pourquoi n’ont-ils laissé que deux jours pour soi-disant parvenir à un accord avant de voter sur la motion, alors que le règlement en prévoit 7 ?
Nous essayons depuis longtemps de parvenir à un accord. Et nous avons respecté un minimum de 48h car ce type de situation ne doit pas tarder. Et il y a une autre raison qui explique tout : l’urgence des élections. Nous apprécions tous Arturo Aliaga et le valorisons, et nous ne comprenons pas comment il en est arrivé là. Il devait comprendre qu’il s’était trompé sur quelque chose.
Si vous perdez la motion, que ferez-vous ?
Je m’en vais. Je continuerais en tant que membre du PAR, mais pas dans l’exécutif. Je respecterai ce que dit la majorité. J’imagine qu’il pourrait y avoir une démission des 16 qui l’ont présenté, mais cela dépend de chacun. Je continuerais aussi au Sénat car je respecte fidèlement le pacte de gouvernance. Et je voterais pour le PAR aux prochaines élections.
Si vous ne vous voyez pas comme candidat, qui pourrait l’être ?
Il y a beaucoup plus de gens qui peuvent l’être. Par exemple, Alberto Izquierdo.