Pour l’ONU, l’État vénézuélien aurait commis des crimes contre l’humanité lors des manifestations contre le résultat électoral

Pour lONU lEtat venezuelien aurait commis des crimes contre lhumanite

La Mission internationale indépendante des Nations Unies pour le Venezuela a déclaré qu’il y avait « motifs raisonnables » soutenir que le gouvernement de Nicolas Maduro aurait pu « crimes contre l’humanité » avant, pendant et surtout après les élections du 28 juillet qui ont validé la réélection présidentielle sans présenter le procès-verbal correspondant. Le rapport couvre la période comprise entre le 1er septembre 2023 et le 31 août 2024, et inclut notamment les jours qui ont suivi le concours, marqués par des protestations contre le résultat proposé par le Conseil National Electoral (CNE).

Selon les chiffres officiels, 27 personnes ont perdu la vie et environ 2 200 ont été arrêtées. Dans plus de 100 pages, la Sûreté de l’État, la Garde nationale bolivarienne, la police et des groupes civils armés sont accusés d’avoir commis ces actes. actes de torture, violences sexuelles, disparitions forcées et même des meurtres. Le texte indique que les principales victimes de l’action répressive appartiennent à l’opposition, mais elle a également touché les citoyens qui, dans la même nuit du 28 juillet, ont commencé à manifester contre le CNE ou ont exprimé leur mécontentement à travers les réseaux sociaux. Le Gouvernement a donné un nom à la vague répressive contre un « tentative de coup d’Etat » qui, affirme-t-il, a été financée depuis l’étranger. Il l’a appelée « Opération tun tun », comme s’il s’agissait d’un coup de feu ou d’un coup à une porte. Conformément au même nom, les portes des personnes « perçues comme opposantes » étaient marquées d’une grande lettre « X ». « Dans la plupart des cas, les arrestations ont été effectuées sans ordonnance du tribunal, sans fondement juridique évident et/ou sans information sur le motif de l’arrestation. »

Modifications pertinentes

Madurismo attendait ces conclusions, au point que quelques heures avant qu’elles ne soient rendues publiques, elles ont été démis des fonctions des chefs du Service bolivarien de renseignement (SEBIN) et de la Direction générale du contre-espionnage militaire (DGCIM). Il s’agit de deux généraux de l’armée, Iván Hernández Dala et Gustavo González López, qui avait été interrogé par la Mission des Nations Unies. La décision présidentielle de réorganiser deux structures primaires afin de les maintenir au pouvoir n’est pas passée inaperçue à Caracas. Le mot « congédiement » est entré dans la vague des rumeurs.

Pour l’instant, Maduro a décidé de ratifier le ministre de la Défense et l’un de ses principaux partisans, Vladimir Padrino López, à son poste. Ce qui est frappant dans cette information, c’est qu’elle l’a fait pour la deuxième fois depuis « le lendemain » des élections controversées dont la victoire a été revendiquée par le candidat Edmundo González Urrutia. Lui et la leader de l’anti-madurisme, María Corina Machado, ont appelé à plusieurs reprises les forces armées à se joindre aux changements politiques. Jusqu’à présent, ils n’ont pas réussi. Selon Maduro, les changements ont été opérés dans un souci de « cohésion, l’organisation, la discipline et la capacité du Venezuela à se défendre« .

Dissidence au sommet

Les changements interviennent après que le gouvernement de première ligne ait exprimé, sous les yeux et les oreilles des Vénézuéliens, ses opinions contradictoires sur la manière de faire face au rejet international de la réélection de Maduro. Le ministre des Affaires étrangères, Yván Gil, a dû désavouer nul autre que le procureur général, Tarek William Saabune épée rhétorique et judiciaire du gouvernement, qui a déclaré que les présidents du Brésil, Luiz Inacio Lula da Silva et le Chili, Gabriel Boric, ont été capturés par la CIA et c’est la raison de la distance avec le Palais Miraflores. Gil a dû préciser lors des corridas que ces opinions ne sont pas partagées par l’Exécutif.

Dans ce contexte, le ministère des Affaires étrangères a une fois de plus critiqué le secrétaire d’État des États-Unis d’Amérique, Antoine Blinken, pour avoir ignoré la victoire de Maduro. Sa victoire, a déclaré le ministère des Affaires étrangères, « n’était pas seulement une démonstration du soutien populaire dont jouit la Révolution bolivarienne, mais aussi un exercice de dignité et un rejet exemplaire des agressions du gouvernement américain ». Selon le portefeuille dirigé par Gil, « depuis plus de 10 ans » Washington « a organisé et exécuté de multiples plans contre-révolutionnaires pour déstabiliser la nation vénézuélienne », et « maintenant ils ont l’intention de continuer à rééditer le plan (Juan) Guaidó frustré ». L’autoproclamation en janvier 2019 du député de l’opposition comme « président par intérim » fait partie de la même monnaie conspiratrice que celle de González Urrutia.

fr-03