Ce lundi, la défense de Begoña Gómez a demandé au juge Juan Carlos Peinado d’incorporer à la procédure des courriels qui, selon lui, montrent qu’elle a signé les spécifications techniques du logiciel pour PME créé dans le cadre du master qu’elle a codirigé « parce que ». L’Université Complutense de Madrid l’a indiqué expressément ».
L’avocat de l’épouse du président du gouvernement, Antonio Camacho, a demandé, pour la première fois, à l’instructeur une batterie de procédures afin de résoudre la dernière plainte admise dans la procédure, dans laquelle des délits présumés lui sont attribués . de détournement et intrusion.
Hazte Oír attribue à Gómez un délit d’intrusion pour avoir prétendument préparé et rédigé le cahier des charges pour la passation de marchés, par le Rectorat de la Complutense, d’un outil numérique destiné à quantifier « l’impact social » des petites et moyennes entreprises dans des domaines tels que la durabilité environnementale ou l’égalité des sexes.
Le détournement consisterait à avoir proposé, via le site Internet de son entreprise individuelle Transforma TSC SL, un logiciel pour PME très similaire à celui développé (et payé) par l’Université Complutense de Madrid (UCM).
La première des procédures demandées est l’incorporation dans la procédure d’un courrier électronique du responsable de l’École de Gouvernement de l’UCM, dans lequel a été intégré le master codirigé par Gómez, concernant le début du dossier de passation du projet technologique. service d’assistance à la création du logiciel.
« Les spécifications techniques doivent être signées par Begoña »dit le courrier électronique, signé par un responsable de l’UCM dont la déclaration est proposée à Peinado.
Il demande également que le Auditeur universitaireElvira Gutiérrez-Vierna, pour ratifier ce qu’elle a déclaré la semaine dernière devant la commission d’enquête créée à l’Assemblée de Madrid dans le sens que la signature des documents techniques de prescription par Gómez « a été réalisée conformément au règlement de l’UCM, puisqu’ils doivent être signé par le chef de l’unité administrative, qui dans ce cas était le directeur de la chaire », explique Camacho.
Enregistrement de domaine
Concernant l’enregistrement du domaine Internet, l’avocat souligne que « comme l’Université elle-même l’a démontré,Il n’a jamais été enregistré au Registre de la Propriété Intellectuelle« .
À cet égard, la défense fournit à Peinado quelques courriels de l’UCM « qui montrent que l’enregistrement du domaine, et non de la propriété intellectuelle, a été effectué selon les instructions de l’Université Complutense elle-même ».
Pour étayer cette thèse, la défense demande que soit reçue une déclaration de deux membres du Bureau de transfert des résultats de recherche (OTRI), « qui ont indiqué à Begoña Gómez comment elle devait enregistrer le domaine ».
Dans le même écrit, le défenseur explique que « dans le cadre des masters proposés par l’Université Complutense Il existe d’autres masters dans lesquels leurs directeurs ont enregistré le domaine du master à leur nom.« .
Il donne comme exemple le cas du Master de Formation Tout au Long de la Vie : ESG Sustainability, « dans lequel sa codirectrice Zulma Escalante a enregistré à son nom le domaine dudit master, étant dans ce cas également du personnel extérieur à l’Université ».
Concernant le prétendu détournement de marques, Camacho indique que « l’idée du nom Transformation Sociale Compétitive a été apportée par Gómez, qui l’a proposé à l’Université Complutense pour donner le titre au master ».
Pour le prouver, il propose que Carmen Mitxelena, actuelle directrice de l’École de gouvernement de l’UCM, qui a été à l’origine du master en Transformation sociale compétitive, soit convoquée pour témoigner.