Portage du SARM par le personnel et contamination de l’environnement par d’autres  » superbactéries  » trouvées dans les cabinets vétérinaires portugais

Une equipe de recherche internationale cree des composes azotes jusque la

Les tables d’examen, les balances et autres surfaces des cabinets vétérinaires pour petits animaux sont fréquemment contaminées par des « superbactéries » multirésistantes, suggèrent les résultats d’une étude portugaise.

La recherche, présentée cette année au Congrès européen de microbiologie clinique et des maladies infectieuses (ECCMID) à Copenhague, au Danemark (15-18 avril), a révélé que 19 % des surfaces abritaient au moins une bactérie multirésistante.

Les chiens, les chats et autres animaux de compagnie sont connus pour contribuer à la propagation d’agents pathogènes multirésistants qui peuvent causer des maladies humaines. Les cabinets vétérinaires pour petits animaux (SAVP) sont un lien potentiellement important dans la propagation de ces agents pathogènes et, avec le nombre croissant de SAVP au Portugal, il est important de déterminer la prévalence des bactéries multirésistantes dans cette partie du secteur vétérinaire.

Joana Moreira da Silva et ses collègues du Laboratoire de résistance aux antibiotiques du Centre de recherche interdisciplinaire en santé animale (CIISA), Faculté de médecine vétérinaire, Université de Lisbonne, Portugal ont étudié huit SAVP, tous situés à Lisbonne et dans la périphérie.

Les surfaces critiques, y compris les tables chirurgicales, les lames de cisaillement, les tables d’examen et les balances ont été nettoyées et des écouvillons nasaux ont été obtenus auprès des vétérinaires, des infirmières vétérinaires et d’autres membres du personnel.

Les écouvillons ont été testés pour la présence de bactéries multirésistantes.

Au moins une bactérie multirésistante a été retrouvée sur 18,9% (34/182) des surfaces testées. Ceux-ci incluent Acinetobacter spp. et Staphylocoques, y compris S. pseudintermedius. Ces bactéries sont responsables d’infections cliniques très résistantes en médecine humaine et vétérinaire.

Dans l’un des cabinets vétérinaires, 18,2 % des surfaces testées (4/22) étaient positives pour Acinetobacter spp. producteur d’OXA-23. Ces bactéries, présentes sur plusieurs surfaces différentes, sont résistantes aux antibiotiques carbapénèmes. Les carbapénèmes sont interdits en médecine vétérinaire par l’Agence européenne des médicaments (EMA) et jouent un rôle essentiel en médecine humaine, où ils font partie de la dernière ligne de traitement lorsque d’autres antibiotiques ont échoué.

Avec des études antérieures qui ont trouvé des infections résistantes aux carbapénèmes chez les animaux de compagnie, cela met en évidence la possibilité que les SAVP puissent jouer un rôle dans la dissémination de bactéries multirésistantes dans la communauté.

Aucun Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) n’a été trouvé sur aucune des surfaces testées.

Environ 23 % des travailleurs étaient porteurs de SARM. Bien que le SARM ne soit pas courant en médecine vétérinaire, le portage nasal est courant dans les établissements de santé humaine et dans la communauté.

Cependant, si le SARM pénètre plus profondément dans le corps, via des plaies ou des cathéters, par exemple, il provoque des infections pulmonaires, cutanées et autres, dont certaines peuvent mettre la vie en danger. La bactérie figure sur la liste des « agents pathogènes prioritaires » résistants aux antibiotiques de l’Organisation mondiale de la santé, ce qui signifie qu’elle fait partie des bactéries considérées comme présentant le plus grand risque pour la santé humaine.

Mme Moreira da Silva, titulaire d’un doctorat. étudiant, dit: « Nos résultats mettent en évidence la nécessité de mettre en œuvre et de surveiller les directives sur les infections, la prévention et le contrôle (IPC) dans les pratiques vétérinaires pour petits animaux. »

« L’inclusion de la surveillance des travailleurs pour le portage nasal du SARM est également importante à prendre en compte lors de la conception des directives IPC. De telles mesures pourraient empêcher la dissémination de bactéries multirésistantes dans la communauté. »

« Les gens ne devraient pas avoir peur d’emmener leurs animaux chez le vétérinaire, c’est toujours de loin le meilleur endroit pour qu’ils reçoivent des soins. »

Plus d’information:
Conférence: www.eccmid.org/

Fourni par la Société européenne de microbiologie clinique et des maladies infectieuses

ph-tech