L’ancien président de la Generalitat, Carlos Puigdemontet son ancien ministre de la Santé, Toni Comin (fuyant en Belgique depuis 2017) ont écarté ce mardi à l’instar de Clara Ponsati et retour en Espagne. Comín a clairement indiqué que si Ponsatí est revenu, c’est parce que Pablo Llarena il avait précisé qu’il ne la garderait pas en prison en l’accusant de désobéissance, alors que lui et Puigdemont courent le risque d’être emprisonnés parce qu’ils continuent d’être accusés de détournement de fonds.
Puigdemont a également accusé le juge de la Cour suprême de violer l’immunité de Ponsatí en tant que député européen en l’arrêtant. Et il a demandé à la présidente du Parlement européen, la populaire maltaise Roberta Metsola, de prendre la défense de l’ancien ministre.
« La décision de Ponsatí de retourner en Espagne vous ouvre-t-elle la porte pour suivre le même chemin ? », ont demandé Puigdemont et Comín. « Tout le monde sait que la situation procédurale du ministre Ponsatí et la nôtre sont très différentes. Elle a profité d’une circonstance qui figure dans votre acte d’accusation révisé, qui est le qui vous permet de revenir sans risque d’être emprisonné«Comin a répondu.
[Ponsatí desafía a Llarena, la Generalitat y la Eurocámara en su regreso]
« Nous sommes toujours accusés de détournement de fonds, elle uniquement pour désobéissance« , a poursuivi l’ex-ministre. » Lorsque nous avons décidé que nous allions nous exiler et que nous ne nous rendrions pas à la justice espagnole pour être emprisonnés, ce n’est pas pour une raison fondamentalement personnelle mais pour une raison politique. Nous comprenons que depuis l’exil, notre position est une position de force », a-t-il affirmé.
Pour sa part, Puigdemont soutient que le retour de Ponsatí en Espagne est un exemple de « confrontation intelligente ». « Il n’a pas baissé les bras, il a contredit les coutures de l’État espagnol, il a une fois de plus exposé les carences démocratiques de l’État espagnol », a déclaré l’eurodéputé JxCat.
« Une personne qui jouit de l’immunité ne peut être détenue qu’en cas de flagrant délit, ce qui n’était pas le cas. Et donc l’Espagne a violé l’immunité d’un eurodéputé« , a-t-il dénoncé.
Puigdemont a exonéré les Mossos de toute responsabilité. « La personne responsable de cette décision s’appelle Llarena, elle s’appelle la Cour suprême. Et il sait très bien pourquoi il a demandé aux Mossos de le faire et non à la Garde civile. Mais la décision correspond au juge de la Cour suprême, et nous devons mettre l’accent là-dessus », a-t-il déclaré.
« Nous espérons que la présidente du Parlement européen ne fera pas ce qu’elle fait toujours quand il s’agit de l’Espagne, c’est-à-dire détourner le regard ou être d’accord avec elle. Elle a un problème qui nécessite aujourd’hui son intervention. Et le président Metsola ne peut pas continuer à se taire lorsqu’un député européen, membre de cette chambre, a été arrêté aujourd’hui sans avoir commis le moindre crime », insiste Puigdemont.
Selon lui, le plus haut représentant du Parlement européen devrait agir « impartialement », s’intéresser immédiatement à la situation de Ponsatí et protéger ses droits. « Nous, députés européens, avons l’immunité non pas par caprice, mais précisément pour empêcher les États d’abuser de leur pouvoir », a-t-il souligné.
Pour la première fois depuis qu’il était à Bruxelles, Puigdemont a refusé de parler en espagnol à la pressemalgré le fait que les journalistes ont demandé à plusieurs reprises qu’il dispose des deux versions en catalan et en espagnol.
Suivez les sujets qui vous intéressent