Chaque année, environ 8 millions de tonnes de plastique finissent dans la mer. Selon certaines études, L’année prochaine, les océans contiendront une tonne de plastique pour 3 tonnes de poisson. Et si la tendance actuelle se poursuit, En 2050, il y aurait plus de plastique que de poisson.
La pollution plastique est l’un des principaux problèmes environnementaux de la planète et des experts du monde entier ont réclamé ces derniers mois les mesures promises. Traité mondial sur les plastiques est basé sur des données scientifiques solides et exempt de conflits d’intérêts. Le premier pas a été franchi. Le Traité est plus proche que jamais.
La quatrième session du Comité de négociation intergouvernemental (INC-4) chargé d’élaborer un instrument international juridiquement contraignant sur la pollution plastique, y compris le milieu marin, a été conclu à Ottawa, Canada, avec un projet de texte avancé de l’instrument et un accord sur les travaux intersessions avant la cinquième session (INC-5), qui se tiendra en novembre à Busan (Corée du Sud). Les yeux du monde sont tournés vers cette rencontre.
Microplastiques dans une usine de recyclage. /EFE/Gian Ehrenzeller
Plus de 2 500 délégués ont participé au CNI-4, représentant 170 membres et plus de 480 organisations observatrices, dont des organisations non gouvernementales, des organisations intergouvernementales et des entités des Nations Unies. La CNI-4 a été la réunion la plus vaste et la plus inclusive du Comité à ce jour, avec une participation d’observateurs augmentant de près de 50 %.
Ambition maximale
Au cours de la CNI-4, les délégués ont travaillé à la négociation du projet de texte révisé de l’instrument international juridiquement contraignant. Entre autres questions, Les délégations ont discuté des émissions et des rejets ; production; Conception de produits ; la gestion des déchets; les plastiques problématiques et évitables ; financement et une transition juste.
Les membres du CNI ont également convenu d’une réunion d’experts intersessions, qui, espèrent-ils, catalysera une convergence sur des questions clés. Les membres ont également décidé de créer un groupe de rédaction juridique ouvert au sein du CNI-5, qui agira en tant que conseiller et examinera les éléments du projet de texte révisé pour garantir sa solidité juridique.
« Nous sommes venus à Ottawa pour faire avancer le texte et avec l’espoir que les parties s’accorderaient sur le travail intersessions nécessaire pour progresser davantage vers la CNI-5. Nous quittons Ottawa après avoir atteint les deux objectifs et avec un bon chemin défini devant nous pour conclure un accord ambitieux à Busan », a déclaré Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE).
Pollution plastique dans la mer. /Unsplash
« Mais le travail est loin d’être terminé. La crise de la pollution plastique continue d’enterrer le monde et nous ne sommes qu’à quelques mois de l’échéance convenue de 2022 (le mandat a été signé par l’ensemble des 193 dirigeants mondiaux à l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement en mars de la même année). J’exhorte les parties à faire preuve d’un engagement et une la flexibilité continu pour atteindre ambition maximale« il ajouta.
Sept jours d’intenses délibérations
« Le Canada s’est engagé à parvenir à un accord final sur l’INC-5 en République de Corée avant la fin de l’année. Nous ne parlons plus de « si nous pouvons le faire », mais plutôt de « comment le faire ». Ensemble, nous pouvons faire de l’une des décisions environnementales les plus importantes prises depuis l’Accord de Paris une réalité. et le Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal », a déclaré Steven Guilbeault, ministre canadien de l’Environnement et du Changement climatique.
« Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour accroître la visibilité internationale du crise de la pollution plastique afin que l’accord reçoive l’attention mondiale qu’il mérite pour franchir la ligne d’arrivée », a déclaré Guilbeault.
« Au cours de ces sept jours d’intenses délibérations, vous (les délégués) avez réussi à élaborer et à faire avancer le projet de texte révisé de l’instrument, en fournissant un texte simplifié et en engageant des négociations textuelles sur plusieurs éléments », a souligné le président de l’INC, ambassadeur de l’Équateur au Royaume-Uni, Luis Vayas. « En même temps, aussi on repart avec une vision beaucoup plus claire du travail qui reste à faire« , il expliqua.
La pollution plastique est l’un des principaux problèmes environnementaux de la planète. /Unsplah
« Nous sommes tous unis par notre ferme engagement commun à élaborer un instrument international juridiquement contraignant pour mettre fin à la pollution plastique.. C’est cet esprit de multilatéralisme qui a guidé nos débats à Ottawa », a commenté Vayas.
« Nous avons trouvé un terrain d’entente et nous parcourons ce chemin ensemble jusqu’au bout. Je crois fermement que nous pouvons apporter ce même esprit à Busan pour remplir notre mandat », a-t-il déclaré.
La production augmente rapidement
« Il a fallu seulement 18 mois et quatre sessions pour en arriver là, et nous sommes désormais fermement sur la route de Busan. L’engagement reste ferme à ce stade avancé des négociations », a déclaré Jyoti Mathur-Filipp de l’INC.
« Les membres doivent arriver à Busan prêts à remplir leur mandat et à se mettre d’accord sur le texte final de l’instrument.. C’est plus qu’un processus : c’est l’accomplissement de votre engagement à sauver les générations futures du fléau mondial de la pollution plastique« , a-t-il conclu.
Les États membres bénéficient du soutien du Coalition des scientifiquesun groupe de plus de 350 chercheurs indépendants de plus de 60 pays qui se sont réunis pour soutenir les négociations du Traité, en fournissant des preuves scientifiques solides.
Une palette avec des bouteilles en plastique à recycler. / Pixabay
Depuis l’ampleur de La pollution plastique mondiale entrave le droit humain à un environnement sûr et la production continue d’augmenter rapidementles scientifiques affirment que le Traité devrait aborder les impacts des plastiques sur la santé humaine et environnementale.
Le professeur Bethanie Carney Almroth, de l’Université de Göteborg, en Suède, a déclaré : «Les preuves scientifiques sont très claires et la production actuelle de plastique n’est pas durable.. La production et L’utilisation de milliers de produits chimiques dangereux dans les plastiques n’est pas durable et la science peut également nous aider à trouver des moyens de protéger le droit humain à un environnement propre, sain et durable. »
…………….
Contact de la section Environnement : [email protected]