Les scientifiques ne cessent d’alerter sur les risques posés par éclairage excessif tant pour les espèces sauvages que pour la santé des populations. La contamination lumineuse Ce n’était pas un problème notable jusqu’à il y a quelques décennies, mais avec l’expansion des LED, il commence à être difficile de voir les étoiles dans le ciel et de nombreuses espèces qui dépendent de la nuit (comme les humains, pour se reposer) voient leurs habitudes. et leur propre comportement est perturbé. Susana Malón, physicienne et directrice de l’entreprise Lumínica Ambienal, est experte en la matière et conseille aux administrations publiques de mettre en œuvre des systèmes d’éclairage respectueux de l’obscurité du ciel.
Quels sont les principaux dommages causés par la pollution lumineuse ?
Là où il y a de la lumière, il y a des photons, et ils se propagent partout dans l’atmosphère, il est presque impossible de les contrôler. C’est pourquoi il faut être très prudent lors de la conception des installations d’éclairage, car ces photons sont dispersés dans toute l’atmosphère et cela génère une pollution lumineuse à des dizaines, voire des centaines de kilomètres de la source lumineuse. Avant, nous parcourions la route et voyions la lueur des villes, mais maintenant, la même chose se produit avec les villes, qui ont leur propre pollution lumineuse.
« L’excès de lumière nous prive des étoiles, mais il a aussi des répercussions sur la santé humaine et la biodiversité »
C’est un phénomène qui nous empêche de profiter du ciel étoilé. En fait, les premiers à crier vers le ciel ont été les astronomes, qui ont vu la possibilité de faire leur travail limitée, mais avec le temps, de plus en plus de rapports scientifiques confirment continuellement que la pollution lumineuse n’affecte pas seulement le ciel étoilé. , mais à la santé humaine elle-même, à la biodiversité, au patrimoine culturel, au changement climatique… L’excès de lumière nous prive des étoiles, c’est vrai, mais il a bien d’autres répercussions. Ce qui préoccupe avant tout, c’est la question de la santé et de la biodiversité.
L’expert conseille les administrations sur les systèmes d’éclairage respectueux / JLF
Comment affecte-t-elle la biodiversité et la santé humaine ?
Le prix Nobel de médecine 2017 a été décerné aux découvreurs des mécanismes qui régulent les rythmes circadiens des humains et il a été constaté que l’augmentation de la lumière artificielle la nuit a un effet brutal sur notre bien-être et notre qualité de vie. Elle contribue à déclencher certaines maladies chez l’homme, qui a besoin de l’obscurité pour se reposer. Et au niveau de la biodiversité, si on part du principe que 65% des espèces animales vivent la nuit et ont besoin de l’obscurité pour survivre, si on éclaire ensuite les routes et les endroits où il n’y a jamais eu d’éclairage, on leur crée un problème, notamment l’éblouissement, les problèmes dans le rôle prédateur-prédateur, l’orientation, la reproduction, l’alimentation… Tous les êtres vivants doivent être sur terre car nous faisons partie de la même chaîne, et aucun maillon ne peut manquer. L’effet de cet excès de lumière artificielle est très contrasté.
C’est un problème qui s’aggrave très vite…
Il existe plusieurs rapports scientifiques qui parlent d’une augmentation annuelle de 2% de la luminosité du fond du ciel, mais, au-delà des données empiriques, dès qu’un point lumineux est placé, il génère une pollution lumineuse. Désormais, selon la technologie utilisée et la manière dont le projet est conçu et utilisé, plus ou moins de pollution lumineuse peut être générée. La technologie a considérablement évolué pour inverser ou minimiser l’effet polluant de la lumière artificielle. Aujourd’hui, nous pouvons réaliser des installations durables.
« Les aides publiques aux communes pour l’éclairage extérieur garantissent déjà que l’éclairage projeté ne soit pas excessif »
En fait, l’Espagne commence à prendre cette question au sérieux, notamment de la part d’administrations telles que l’IDEA (Institut pour la diversification et l’économie d’énergie). Sa dernière ligne d’aide aux projets d’éclairage extérieur des communes n’évalue plus les projets par ordre d’arrivée, comme auparavant, mais évalue plutôt que la lumière est la plus chaude possible : les installations avec des LED à 3 000 degrés reçoivent 0 point, tandis que d’autres avec 2 200 degrés Les LED reçoivent 20 points, et plus vous diminuez la température de couleur ou le rayonnement spectral, meilleur est le score. Le fait que les communes qui souhaitent demander cette aide soient déjà obligées de remplir ces objectifs est important. Mais, au-delà de la technologie, le bon sens influence aussi : comment nous utilisons cet éclairage, quand nous l’utilisons, quel niveau d’éclairage nous utilisons, quand parfois il est même préférable d’éteindre les lumières s’il n’y a personne ou de les réduire à un le minimum.
Quelle réglementation existe-t-il actuellement en Espagne pour lutter contre la pollution lumineuse ?
Au niveau national, nous avons le règlement 1890 de 2008 sur l’efficacité énergétique et l’éclairage extérieur, qui parle d’éblouissement lumineux et de lumière intrusive. Ses paramètres techniques sont corrects, même s’ils sont parfois permissifs. Il s’agit d’une réglementation assez laxiste concernant la lueur lumineuse nocturne. Il ne donne pas de valeurs limites, il n’y en a pas. Et quant à la réglementation sur la pollution lumineuse, il n’y en a pas en Espagne. Au niveau régional, il y en a. Les îles Canaries ont été pionnières, même si leur territoire se limite à l’île de La Palma et à la partie de Tenerife qui fait face à La Palma. La Catalogne a également été pionnière à son époque et, plus récemment, Minorque. Ibiza a maintenant initialement approuvé sa réglementation insulaire. Aux Îles Baléares, le Parlement des Baléares a approuvé en 2005 une loi pour la protection du ciel nocturne qui exigeait l’élaboration d’une réglementation et d’un zonage pour chaque île, mais jusqu’à présent, il ne l’a fait qu’à Minorque et à Ibiza, qui est sur le point de le faire. fais-le.
Exemple de pollution lumineuse / JAR/Diario de Ibiza
Une loi nationale, et peut-être européenne, contre la pollution lumineuse serait-elle donc nécessaire ?
Bien sûr. Je pense que plus on monte, mieux c’est. Je compare cela à la question du bruit. La loi nationale sur le bruit et son décret sont issus de la transposition de la réglementation européenne. J’espère que cela se produira à l’avenir avec la pollution lumineuse : qu’une directive européenne émerge et qu’elle puisse être transposée dans la loi espagnole.
On dit parfois que plus il y a de lumière, plus il y a de sécurité publique.
La technologie actuelle nous permet d’éclairer très bien sans éblouir, ce qui est un des problèmes des LED et ce qui génère vraiment de l’insécurité, non pas qu’il y ait peu de lumière, mais qu’il y ait beaucoup d’éblouissement. Nous devons changer notre concept. Aujourd’hui, par exemple, à Saragosse, on va lancer un projet financé par l’IDAE, où tout l’éclairage sera très adéquat, avec de basses températures de couleur. Ces nouvelles technologies peuvent être utilisées au cœur de Saragosse et même dans les zones de protection maximale. Qu’est-ce qui se passe? Qu’au-delà de l’éclairage extérieur, là où la technologie existe déjà, il faut du bon sens pour savoir utiliser la lumière de manière appropriée.
…………
Contact de la section Environnement : [email protected]