La proposition star de Yolanda Diazle soi-disant héritage universel, réveille rejet à Podemos, désormais intégré à la candidature de Sumar. Le match de Ione Belarra Il a pris soin de faire profil bas ces dernières semaines, réduisant son implication dans la campagne électorale et évitant les critiques sur le projet du deuxième vice-président du gouvernement. Mais après deux semaines à serrer les rangs, le le malaise a refait son chemin dans l’organisation, où ils rejettent la dernière proposition qui transfère 20 000 euros à des jeunes de 23 ans quel que soit le niveau de revenu.
À Podemos, ils ont réduit leur visibilité au minimum ces jours-ci. Sans les conférences de presse qui se tenaient habituellement, sans appels au-delà des actes institutionnels de leurs ministres, Ione Belarra et Irene Montero, les chefs de parti ont aussi préservé ce « black-out » sur les réseaux, où ils s’efforcent d’éviter de remettre en cause la candidature des qui en font partie. Un silence généralisé dans la sphère publique qui a une seule exception : leà la télévision de Pablo Iglesiasqui a des représentants de Podemos à sa table de réunion politique quotidienne, qui, en raison des questions à discuter, doivent publiquement donner leur avis sur les questions du jour.
Cet espace est une petite fenêtre où le sentiment général de la fêteet où ce lundi un membre de l’exécutif violet, le député Raphaël Mayoral, a ouvertement manifesté son désaccord avec la mesure mise sur la table par Sumar. « j’ai grincé d’abord parce qu’on dit que les 20 000 euros peuvent être dédiés à la formation », a critiqué le dirigeant, qui a défendu que « cela doit être une garantie de l’Etat », a-t-il poursuivi, en appelant à l’engagement de « l’éducation doit être universelle et gratuite ». « Il ne me semble pas que l’Etat doive donner le chèque scolaire. J’ai peur que ça devienne comme le chèque scolaire, où ils te donnent l’argent pour aller dans une université privée ou pour faire un master qui vaut beaucoup d’argent, alors que ces masters sont encore un filtre économique ».
Deuxièmement, le dirigeant a souligné l’argument de Sumar pour que ce paiement soit utilisé pour l’entrepreneuriat. « Il faut avoir un peu de respect pour les gens. et sur la création d’une entreprise avec 20 000 euros… c’est-à-dire ‘vous à 18 ans et 20 000 euros allez devenir Bill Gates’, a ironisé Mayoral, qui a défini l’approche comme « La philosophie de Rockefeller« . « C’est comme dire ‘achète-toi un billet de loterie que tu vas gagner demain’, a-t-il plaidé. même niveau. » A nous tous qui nous sommes battus avec les thèses de [Milton] Friedmann ouvre nos viandes« .
Dans le même sens, le conseiller de Podemos a exprimé Laura Arroyoqui a qualifié la proposition de « terrible » et a estimé que Sumar rapprochait leurs positions de Ciudadanos : « A l’époque où ils cherchaient un Podemos de droite, maintenant ils cherchent un Ciudadanos de gauche », a-t-il commencé, avertissant que « quand j’entends cela, je jure que j’entends quelque chose de très similaire à ce qu’Alberto Rivera ou Inés Arrimadas auraient dit, et cela me semble très dangereux ».
« Cette défaite doit être surmontée dès le 24 juillet », s’est défendu un conseiller de Podemos sur la chaîne Pablo Iglesias
À ce moment-là, il montrait sa déception face à la candidature « parce que j’aimerais aussi y aller le 23 juillet» et il a fait toute une déclaration d’intention dès le lendemain du rendez-vous électoral. « Nous irons nous conformer mais cette défaite doit être surmontée à partir du 24 juillet« .
À Sumar, ils évitent également tout bruit pendant cette campagne électorale et tentent de réduire les critiques en faisant appel aux signatures de Podemos que Sumar a faites. Ce même lundi, la candidature exprimait le fait que la proposition de patrimoine universel avait été promue par Nacho Álvarez, l’économiste de Podemos que Yolanda Díaz a incorporé comme porte-parole économique de la campagne, dans un mouvement qui a généré de fortes tensions dans le parti d’Ione Belarra.
« Dans cette proposition que nous présentons aujourd’hui du patrimoine universel, Nacho Álvarez, qui est de Podemos, a joué un rôle très important dans la préparation de cette proposition et les membres de Podemos et de l’IU rament dans la même direction », a défendu le porte-parole de campagne, Ernest Urtasun, ce lundi lors d’une conférence de presse, où il a exposé les grandes lignes de la mesure.
ajouter s’emmêle
L’héritage universel de Yolanda Díaz a également pris de l’importance ce lundi, après les contradictions manifestées ce lundi entre la porte-parole et la vice-présidente du gouvernement elle-même quant à savoir qui recevra ce transfert en cas d’atteinte du gouvernement. Un âge qui était d’abord de 18 ans et qui plus tard est devenu 23.
L’eurodéputé a défini le revenu de 20 000 euros comme « un droit qui serait acquis à 18 ans et deviendrait effectif à 23 ans », date à laquelle le versement serait effectué. Interrogé sur la rétroactivité de la mesure, afin qu’elle puisse être perçue par les personnes ayant déjà atteint l’âge de la majorité, Urtasun a rejeté cette possibilité. « Reconnaître un nouveau droit », a-t-il défendu, « c’est quelque chose qui ne peut pas se faire rétroactivement ». Eh bien, le deuxième vice-président a semblé répondre quelques minutes plus tard avec une série de messages sur Twitter qui contrevenaient directement à cette version : « La mesure touchera ceux qui auront 23 ans en 2023 et tous ceux qui sont plus jeunes. »