Yolanda Díaz nommera ce mardi Íñigo Errejón comme nouveau porte-parole parlementaire de Sumar après le départ de Marthe Lois, axé sur la campagne galicienne. Le leader madrilène occupera à nouveau ce poste qu’il a déjà occupé entre 2016 et 2017, avant sa rupture définitive avec Pablo Iglesias et quand il était encore numéro deux de Podemos. Aujourd’hui, ses anciens collègues applaudissent sa nomination, la considérant comme une « erreur » de la part de Ajouter et que sa silhouette peut jouer contre Díaz.
La relation entre Podemos et Errejón est imparfait depuis le début. La défaite du leader lors de la bataille de Vistalegre 2, en février 2017, l’a conduit à exil politique au sein de sa propre organisation, où il a été écarté de la ligne de front, démis de toutes ses responsabilités – y compris celle de porte-parole au Congrès, passée aux mains d’Irene Montero – et placé comme futur candidat de Podemos dans la Communauté de Madrid pour les élections régionales élections en mai 2019. Mais trois mois avant les élections, Errejón et Manuela Carmena Ils ont lancé leur propre parti, Plus de Madridaprès avoir dénoncé le manque d’autonomie et l’ingérence de la direction de Podemos dans les deux candidats.
Depuis lors, Errejón porte dans les rangs de son ancien parti le sambenito de celui-là « trahison« . Un discrédit qui, à en croire les rangs des Pouvonscontinue toujours latente chez une grande partie de l’électorat progressiste et qui, pensent-ils, se retournera désormais contre Sumar, en le désignant comme l’un de ses principaux visages visibles.
Lien vers Díaz et Errejón
À Podemos, ils n’ont jamais pardonné à leur ancien numéro deux son départ brutal et ont alimenté son discrédit pendant des années, allant même jusqu’à l’exclure. Yolanda Díaz son affinité avec Errejón l’année dernière, lorsque l’harmonie entre le deuxième vice-président et le député et leader de Más País a commencé à devenir visible.
À tel point que ses hauts responsables ont rejeté le « cliché » d’Errejón alors que la tension entre le Galicien et le dôme violet s’intensifiait. « Nous avons déjà vécu cela« , est venue se défendre Irene Montero en avril dernier, lorsqu’elle a ouvertement interrogé Díaz sur son manque d’engagement en faveur de l’unité, dans les mois précédant les négociations pour la coalition générale.
« Ils voulaient nous tuer »
Aujourd’hui, presque deux mois après que Podemos a rompu avec Sumar au Congrès et a rejoint le Groupe Mixte, dans les rangs de Podemos, on estime que la montée d’Errejón est dans le projet de Yolanda Díaz. « C’est bien pour nous d’être liés à eux« , soulignent certaines voix de la formation. Ils considèrent que le leader porte toujours le fardeau d’être un « traître » qui, à leur avis, pourrait bien s’appliquer à Díaz, à qui ils ne pardonnent pas le veto sur les listes de la ancien ministre de l’Égalité.
« Ils voulaient tous les deux nous tuer« , résument ces voix, qui accusent Díaz de leur avoir fait un marché »humiliant« , d’abord lors de la négociation des listes, puis au Congrès des députés, où elles se sont retrouvées sans visibilité ni capacité d’action politique, ce qui a conduit Podemos à abandonner le groupe parlementaire.
Dans l’organisation violette, qui fait face depuis des semaines à une cascade imparable de départs – le dernier en date étant celui de sa secrétaire à l’Organisation et numéro trois, Lilith Verstrynge -, on considère que l’épisode vécu il y a cinq ans entre Podemos et Errejón peut encore peser. au niveau social et électoral. « Même ceux qui aiment Yolanda Díaz et parmi les électeurs de Sumar, il y a beaucoup de gens qui n’acceptent pas Errejón », glissent-ils. Un problème presque de réputation qui, affirment-ils, finira par avoir des conséquences néfastes sur Sumar.
La réticence
Au sein du groupe parlementaire de Sumar, il n’y a pas non plus d’unanimité concernant la nomination d’Errejón. Le profil du leader, formé dans les médias, avec une expérience antérieure et des compétences discursives, en fait une bonne option pour représenter la coalition, qui ne dispose pas non plus de personnalités avec une telle projection nationale.
Mais c’est justement son parcours politique qui a suscité des appréhensions dans différents secteurs de la coalition. L’un des acteurs qui a manifesté des réticences a été Izquierda Unida, qui sera « compensée », comme l’a rapporté ce média, en nommant son adjoint, Enrique Santiagoporte-parole suppléant du groupe, ce qui lui donne le droit de signer pour présenter des initiatives politiques.
Les communs de Ada Colau Ils sont également réticents à être nommés ; Aucun des acteurs impliqués n’oublie l’affront qu’Errejón a constitué en novembre 2019, lorsque peu après s’être présenté comme candidat du Más Madrid, il a lancé un parti national –Plus de pays– rivaliser dans la majorité des provinces, rivalisant dans beaucoup d’entre elles avec les communes et avec l’IU, obtenant de mauvais résultats (3 sièges). Le partage des voix a alors pénalisé ces formations, qui voient désormais comment le leader devient leur voix au Congrès.
Confiance maximale
Alors que ces secteurs accueillent cette nomination avec scepticisme, les forces territoriales comme Engagements, CHA soit Mois Ils accueillent favorablement cette nomination. Ce n’est pas pour rien qu’Errejón fut l’un des promoteurs de l’accord dit de Turia, où il rassembla ces forces territoriales pour se soutenir mutuellement dans la campagne. Un soutien qui demeure aujourd’hui.
La nouvelle performance d’Errejón n’est pas nouvelle. Son nom a été le premier à être mis sur la table, comme l’a rapporté ce média, et pendant des semaines, tout le monde tenait sa nomination pour acquise. Ces derniers mois, le leader est parti des galons gagnants aux yeux de Yolanda Díaz: déjà dans la campagne générale, Errejón était de facto porte-parole de Sumar.
Le fondateur de Más País a démissionné de la direction de son propre parti et a cédé sa structure à Sumar pour gagner du poids dans les rangs de la coalition. Et la vérité est que ces derniers mois, il est devenu l’un des les personnes les plus dignes de confiance du leader galicien, faisant partie de la prise de décision et devenant le cerveau de sa stratégie politique. Le dernier exemple est la campagne galicienne, qu’Errejón est chargée de coordonner.