Plus des deux tiers estiment que le risque de guerre mondiale, de nouvelles dictatures et de pauvreté est plus grand qu’en 2000.

D’un autre côté, plus de la moitié des personnes interrogées estiment que les risques de catastrophes naturelles et de pandémies sont plus grands aujourd’hui qu’à l’époque. Cela découle du dernier sonde réalisé par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL.

Ces données étayent la conclusion avancée dans la partie principale de ce premier épisode de l’enquête. La société espagnole estime que la planète est plus dangereuse, mais à quoi pensons-nous lorsque nous faisons cette affirmation ? Comment imaginons-nous ce danger ? Quels défis menacent notre vie quotidienne, notre portefeuille, notre santé et même notre propre vie ?

Pauvreté

Le pauvreté C’est la menace la plus claire. 78% des Espagnols le perçoivent ainsi. Les données sont plus révélatrices si vous les inversez. Seuls 8 % pensent qu’il y a moins de risque de pauvreté aujourd’hui qu’en 2000.

Le chiffre ne change pratiquement pas si l’on ventile par sexe, même si une constante se répète dans l’enquête : les femmes (83 %) voient plus de risques que les hommes (73 %). Si l’on considère les différences d’âge, les trois couches de la population – les jeunes, les adultes et les personnes âgées – voient un risque élevé de pauvreté, mais les plus âgés dans une moindre mesure, peut-être parce qu’ils vivent dans un pays beaucoup plus prospère que le reste du monde. celui dans lequel ils vivent. Ils ont connu étant enfants.

À ce stade, il n’y a même pas de divergences politiques. La gauche, la droite et les nationalistes sont majoritairement d’accord. Tous, plus de 70% et dans certains cas jusqu’à 80%, conviennent qu’il est plus facile de souffrir de pauvreté dans le monde aujourd’hui qu’il y a vingt-cinq ans.

Régimes dictatoriaux

Jusqu’à 75% des Espagnols estiment qu’il y en a plus probabilité Aujourd’hui, vingt-cinq ans se sont écoulés depuis l’apparition d’un régime dictatorial. La montée en puissance de la Chine, qui défie déjà les États-Unis pour l’hégémonie mondiale ; ou l’autorité incontestable de Poutine En Russie, cela nous a fait redécouvrir l’émergence de dirigeants forts qui gouvernent leur peuple sans qu’il soit nécessaire de débattre.

Dans le même temps, les mouvements antilibéraux prolifèrent dans plusieurs pays européens, tant à l’extrême gauche qu’à l’extrême droite. Aucun d’entre eux ne remet en cause la démocratie dans la forme, mais ils approuvent ou proposent des mesures qui restreignent les libertés de certains groupes.

Le majeur se répète encore inquiétude des femmes sur les hommes. Et l’accord entre les âges et les partis politiques se répète également. Il n’y a pas de différences notables selon les couches de population ; et la seule différence notable dans le rappel des votes se limite à une différence de seulement 10 %. Les électeurs nationalistes sont ceux qui voient le moins de risques d’apparition de régimes dictatoriaux.

Troisième Guerre mondiale

67% des Espagnols estiment qu’aujourd’hui le risque d’éclatement d’une Troisième Guerre mondiale est plus grand qu’au début du XXIe siècle. C’est une conclusion née principalement de l’invasion de Ukraine par Poutine. Depuis lors, l’autocrate russe menace d’utiliser l’arme nucléaire si OTAN intervenir directement dans le conflit.

De même, l’OTAN menace Poutine d’intervention s’il endommage l’un de ses territoires membres. En outre, l’Alliance atlantique serait obligée de le faire selon ses propres règles.

Seuls 6,5 % estiment que le risque est moindre aujourd’hui qu’à l’époque. Les femmes voient une menace plus grande que les hommes – cette fois avec une différence plus petite, de seulement quatre points – et les jeunes voient beaucoup plus de risques (76%) que les personnes âgées (59%). Peut-être parce que les jeunes Espagnols n’ont jamais connu de guerre ni d’après-guerre ; et parce que les personnes âgées, conscientes de ce drame, ont plus de mal à croire que cela puisse se reproduire.

Si les données sont réparties entre gauche et droite, un conclusion intéressant. Chez les électeurs du PSOE et de Sumar/Podemos, l’alarme est plus faible (elle n’atteint pas 60%) qu’à droite, où ce pourcentage grimpe jusqu’à 72%. Les nationalistes, à cet égard, sont plus proches de la droite que de la gauche, qui est leur partenaire actuel.

Crises économiques mondiales

67% des citoyens estiment qu’il existe un risque d’une nouvelle crise économique mondiale, par exemple similaire à celle de 2008, connue de toutes les générations déjà intégrées sur le marché du travail. Certains l’ont vécu personnellement et d’autres, les plus jeunes, à travers leur famille.

Ici, la différence entre hommes et femmes est exponentielle. 75 % d’entre eux voient un risque évident contre 60 % d’entre eux. D’une génération à l’autre, il n’y a pas de départage. Les trois couches de population représentent environ 65 %.

En décomposant les données selon la mémoire du parti ayant voté lors des dernières élections législatives, des variations peuvent être constatées. Les électeurs de gauche – ils ont voté pour le parti au pouvoir et les données économiques espagnoles ne sont pas mauvaises – voient un risque bien moindre que les électeurs de droite. 50%-55% contre 70%. Les nationalistes (65%) y voient une plus grande menace que la gauche.

Catastrophes naturelles

Plus de la moitié perçoivent un risque de catastrophes naturelles plus élevé (58,6%) qu’en 2000. 39% diagnostiquent la même chose et seulement 2,4% le considèrent comme moindre. C’est le seul cas dans lequel les hommes perçoivent le menace plus clairement (63%) que les femmes (54%).

En termes d’âge, les plus de 61 ans perçoivent le risque quinze points de plus que les jeunes et les adultes. Il convient de mentionner que les répondants ont répondu à ces questions quelques mois après la Dana de Valence, où l’un des groupes les plus touchés était celui des personnes âgées.

Il convient de s’arrêter à l’origine politique des répondants. Si l’on considère que le changement climatique est l’un des facteurs qui accélèrent la probabilité d’une catastrophe et que le changement climatique est un point chaud dans le débat public, l’enquête est logique.

80 % des électeurs du PSOE et 90 % des électeurs de Sumar/Podemos voient un risque plus grand qu’il y a 25 ans. Ce pourcentage se réduit à 53% chez les sympathisants du PP et à 35% chez les sympathisants de Vox. Les nationalistes (83%) se rangent dans ce dossier à gauche.

Pandémies

55% des personnes interrogées diagnostiquent un risque plus élevé de pandémies cela avec le début du 21e siècle. 39% voient le même degré de menace et seulement 5,5% conçoivent la même chose. Dans ce cas, la différence entre les sexes est imperceptible.

Ce sont les adultes – entre 36 et 60 ans – qui voient un risque moindre (50 %) par rapport aux jeunes (54 %) et aux personnes âgées (58 %). Si l’on décortique les données par origine politique, certaines conclusions apparaissent.

Il se trouve que les électeurs des partis qui voulaient établir le plus de restrictions sont ceux qui voient le plus grand risque d’une nouvelle pandémie. Sumar/Podemos, avec près de 70 %. Chez Vox, le parti qui a choisi le plus tôt de lever les restrictions, le risque est le plus faible de tous : 53 %. Il est curieux que les socialistes voient un risque encore plus faible que Vox : 50 %.

Fiche technique

2 953 enquêtes ont été réalisées auprès d’Espagnols majeurs, tirés au hasard parmi un panel représentatif de la population espagnole de n=10 000, entre le 26 et le 30 décembre 2024, avec un équilibrage de l’échantillon selon les quotas de sexe, d’âge et de province de résidence. . Par la suite, les résultats nationaux ont été repondérés en fonction du rappel des votes lors des élections du 23 juillet. La convergence due aux interactions non croisées pour le total national est de 97%. La marge d’erreur est