Plus de la moitié des espèces menacées nécessitent des mesures de rétablissement ciblées

Selon de nouvelles recherches, 57 % des espèces menacées ont besoin d’actions de rétablissement ciblées pour assurer leur survie.

Les gouvernements du monde négocient actuellement un cadre mondial pour la biodiversité, contenant des objectifs et des cibles pour sauver la nature, qui devrait être adopté à la fin de 2022. Les experts en conservation ont exploré comment les objectifs suggérés dans le cadre pourraient contribuer à réduire le risque d’extinction des espèces menacées. vertébrés, invertébrés et végétaux. Leurs conclusions montrent que même si les objectifs d’expansion des aires protégées ou de réduction de la pollution profiteront à de nombreuses espèces, 57 % auraient encore besoin de mesures de rétablissement ciblées. Ces actions comprennent l’élevage en captivité dans les zoos, la réintroduction dans la nature, le déplacement d’individus entre les lieux, la vaccination contre les maladies et d’autres interventions spécifiques aux espèces.

Dirigée par l’Université de Newcastle, l’étude a été publiée dans la revue Frontières de l’écologie et de l’environnement. Le projet a réuni d’éminents experts en écologie et en conservation, dont des scientifiques de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), de BirdLife International et d’un réseau mondial d’universités.

L’auteur correspondant de l’étude, le professeur Philip McGowan, professeur de sciences et politiques de conservation à la faculté des sciences naturelles et environnementales de l’université de Newcastle, a déclaré : « 57 % des espèces menacées dans le monde resteront menacées sans actions de rétablissement ciblées. Beaucoup bénéficieront des politiques et actions conçues pour réduire les menaces liées aux changements d’utilisation des terres et de la mer, à la surexploitation, à la pollution, aux espèces envahissantes et au climat, mais ces éléments ne suffiront pas à eux seuls à éliminer le risque d’extinction auquel ces espèces sont confrontées. Désormais, nous pouvons identifier les espèces qui nécessitent une telle action, et nous peut surveiller ce qui est fait et quel est l’impact de l’action sur ces espèces menacées ».

Lutter contre le risque d’extinction

La recherche était basée sur 7 784 espèces répertoriées comme «vulnérables», «en danger» et «en danger critique d’extinction» dans la Liste rouge de l’UICN des espèces menacées. L’équipe a examiné les objectifs de la première ébauche du Cadre mondial de la biodiversité de la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique.

Les scientifiques ont évalué les avantages potentiels pour chaque espèce menacée de la mise en œuvre de chaque objectif. Ils ont constaté que l’objectif 1 (sur la mise en œuvre de l’aménagement du territoire pour conserver les écosystèmes intacts existants), l’objectif 2 (sur la restauration des écosystèmes dégradés et assurer la connectivité entre eux) et l’objectif 3 (sur la protection des zones importantes pour la biodiversité) seront particulièrement importants, puisque 95 % des espèces menacées bénéficieraient de leur mise en œuvre.

Cependant, les données montrent également que ces actions, et celles des objectifs 5 à 8 sur la réduction des pressions liées à l’utilisation non durable, aux espèces envahissantes, à la pollution et au changement climatique laisseraient encore au moins 57 % des espèces menacées (4 428 espèces) à risque de disparaître. éteint. Par exemple, l’échasse noire, un oiseau aquatique menacé de Nouvelle-Zélande, nécessite un élevage en captivité et la libération et le contrôle d’hybrides avec des échasses à ailes noires pour éviter l’envahissement génétique, en plus du contrôle des prédateurs et de la gestion de l’habitat.

Le co-auteur de l’étude, le Dr Stuart Butchart, scientifique en chef chez BirdLife International, a déclaré : « Cette recherche montre que nous ne pouvons pas empêcher les espèces de disparaître simplement en protégeant des zones particulières et en luttant contre les principales menaces : certaines espèces ont besoin d’efforts dédiés pour les aider à se rétablir. Il est donc essentiel que les gouvernements adoptent des objectifs spécifiques et mesurables sur la conservation des espèces, et un engagement clair à mettre en œuvre les actions nécessaires pour les atteindre.