Planification des dauphins, des crustacés et de la gestion future des poissons

Les scientifiques marins appellent à des stratégies de gestion plus ciblées et à de nouvelles interventions pour sécuriser l’avenir des écosystèmes marins et des espèces de poissons clés, ainsi que des dauphins et des crustacés «presque menacés» autour du littoral de l’Australie du Sud.

Avec la pression continue des activités humaines et du changement climatique, trois nouveaux articles de recherche dirigés par des experts de l’Université Flinders ont mis en garde contre la nécessité de rechercher davantage et une surveillance régulière pour prendre en considération la pression croissante sur les écosystèmes marins.

Diriger le scientifique de la conservation des baleines et des dolphins du Sud, le Dr Mike Bossley et son équipe, ont suivi les dauphins indo-pacifiques locaux (Tursiops Aduncus) du Sanctuaire des Dolphins d’Adélaïde depuis 34 ans.

Malgré leur vie dans cet estuaire hautement urbanisé, ces dauphins ont montré une résilience remarquable, ont déclaré que les chercheurs de l’Université de Flinders dans un article récent intitulé « Les tendances démographiques à long terme des dauphins côtiers presque menacés vivant dans un estuaire urbain »,  » publié dans Écologie et évolution.

L’étude du Flinders University Cetacean Ecology, Behavior and Evolution Lab (CEBEL) des données à long terme du Dr Bossley a mis en évidence une baisse de la population troublante entre 2012 et 2020.

Heureusement, les observations récentes du dauphin se sont stabilisées en 2021-2024, selon les observations du Dr Bossley.

« Malgré de nombreuses perturbations environnementales et anthropiques, le sanctuaire des dauphins d’Adélaïde est une zone peu profonde et protégée et il est probable que les Dolphins continuent d’utiliser cette zone pour ses avantages », explique Kennadie Haigh, un doctorat. candidat au Flinders College of Science and Engineering.

« Il est important de concentrer les stratégies de conservation sur l’amélioration de l’écosystème du sanctuaire des dauphins d’Adélaïde et la promotion de la connectivité aux eaux environnantes pour aider à sécuriser l’avenir de ces dauphins. »

Le sanctuaire d’Adélaïde Dolphin est situé à Port Adélaïde et a été créé en 2005 avec l’intention de protéger les dauphins et l’habitat qui les soutient.

De plus, une deuxième étude de l’Université Flinders, publiée dans Gestion des océanes et côtièresa examiné l’exploitation historique des récifs des crustacés australiens du Sud – et appelle des interventions urgentes pour restaurer les espèces marines indigènes pour la santé locale des écosystèmes.

« Les stress humains et environnementaux, ainsi que la surpêche et la récolte de dragage, se sont combinés pour diminuer considérablement nos récifs de crustacés multiples locaux, qui couvraient autrefois plus de 2600 kilomètres carrés du littoral de l’État », explique Ph.D. candidat Brad Martin.

« Sur la base des dossiers historiques, nous avons documenté 140 emplacements potentiels de récifs de crustacés et nous estimons que plus de 43 millions d’huîtres plates ont été récoltées commercialement à l’échelle de l’État entre 1849 et 1915, avant leur extinction fonctionnelle dans les années 40.

« Le déclin des récifs des crustacés a également été influencé par des facteurs environnementaux, notamment les problèmes de sécheresse et de salinité, les maladies, la forte prédation des espèces marines et le dépôt de sédiments des tempêtes. »

Les chercheurs affirment que la disparition de ces caractéristiques côtières puisque la colonisation devrait se refléter dans les futurs efforts de conservation et de restauration, pour inclure ces importantes espèces natives d’obstacles dans les stratégies d’élaboration des politiques et de gestion côtière.

Dans un troisième article, publié dans ADN environnementalles scientifiques de l’Université Flinders et du Département de l’environnement et de l’eau de l’Australie du Sud ont mené une étude en collaboration avec Parks Australia afin d’évaluer la meilleure méthode pour détecter les communautés de poissons dans les écosystèmes marins, y compris les régions éloignées de la grande bouche australienne.

L’ADN environnemental (EDNA) et les systèmes vidéo sous-marins éloignés (BRUV) ont été évalués et comparés à travers les sous-marins et les îles offshore dans le parc maritime de l’archiole NUYTS de SA et le réseau marin du Commonwealth South West.

« Les communautés de poissons sont des indicateurs critiques de la santé des écosystèmes, et les stratégies de surveillance complètes sont essentielles pour une gestion efficace des poissons marins », a déclaré le Dr Michael Doane, auteur principal de l’Université Flinders.

L’étude a révélé que deux méthodes d’enquête étaient efficaces et complémentaires pour détecter différentes espèces de poissons.

« En combinant les deux méthodes, nous gagnons une image beaucoup plus complète des communautés de poissons », explique le premier auteur Ewan Burns. « Edna a excellé dans la détection de grandes espèces pélagiques comme les requins blancs (carcharodon carcharias) et le thon bleu-rouge du sud (Thunnus maccoyii), tandis que les bruvs ont révélé plus de poissons vivant », dit-il.

Cette double approche est particulièrement précieuse dans des environnements éloignés et difficiles comme le Grand Australian Bight, où il permet de surveiller les espèces clés – à la fois celles de la conservation avec une valeur économique élevée – tout en fournissant des informations cruciales sur la santé des récifs, ajoutent les chercheurs.

Plus d’informations:
Kennadie Haigh et al, Tendances démographiques à long terme des dauphins côtiers presque menacés vivant dans un estuaire urbain, Écologie et évolution (2025). Doi: 10.1002 / ECE3.70834

Brad Martin et al, Revivant des histoires socio-écologiques des récifs pour la gestion et la restauration modernes, Gestion des océanes et côtières (2025). Doi: 10.1016 / j.ocecoaman.2025.107540

Ewan Burns et al, surveillance complémentaire des poissons non invasive distingue les communautés de poissons dépendants de la profondeur, ADN environnemental (2024). Doi: 10.1002 / edn3.70050

Fourni par l’Université Flinders

ph-tech