La Chambre Pénale du Tribunal National a confirmé que le citoyen colombien Diego Marin Buitragoconnu sous le nom de tsar de la contrebande ou El Señor, reste provisoirement libre en Espagne en attendant une éventuelle extradition.
Le tribunal a ainsi confirmé la décision du juge Ismael Moreno, qui a décidé le 6 avril que Buitrago soit libre après avoir été détenu par l’Unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile à Valence, à la demande des autorités colombiennes.
Cependant, le magistrat lui a imposé l’obligation de comparaître au tribunal tous les 15 jours, lui a retiré son passeport et l’a empêché de voyager à l’étranger sans autorisation. Pour le moment, Buitrago remplit ces conditions.
Très regrettable, même si nous discutons avec le président espagnol et qu’il existe un traité d’extradition que nous avons pleinement respecté, la justice espagnole a libéré le principal trafiquant et blanchisseur d’argent du trafic de drogue en Colombie.
M. Diego Marín a été…
– Gustavo Petro (@petrogustavo) 6 avril 2024
La personne arrêtée a 62 ans et possède la nationalité espagnole, bien qu’elle soit née en Colombie. Les autorités de ce pays le considèrent comme le chef d’un réseau criminel et le poursuivent pour délits d’organisation criminelle, de contrebande et de corruption. En attendant une décision sur sa reddition – à laquelle Buitrago s’oppose – il restera libre en Espagne.
La position du magistrat Ismael Moreno a provoqué la plainte du président colombien, Gustavo Petro, qui a exprimé son opposition à travers ses réseaux sociaux. Auparavant, le président sud-américain avait remercié Pedro Sánchez pour la « collaboration » de notre pays à l’arrestation. Après avoir appris que la Cour nationale le libérait, il a qualifié cette décision de « très regrettable ».
« Même en parlant avec le président espagnol et grâce à un traité d’extradition que nous avons pleinement respecté, la justice espagnole a libéré le principal trafiquant et blanchisseur d’argent du trafic de drogue colombien », a tweeté Petro.
Le parquet a, de son côté, contesté la décision du juge devant la Chambre pénale, tribunal hiérarchiquement supérieur à celle-ci. Mais son appel est tombé dans l’oreille d’un sourd.
Je remercie le président Sanchez pour sa collaboration.
J’ai pu informer le président Sánchez par un appel téléphonique de la présence de Marín en Espagne et de la circulaire bleue, émise à l’époque par l’enquête en Colombie.
Je l’ai informé de l’importance de sa capture et…
– Gustavo Petro (@petrogustavo) 5 avril 2024
Le tribunal fonde sa décision sur la volumineuse documentation fournie par la défense de Buitrago, réalisée par l’avocat Gonzalo Boyé (le même qui, par exemple, défend Carles Puigdemont dans le cas du Tsunami). L’avocat a également insisté sur le fait que son client « exerce effectivement la nationalité espagnole », qu' »il ne l’a pas par commodité », ce qui, selon lui, élimine le risque de fuite.
En outre, Boye a soutenu que l’extradition, en réalité, cache des « intérêts particuliers » et des « motivations fallacieuses » de certains domaines du pouvoir en Colombie, en tant que « secteur politique » du pays.
[La Audiencia Nacional excarcela a un sicario colombiano al dudar de la sentencia que lo condenó]
En réponse à ses arguments, la Chambre indique dans sa résolution qu’« il s’ensuit que nous avons affaire à un citoyen de nationalité espagnole qui exerce cette condition au fil du temps, comme en témoignent ses rapports de vie professionnelle depuis 2009 et les déclarations d’impôts et de recensement ». , entre autres documents ».
De même, les magistrats soulignent que, « selon la documentation fournie » par Boye « et sans préjudice d’une évaluation ultérieure », Buitrago « s’est mis à la disposition des autorités colombiennes afin qu’elles puissent l’interroger virtuellement (…) sans recevoir aucune réponse à cet égard. Les juges sont clairs les « racines professionnelles, sociales et familiales » du détenu en Espagne.
Façade du Tribunal National. Eduardo Parra Europa Press
La Chambre rappelle à son tour que les personnes arrêtées il a remis ses deux passeports (le Colombien et l’Espagnol) et a déjà comparu les deux fois requises devant le Tribunal national, « les arguments avancés par le procureur dans son appel se révélant insuffisants pour justifier la modification de sa situation de liberté ».
Toutefois, si le soi-disant tsar de la contrebande modifiait son comportement, le tribunal lui rappelle qu’il pourrait également modifier ses critères et ordonner son entrée en prison provisoire.