Il Conseil constitutionnel du Chili a présenté hier son projet de Magna Carta devant une commission d’experts, la deuxième tentative de remplacer la Constitution du dictateur Augusto Pinochet 1980. Les députés chargés de rédiger le document depuis juin dernier sont pour la plupart des membres du Parti républicain d’extrême droite, dirigé par José Antonio Kast. Au total, le droit obtenu 33 des 50 sièges aux élections de mai pour décider de la composition du Conseil.
Après trois mois de préparation, la nouvelle constitution a vu le jour cette semaine. A partir de ce samedi, la commission d’experts dispose de cinq jours pour proposer des modifications à la proposition. Le 13 octobre, les indications seront à nouveau soumises à la séance plénière du Conseil constitutionnel, qui aura jusqu’au 7 novembre pour remettre le projet final au président, le progressiste. Gabriel Boric. Plus tard, le 17 décembre sera soumis à une élection populaire.
Le plus probable est que les Chiliens rejetteront ce projet de Constitution, comme ils l’ont déjà fait avec le document proposé par le gouvernement Boric en 2022. A cette occasion, 61,89% des électeurs ont voté contre le candidat de la Magna Carta, le considérant trop progressiste. Cette fois-ci, c’est le contraire : au lieu d’être pionnier en matière d’avancées sociales, le nouveau projet de la Magna Carta risque de diviser le Chili parce qu’il est trop conservateur.
[Fiasco de Boric en Chile: la ultraderecha le gana la partida y podrá vetar la reforma de la Constitución]
Un « recul » des droits
Le document reconnaît « le droit à la vie de l’enfant à naître », accordant ainsi personnalité à l’embryon. La proposition envisage également l’objection de conscience institutionnelle : de cette manière, le personnel des pharmacies et des hôpitaux pourrait s’abstenir de délivrer des médicaments. pilules du lendemain. Selon les détracteurs, ces changements mettraient en péril l’actuelle loi chilienne sur l’avortement, qui C’est déjà assez contraignant. Depuis 2017, les femmes chiliennes peuvent interrompre leur grossesse si cela présente un danger pour leur vie, si le fœtus souffre d’une non-viabilité mortelle ou si la grossesse est provoquée par un viol.
Frustrée par l’aspiration à un projet de Constitution protégeant le droit à l’avortement, l’ambition d’un « Etat de droit social et démocratique » Il est également tronqué par le document qui vient d’être présenté. C’était un souhait de Boric, qui a remporté les élections après l’épidémie sociale de 2019. Dans le projet de Magna Carta de 2022, le gouvernement voulait laisser l’héritage d’avoir consacré le Chili comme un État de droit social et démocratique qui abriterait dans son Les principes de l’ADN comme celui de solidarité. Aujourd’hui, la lettre de candidature pour gouverner le Chili promet de maintenir le État subsidiaire de la constitution néolibérale de 1980.
[Un disparo, dos autopsias: los forenses de Salvador Allende discrepan sobre su muerte 50 años después]
D’autres points de la future constitution abordent les questions de santé, de migration, de logement et de féminisme. « Chacun aura le droit de choisir système de soins de santé dont vous souhaitez bénéficier, qu’il soit public ou privé », réglemente le document. Ils assurent également le expulsion immédiate des migrants qui entrent par des démarches non autorisées et l’exonération fiscale pour le premier logement, une mesure qui profite aux personnes aux revenus plus élevés. Le Conseil constitutionnel a également décidé éliminer la parité entre les sexes au Parlement avant les prochaines élections.
Ce qui précède signifierait un « recul » pour une bonne partie des Chiliens, qui sont sortis en masse pour protester dans les rues de Santiago et d’autres villes du pays avec des banderoles sur lesquelles on pouvait lire des messages tels que : « Je rejette! ». Comme cela s’est produit il y a un peu plus d’un an, le pays devrait voter contre ce projet de Constitution en décembre. L’institut d’opinion Cadem estime que 54% des Chiliens voteraient désormais « contre », et seulement 24% « pour ». Même si tel était le résultat, ce document de droite aurait plus de succès que celui de septembre dernier, qui avait recueilli près de 62 % des votants contre.
Une croix gammée sur la « Kastitution » que les manifestants ont défilée dans les rues de Santiago, au Chili. Reuters
La rigidité avec lequel le Conseil Constitutionnel a préparé ce document ne contribue évidemment pas à réconcilier les différents secteurs politiques du Chili. Si le projet n’aboutit pas, le processus constituant peut se transformer en un jeu de ping-pong entre le progressisme de Boric et le républicanisme de Kast. « Ce qui a été approuvé jusqu’à présent menace de nous faire reculer de plusieurs décennies en matière de libertés sociales, de travail et individuelles. (…) en essayant de consacrer un système de croyance unique », a réagi l’ancien président socialiste. Michelle Bachelet. Pour l’instant, tout indique que le fort Polarisation Au fil des années, la politique continuera de prévaloir au Chili.
Suivez les sujets qui vous intéressent