Pilar Llop a parlé pour la première fois mardi de la loi du seul oui est oui après avoir gardé le silence pendant des mois alors qu’il était responsable du ministère de la Justice.
Ses paroles ont provoqué un tremblement de terre au sein du gouvernement parce que United We Can, avec Irene Montero à la barre, considère qu’il a justifié le revenir à la législation précédentedans lequel l’important était la démonstration de viol et d’intimidation dans les cas de crimes sexuels.
De plus, des sources de la partie socialiste du gouvernement ont exprimé leur surprise face aux propos de Llop, pour avoir compris qu’ils n’avaient pas aidé à rechercher un accord et à calmer les esprits et, en plus, ils se concentrent précisément sur ce qui fait de United We Can le plus inconfortable.
[Irene Montero arremete contra la reforma del PSOE al ‘sí es sí’: « Será un calvario para las mujeres »]
Llop a mené la négociation avec ses partenaires gouvernementaux ces dernières semaines et des sources socialistes et le ministère de l’Egalité s’accordent pour expliquer que les relations ont été malmenées.
Le ministre de la justice est très en colère contre l’égalité et il assure qu’il ne veut aucun accord sur la loi, et ceux de United We Can ne cachent pas qu’ils sont plus qu’ennuyés par Llop pour la manière dont il a mené la négociation.
Comme ils l’expliquent, le ministre était déterminé depuis le début à démanteler la loi. « C’est une femme de droite », disent-ils.
Pour cette raison, ses déclarations à Cadena Ser ont encore alimenté le feu interne au gouvernement, avec un nouvel épisode d’enchevêtrement autour de la loi.
« S’il y a violence et intimidation, c’est très facile de le prouver parce qu’avec ce n’est qu’avec une blessure qu’on peut prouver qu’il y a eu violence, il n’est donc plus nécessaire que la victime prouve qu’il y a eu consentement », a-t-il déclaré dans Ser.
« Ce n’est pas acceptable qu’avec cette loi il y ait eu une réduction des peines et que il est moins cher d’agresser sexuellement et d’agresser violemment une femme [penado con entre 1 y 4 años] que de voler avec intimidation [castigado con 2 a 5 años] », il ajouta.
Llop est ministre de la Justice depuis juillet 2021, quelques jours après que le projet de loi a quitté le Conseil des ministres. C’est-à-dire qu’il n’a pas participé à sa préparation au sein du Gouvernement, mais il a assisté au processus parlementaire pendant près d’un an et demi sans à aucun moment avertir de ces éventuels défauts. Par exemple, il n’a pas expliqué la thèse qu’il a développée hier sur la disproportion avec d’autres crimes comme les vols.
Les silences du ministre
Son silence perdure depuis que le scandale des réductions de peine a éclaté en octobre. Aucune déclaration pertinente à ce sujet n’est connue de lui et la position de la Moncloa a été fixée par d’autres ministres tels que Maria Jesus Montero et Félix Bolañosentre autres.
Il est également resté silencieux lors des négociations du gouvernement avec le PP sur le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire et de la Cour constitutionnelle. En fait, elle n’a pas participé aux négociations, bien qu’elle soit à la tête de la justice.
Il n’a participé à aucune réunion, mais il a insisté pour que l’accord entre le gouvernement et le PP soit nuancé par rapport au retour à l’activité judiciaire des ministres. Leurs objections ont retardé l’accord quelques jours avant que le PP ne le rompe.
Il n’est pas non plus connu pour avoir participé à la réforme des crimes de sédition et de détournement de fonds, qui a été négocié par le ministre de la Présidence et présenté par le groupe socialiste. Pas même en décembre, lorsque le conflit sur la Cour constitutionnelle et la suspension préventive de l’examen d’un projet de loi se sont produits.
Il n’était pas présent dans la polémique sur la réforme de la loi CGPJ pour débloquer le renouvellement de la Constitution. Et des décisions telles que la nomination par le gouvernement de Juan Carlos Campo et Laura Díez comme magistrats constitutionnels ont été expliqués et défendus par Bolaños.
Au début de son mandat, il a exprimé la position du gouvernement contre les décisions de la TC qui ont annulé deux états d’alerte. Ses réponses étaient très critiques à l’égard de la cour.
Classé sous Irene Montero, Pedro Sánchez, Pilar Llop, PSOE, United We Can (UP)
Suivez les sujets qui vous intéressent