Le Ministre de la Justice, Pilar Llop, a souligné que « c’est évident » Que Podemos est conscient qu' »il faut réformer » la loi du seul oui est oui après la réduction des peines et la libération des violeurs, bien que le ministère de l’Egalité défende qu’il s’agit d’une bonne loi.
Llop considère que les amendements présentés par Podemos au projet de loi du PSOE pour réformer « les effets indésirables » de cette norme sont une preuve claire qu’ils acceptent leur erreur dans la formulation et l’approbation de la loi de garantie intégrale de la liberté sexuelle.
« Je pense qu’il est évident que Ils sont conscients que certains aspects de cette loi doivent être réformés parce qu’ils ont présenté des amendements qui visent à aggraver les peines », a déclaré ce jeudi Pilar Llop sur Onda Cero. « Ils ont trouvé une formule et nous une autre », a-t-elle ajouté.
[Montero sólo pedirá perdón « como Estado » porque la culpa es « de una minoría de jueces »]
« Ce n’est pas le moment de culpabiliser »
En ce sens, Llop a précisé que « Ce n’est pas le moment de chercher des coupables » au sein du gouvernement de coalition mais oui des « solutions » modifiant la Loi du seul oui c’est oui, appelant le Congrès des députés à se prononcer sur la question la semaine prochaine.
Llop a rejeté les propositions que Podemos et le ministère d’Irene Montero ont mises sur la table, qui est d’inclure le la violence et l’intimidation comme facteur aggravant et non comme un sous-type criminel comme le veulent les socialistes, et a fait remarquer qu’avec la proposition « responsable » du PSOE « tout pivote sur le consentement », ce qu’ils nient de la formation violette.
Le garde des sceaux souhaite que le projet de loi de réforme du oui soit voté « dans les meilleurs délais » et souligne qu’en tout temps, « un ajustement réglementaire » est recherché pour que «les peines sont proportionnées aux faits» face à des centaines de cas de réductions de peine pour les délinquants sexuels. « Ces données sont des preuves et il n’y a presque pas besoin de commenter les preuves », a-t-il reconnu, soulignant que « Les victimes m’ont fait mal, c’est ça que je trouve insupportable. »
[Llop, sobre el ‘sí es sí’: « Tenemos que actuar por las víctimas. Asumo lo que pueda pasar »]
mère de substitution
Sur la mère de substitutionLlop a rappelé que c’est « une pratique qui n’est pas autorisée en Espagne ».Les femmes ne sont pas juste un autre produit de consommation et moins d’enfants », a assuré le ministre interrogé sur la décision d’Ana Obregón de recourir à ce procédé aux États-Unis pour avoir une petite-fille.
Le chef de la justice a rappelé la décision de la Cour suprême sur la maternité par gestation pour autrui et a justifié la procédure adoptée en Espagne pour enregistrer les mineurs nés dans des pays où le processus est légal.
Pour Llop, l’argument de la Cour suprême est « impressionnant », dans lequel elle dit « que ce type de pratique viole gravement les droits les plus fondamentaux non seulement de la femme enceinte, mais aussi du mineur, car les objective», a expliqué le ministre, qui a également rappelé que l’ONU le « condamne » également.
Concernant la procédure d’enregistrement des enfants, il a rappelé que « l’Espagne a une solution qui consiste à veillez toujours à l’intérêt de l’enfant« . « Il y a des pays qui trouvent une solution qui est de les remettre aux institutions publiques, mais je pense que c’est très cruel », a reconnu le ministre.
Pour cette raison, elle considère que l’option adoptée en Espagne, tant que la procédure dans le pays où la grossesse a eu lieu était légale, est « une solution valable », bien qu’elle ait insisté sur le fait que la Cour suprême considère qu' »il s’agit d’une violation grave des droits fondamentaux ». « Vous ne pouvez pas échanger le corps des gens », Llop a conclu.
Suivez les sujets qui vous intéressent