Pieter Omtzigt participera aux élections législatives du 22 novembre avec son propre parti Nouveau contrat social. L’homme politique est l’un des plus anciens parlementaires et semble avoir l’électeur de son côté.
Omtzigt, 49 ans, s’est distingué pendant des années en tant que député qui lit attentivement les documents et n’a pas peur d’interroger fermement les membres du cabinet. Même si c’est quelqu’un de son ancien parti CDA.
C’est inhabituel à La Haye. Les questions et les débats sont souvent coordonnés à l’avance à huis clos entre la Chambre et le cabinet. C’est aussi une règle non écrite qu’en tant que membre de la coalition, vous ne devriez pas être trop dur envers les membres du cabinet d’un autre parti de la coalition.
Omtzigt est opposé à cela. Cela est devenu clair lorsqu’il a bombardé son « propre » ministre de questions critiques pendant la crise de l’euro. Conséquence : Omtzigt a été mis en position inéligible (39) avant les élections de 2012. Mais grâce à sa propre campagne personnelle, il s’est retrouvé à la Chambre des représentants avec des votes préférentiels.
Omtzigt a découvert un scandale de surtaxe, mais a fait plus
Le CDA se retrouve dans l’opposition durant la période de Rutte II (2012-2017 avec le VVD et le PvdA). Omtzigt poursuit ce qu’il fait depuis des années : réclamer des dossiers en posant continuellement des questions (écrites).
On sait qu’Omtzigt, avec le député PS récemment décédé Renske Leijten, a découvert le scandale des allocations. Mais il y a d’autres exemples qu’Omtzigt s’est d’abord inquiété de quelque chose comme quelqu’un qui pleure dans le désert, mais il a ensuite été prouvé qu’il avait raison.
Prenez le problème avec l’anatomiste du MH17 George Maat au début de 2016. Maat a été licencié de l’équipe du MH17 qui a identifié les victimes grâce à l’intercession du ministre de la Justice de l’époque, Ard van der Steur. Cela s’est produit après que Maat ait montré des victimes anonymisées du MH17 lors d’une conférence.
Une enquête finit par disculper Maat et Van der Steur dut traverser la poussière. Omtzigt était l’un des rares députés à avoir défendu Maat dès le départ et à demander des éclaircissements.
Omtzigt a été étroitement impliqué dans la libération de Romano van der Dussen, l’homme qui a été injustement emprisonné dans une cellule espagnole pendant des années. Il a mis le doigt sur le point sensible d’une réorganisation complètement déraillée de l’administration fiscale et douanière. Et il existe d’innombrables autres exemples.
Un député est rentré chez lui avec un burn-out
Omtzigt est aussi parfois faux. Par exemple, en 2017, il a laissé un faux témoin ukrainien parler de la catastrophe du MH17 lors d’une rencontre avec des proches. Le doute est émis sur la façon dont l’avion a été abattu, comme les Russes l’ont toujours fait. Cette fois, Omtzigt doit passer par là poussière.
La plus grande montagne russe d’Omtzigt n’a pas encore commencé. Le combat qu’il doit mener pour le scandale des avantages sociaux, principalement en raison de l’opposition du cabinet, qui comprend ses «propres» ministres CDA.
Omtzigt rentre chez lui avec un burn-out. C’est précisément dans cette période que « fonctionner ailleurs » joue un rôle. Une période agitée commence à La Haye. La confiance entre les partis politiques tombe à zéro et le chef du VVD, Mark Rutte, survit de justesse à un vote de défiance. Ce qui suit est la formation la plus longue de tous les temps.
‘Fonction ailleurs’ a joué, alors qu’Omtzigt lui-même n’était pas présent
Cela pique Omtzigt qu’on ait beaucoup parlé de lui lors du débat sur la « fonction ailleurs », alors que lui-même n’était pas présent. C’est une bonne pratique de ne pas parler de personnes à la Chambre qui ne peuvent pas se défendre. Quelques semaines plus tard, cela se reproduit. Ensuite, il y aura un débat sur la manière dont le cabinet Omtzigt veut « sensibiliser ».
Omtzigt quitte finalement le CDA et revient en tant que faction individuelle. Il fait son travail parlementaire, dépose des motions et rédige des mémorandums d’initiative, mais laisse longtemps pendre le marché quant à savoir s’il veut créer son propre parti.
46 places possibles selon des recherches récentes
Le fait qu’Omtzigt soit une machine à voter était déjà clair lors des dernières élections législatives. Il a remporté à lui seul presque assez de voix pour cinq sièges.
La popularité d’Omtzigt ne cesse de croître, selon un récent sondage réalisé par Recherche I&O voir. Il remporterait pas moins de 46 sièges avec son propre parti. Il ronge alors principalement les électeurs de BBB, SP, JA21 et PVV.
Ce qui est frappant, c’est qu’Omtzigt plaît aux électeurs presque partout. Ce n’est que chez GroenLinks et SGP que peu de choses peuvent être réalisées, selon I&O.