quelque chose s’est cassé La Colombie à partir du moment où un Nicolás Petro acculé a allumé le ventilateur et a commencé à dire que le financement de la campagne électorale qui a amené son père à la présidence a été nourri par argent très sale. Posséder Gustavo Pétro Il est conscient de l’ampleur de la fissure dans l’échafaudage qui soutient le premier gouvernement de gauche peu avant son premier anniversaire. Son fils a reconnu son responsabilité devant le parquet qui l’a accusé d’avoir enrichissement illicite et blanchiment d’argent. Mais en échange de sanctions atténuantes et attendre en toute liberté le déroulement du procèsa parlé de tout et, en particulier, des contributions économiques des personnes liées à la paramilitarisme et trafic de drogue. A partir de ce moment, le Palais Nariño a commencé à survoler le fantôme de destitution. L’opposition de droite a non seulement décidé de la promouvoir dans les assemblées législatives mais aussi dans la rue, et c’est pourquoi elle prépare une manifestation pour exiger la démission du président. « Son exercice du pouvoir n’est pas légitime. » a déclaré la sénatrice d’extrême droite, María Fernanda Cabal.
En ces heures difficiles et inattendues, Petro a utilisé son compte Twitter pour exprimer le « la douleur, au niveau personnel» qui passe par là en raison « des informations sur de prétendues irrégularités dans le déroulement de la campagne présidentielle sur la Côte », où son fils, arrêté samedi dernier, a été particulièrement impliqué. « Quant à l’institution, sans aucune hésitation, j’affirme et Je répète que personne ne peut être au-dessus de la loi et que la justice doit être appliquée avec impartialité, dans le respect de la légalité et de toutes les garanties constitutionnelles ». Par ordonnance judiciaire, le fils du président ne pourra pas quitter la ville de Barranquilla, ou assister à des événements politiques. « Il lui est strictement interdit d’interagir avec les personnes qui lui ont donné de l’argent d’origine illicite et avec toute personne impliquée », l’a averti le tribunal de la capitale.
Pour sa part, le président a annoncé qu’il sera rreprésenté devant les tribunaux par Mauricio Pava, membre de la chambre de cassation pénale de la Cour suprême. C’est un geste assez politique : il y a 10 ans, Pava a intenté une action en justice contre l’actuel chef de l’État, alors qu’il était maire de Bogotá. Face aux demandes de démission, le président a été catégorique. « Je poursuivrai résolument l’agenda présidentiel. Rien ni personne ne peut arrêter le combat de toute une vie contre toutes les formes de corruption, et le gouvernement poursuivra sans distraction sa tâche et son engagement pour une Colombie meilleure. »
Un tremblement de terre sous tes pieds
Petro n’a pas eu une minute pour savourer jeudi dernier la douceur de sa première victoire politique : l’entrée en vigueur de la cessez-le-feu conclu pour six mois entre le gouvernement et la guérilla de l’Armée de libération nationale (ELN). Le même jour, son premier fils avait publié des aveux qui ont immédiatement défrayé la chronique. Le président a été contraint de parler d’une manière qui n’était pas prévue. Afin de se différencier de ses prédécesseurs au pouvoir, qui ont eu leurs éclaboussures et souillures dues aux scandales familiaux, il s’estimait « le premier président qui dit à la justice de juger son fils »quelque chose qui « me coûtera cher » mais qui est nécessaire car, a-t-il souligné, « si nous protégeons la vérité et la justice, nous obtiendrons la vérité et la paix ».
Nicolás Petro et son ex-femme Day Vásquez, le 7 août 2022 lors de l’investiture de son père sur la Plaza Bolívar à Bogotá. Carlos Ortega / EFE
Pour les analystes, Petro n’avait d’autre alternative que de maintenir l’équidistance dans le scandale, même en sachant que les coûts politiques ne se feraient pas attendre et auraient ouvert la porte à une crise institutionnelle de proportions, comme on ne s’en est pas souvenu en Colombie depuis trois décennies, lorsque le président Ernest Samper il était soupçonné d’avoir reçu de l’argent du trafic de drogue. La loquacité de son fils, et l’accusation de nombreuses personnes ne sont, pour Radio Caracol, que « la pointe de l’iceberg d’un scandale d’une ampleur scandaleuse ». L’arsenal de preuves présenté par le parquet contre le député Petro Burgos était « si franc » que le fils du président est passé en un clin d’œil de nier les accusations à baisser la tête dans le chagrin et à devenir un collaborateur de la justice. Son ascension économique s’est montrée avec ses bords honteux. Pour le magazine Cambio, l’un des moments les plus significatifs a été lieu où les conversations entre Petro Burgos et son ex-femme Day Vásquez ont été montrées dans lesquelles il propose payer leurs chirurgies esthétiques avec des fonds destinés à la publicité électorale.
Pétrisme, perplexe
Petrism ressent l’impact de ce qui se passe, malgré le fait que son chef ait été exhaustif : « Pour ceux qui nous soutiennent faiblement ou s’embrouiller, pour les plus forts, pour ceux qui nous attaquent, rassurez-vous, le Président de la République n’a jamais demandé le crime à aucun de ses enfants. Ni pour gagner, ni pour financer des campagnes. »
Le portail ‘La chaise vide’ n’a pas oublié la verge éthique avec laquelle Petro a mesuré ses rivaux dans le passé. En mars 2020, le scandale dit le Ñeñe politique, et qui remettait en cause la légitimité du triomphe électoral de Duque, deux ans plus tôt. « Le Conseil d’Etat a affirmé dans son arrêt que un seul vote frauduleux annule l’élection. En 2018, des centaines de milliers de votes ont été achetés lors de l’élection présidentielle et la source de l’argent pour acheter des votes était le trafic de drogue », a déclaré le sénateur de l’époque.Vous doutez encore qu’un président ait gagné en trichant ?« Il a également écrit sur son compte Twitter. « Et cela a été accusé hier par certains de ceux qui ont été ses alliés« , a souligné ‘La Silla vacía’. L’un d’eux est ‘l’influenceur’ Levy Rincón, avec 640 000 followers et qui fait partie de la coalition gouvernementale officielle. Si l’entrée d’argent illégal dans la campagne a été prouvée, l’homme qui est arrivé au pouvoir de refonder un pays qui accumule d’énormes sujets en suspens a dû se retirer.