Depuis 1944, Saint Vincent Ferrer (1350-1419) est le saint patron des étudiants en économie. Et elle est célébrée le 5 avril. Ce jour-là et cette année-là, la Faculté des sciences politiques et économiques est créée, qui, plus tard, déjà au début des années 70, donnera naissance aux Facultés des sciences économiques et commerciales et à la Faculté des sciences politiques.
Les deux facultés dissidentes ont conservé le modèle. Passant en revue la vie du saint, son patronage des étudiants en sciences politiques semble plus cohérent que celui des étudiants en sciences économiques et commerciales. Pas en vain, Vicente Ferrer était un agent important dans le compromis de Calpe qui a élevé Fernando de Antequerade la dynastie castillane de Trastámara en tant que roi de la couronne d’Aragon (qui, pour les ignorants, il faut se rappeler qu’elle comprenait également Valence, la Catalogne et la Sicile).
De plus, le saint valencien a vécu le schisme au sein de l’Église catholique qui a mis fin à l’existence de deux papes, celui de Rome, Urbain VI et celui d’Avignon, Clément VII. Il a opté pour le pape d’Avignon, bien que déjà depuis des années, il se soit rétracté et ait déclaré son obéissance au Pape de Rome, puis à Benoît XIII. Son influence fut telle que le roi d’Aragon lui-même, Ferdinand Ier, décida de suivre son exemple et retira le château de Peñíscola au pape d’Avignon.
Concernant les questions économiques, il y a peu à dire, si ce n’est que il a respecté la doctrine de l’Église catholique en ce qui concerne les prêts, pratiques commerciales et recensements. Tout va bien tant que c’est « juste ». L’interprétation de ce mot en économie donnerait pour une encyclopédie.
L’incertitude n’a pas diminué et l’imperfection de la connaissance humaine, phénomène siamois de l’incertitude, ne s’est pas améliorée non plus.
La Saint-Vincent a une signification particulière pour moi.: en avril 2021, après que la célébration avait été annulée en 2020, alors que nous souffrions encore d’un relatif confinement, et avec l’Aula Magna vide, il m’incombait d’offrir la master class à l’occasion de la célébration du saint patron à ma faculté, à l’Universidad San Pablo-CEU. Le titre « Leçons d’optimisme en des temps incertains ».
Deux ans plus tard, le texte reste valable. L’incertitude n’a pas diminué et l’imperfection de la connaissance humaine, phénomène siamois de l’incertitude, ne s’est pas améliorée non plus.
Les enseignements du conte classique de Borges, dans lequel il montre que l’intelligence n’est pas un dépositaire infini de données, mais que « penser, c’est oublier les différences, c’est généraliser, abstraire », sont toujours d’actualité. On peut dire la même chose du trois clés qu’il a souligné apportées par l’École du choix public: incertitude stratégique, ignorance rationnelle et aveuglement à notre propre ignorance.
De mon point de vue, je crois qu’il ne s’agit pas tant des problèmes (inflation, chômage, etc.) que de la manière d’y faire face.
Une question à l’antenne sur les réseaux sociaux concernant les principales préoccupations économiques de notre pays d’hier et d’aujourd’hui, peut-être qu’elles seraient différentes. Aujourd’hui, la situation sanitaire et l’incertitude qu’elle engendre, les problèmes logistiques et la rupture des chaînes de valeur ne font plus partie de nos causes d’insomnie. Ils ont été remplacés par la guerre en Ukraine et l’incertitude générée par la situation, l’inflation et les distorsions que génère son contrôle. Ce ne sont pas les mêmes, mais ils ne sont pas si différents.
Le chômage semble être la deuxième préoccupation la plus importante. Ce n’est pas un problème indépendant de l’inflation. Le déficit public non plus, qui en Espagne continue de grimper. Cependant, de mon point de vue, je crois qu’il ne s’agit pas tant des problèmes (inflation, chômage, etc.) que de la manière d’y faire face.
Dans ce sens, nous pouvons trouver des modèles qui séparent les pays selon la voie qu’ils suivent pour résoudre les difficultés économiques, qui proviennent souvent de situations imprévues, comme un effondrement de l’activité mondiale à la suite d’une pandémie, ou l’invasion des territoires ukrainiens par l’armée russe.
Le fait que les impôts n’aient pas été dégonflés explique pourquoi la pression fiscale sur les salaires est montée en flèche
Les conséquences de ces événements n’affectent pas seulement l’Espagne. Et encore Nous sommes le seul pays de la zone à ne pas avoir retrouvé son PIB d’avant la pandémie. Nous continuons d’être sur le podium du chômage et parmi les cinq pays de l’Union européenne ayant le pourcentage le plus élevé de dette publique par rapport au PIB. En effet, Airef a relevé de neuf dixièmes la prévision de déficit pour 2023. Les comptes ne sortent toujours pas.
Car, contrairement au mantra, les riches ne paient pas pour ça. Le fait que les impôts n’aient pas été dégonflés explique pourquoi la pression fiscale sur les salaires est montée en flèche. La classe moyenne s’estompe en Espagne.
Le pire de tout est de corroborer, jour après jour, que très probablement il n’y a pas de stratégie au sens commercial. Un ami tweeter se plaint du peu d’importance réelle accordée à la stratégie dans les entreprises espagnoles, en tant qu’orchestrateur plus émergent que prévu. La même chose me manque dans la gestion de notre argent, dans les problèmes économiques.
Il ne semble même pas qu’il y ait un plan gouvernemental. Elle a été remplacée par des stratégies à court terme pour maintenir votre parti au pouvoir.
Il ne semble même pas qu’il y ait un plan gouvernemental. Il a été remplacé par des stratégies à court terme pour que votre parti reste au pouvoir ou capte quelques milligrammes de pouvoir de plus. Persuasion des électeurs, échange de faveurs, alliances stratégiques, communiqués de presse, slogans, mensonges, manipulation de données. Quoi qu’il en coûte. Le tout avec notre argent.
Les formulaires sont maintenus, les politiques économiques des sapeurs-pompiers sont appliquées : éteindre les incendies qui se déclarent. Mais il n’y a pas de stratégie pour faire face aux problèmes économiques complexes, de nature multicausale, auxquels nous sommes confrontés.
Alors peut-être, ce n’est pas si mal que les étudiants en économie et les étudiants en politique partagent un modèle. Parce que si San Vicente Ferrer a pu modifier la préférence papale d’un roi et avoir autant d’influence sur sa situation difficile, peut-être que ce que nous devons demander, c’est qu’il éclaire nos gestionnaires politiques afin qu’ils se concentrent là où ils devraient, le service public, et ce n’est pas leurs intérêts partisans.
Suivez les sujets qui vous intéressent