Je ne sais pas si nous nous souviendrons de Tout à la fois partout dans dix ans. Que diable : Je ne sais pas si nous nous souviendrons de Tout à la fois partout dans dix mois.
le film de Daniels Il a obtenu un triomphe de ceux d’avant. Sept prix qui couvrent l’ensemble du processus de création cinématographique (film, réalisation, trois acteurs, scénario et montage) et qui ont été largement applaudis par la presse espagnole spécialisée, toujours prête à construire un discours purement idéologique autour de tout phénomène culturel. Ils parlent du retour du cinéma conçu pour les salles.
L’équipe ‘Tout à la fois partout’. Photo : Mike Blake (Reuters)
La vérité est que ce titre en question a atteint le panneau d’affichage de notre pays en juin sans faire trop de bruit. Selon le site Internet du ministère, 98 639 spectateurs sont allés le voir. Ils ne sont que quelques-uns de plus que les habitants de Saint-Jacques-de-Compostelle.
Tout à la fois partout est peut-être le film d’une génération. Mais il est certain que ce n’est pas le nôtre. Le film est une blague. Une curieuse expérience de montage frénétique et d’imbrication d’univers impossible à suivre pour ceux qui ne croient pas que TikTok puisse être considéré comme un langage audiovisuel.
Ce n’est en aucun cas mémorable. Cela fait de bons titres de journaux pour la société hyperventilée qui doit faire des histoires pour écrire l’histoire tous les jours. Si je devais parier, ce serait dire que ce titre tombera dans le même oubli dans lequel vivent aujourd’hui la grande majorité des vainqueurs de ces dernières années. La chose la plus proche d’un classique que Hollywood a reconnu récemment est La La Land et ce n’était que pour une minute.
[‘Todo a la vez en todas partes’ arrasa en los Óscar y destruye al viejo Hollywood]
nous allions avec Spielberg, Que pouvons-nous faire. Son Los Fabelmans est un chef-d’œuvre que l’on espère que le temps mettra à sa place (on attend depuis vingt ans que la même chose se produise avec ce bijou très personnel qu’est Attrape-moi si tu peux). Mais pourquoi Hollywood va-t-il remercier tous ceux qui ont créé autant de passe-temps avec leur travail ?
C’est bien mieux de partir jean williams pour la vingt-deuxième fois depuis sa dernière victoire, il y a 29 ans.
Nous regrettons les moments où les pleurs des artistes gagnants étaient l’exception et non la norme. Au moins on a vu des gens sympas sur scène. La chose la plus proche de l’hommage que méritait Spielberg était de récompenser le garçon d’Indiana Jones et du Temple maudit.
Tout à la fois partout a valu la peine dans la mesure où il a servi à voir Jamie Lee Curtis avec un Oscar. L’entendre s’effondrer en parlant de janet leigh et Tony Curtis Ce fut un moment d’émotion authentique entre les préfabriqués « hey, what’s up here ».
La prédiction de Jimmy Kimmel dans le monologue initial et les deux brendan fraser comme Ke Huy Quan ils ont été primés. Deux membres du casting de The Man from California (1992). Le gala de l’année prochaine devrait reprendre Rive Pauly.
La cérémonie elle-même a été laissée à des expériences. Il y a encore un manque de cinéphilie et plein de clins d’œil pour faire plaisir à la presse spécialisée citée. Mais certains pas sont allés dans la bonne direction. C’est une bonne nouvelle que John Travolta reconnaîtra enfin sa calvitie et que les chansons nominées seront à nouveau interprétées sur scène.
[Por qué ‘Todo a la vez en todas partes’ ha triunfado en las nominaciones de los Premios Óscar 2023]
Grand détail qui Henri Mancini et Lalo Schifrin La musique mettra en vedette, à la limite donc de la mélodie de l’ascenseur, l’entrée et la sortie des présentateurs. L’In Memoriam était un peu mieux que ces dernières années. quelqu’un comme Ray Liotta ça méritait des secondes de vidéo au lieu de la photo aseptique.
Mais ils sont encore loin de ces pièces électrisantes avec lesquelles Hollywood a honoré ses morts il y a trois ou deux décennies. Fini les hommages nostalgiques au chausse-pied conçus pour plaire au grand public. Mais comme c’était agréable de voir une telle merveille andie mcdowell et Hugh Grant près de trente ans après Quatre mariages et un enterrement.
Il y aurait ceux qui, dans l’édition de 1952, n’auraient pas compris que The Greatest Show in the World avait remporté le jackpot. Qui sait. Peut-être dans soixante ans déplorerons-nous la défaite du film qui raconte l’enfance d’un réalisateur ébloui par le cinéma après avoir vu Tout à la fois partout.
Suivez les sujets qui vous intéressent