Pedro Sánchez, acculé par le « oui c’est oui », accuse Feijóo de corruption il y a plus de 15 ans

Pedro Sanchez accule par le oui cest oui accuse Feijoo

Pedro Sánchez croit avoir trouvé dans les débats au Sénat avec Alberto Núñez Feijóo la clé du succès, basée sur l’attaque directe de la solvabilité du leader de l’opposition. Il répond ainsi aux critiques de son adversaire et futur adversaire aux générales de décembre.

Cependant, Sánchez s’est retrouvé mardi avec une intervention plus énergique et structurée du leader du PP. Et, surtout, il s’est retrouvé face à une affaire très inconfortable pour le Gouvernement et qui n’en finit pas de donner des maux de tête à la Moncloa : la soi-disant loi du oui est oui avec ses plus de trois cents réductions de peine pour les délinquants sexuels.

Le président du gouvernement a encore une fois chef de l’opposition opposition avec encore plus d’emphase qu’à d’autres occasions, mettant en lumière les erreurs de son adversaire, son parcours et ses propositions.

Sánchez en est arrivé à imputer à Feijóo les anciens cas de corruption du PP, en particulier le depuis plus de 15 anslorsqu’il était conseiller de la Xunta ou président de la Poste.

Ainsi, à l’interpellation de son gouvernement par Feijóo, Sánchez a répondu avec théâtralité et ton humoristique en proposant que les ministres actuels soient remplacés par Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana et Jaume Matas. Ils étaient tous ministres de José Maria Aznar il y a 20 ans.

[Sánchez se burla de varios ministros de Aznar de hace 20 años y Feijóo replica: « Allá su conciencia »]

Dans sa réponse, le leader du PP n’a mentionné qu’en passant « les anciens présidents du PSOE », se référant à manuel chaves Oui José Antonio Grinanmais sans les citer, et a évité de répondre en détail avec les noms d’autres ministres socialistes condamnés pour José Barrionuevo.

Des sources de l’équipe de Feijóo expliquent qu’il ne voulait pas « s’en prendre à Sánchez » et qu’il a renoncé à transformer le débat en débat échange des affaires de corruption respectives d’il y a des années, quand aucun d’eux n’était en charge du PP et du PSOE.

Sánchez a mis tant d’efforts dans le travail d’épuisement de son adversaire qu’une grande partie de sa réponse à Feijóo a été consacrée à s’ériger en chef de l’opposition en Galice et d’attaquer la gestion de son adversaire dans cette communauté autonome, où il a obtenu quatre majorités absolues.

« Avec son départ de la Xunta, les Galiciens ont gagné, mais tous les Espagnols ont perdu », lui a-t-il dit pour répondre à ses critiques sur sa gestion.

Ainsi, l’équipe de la Moncloa a alors fêté ce qu’elle considère comme un nouvel épisode de usure de la figure de Feijóo à travers les longues réponses du président du gouvernement.

« Nous allons le corriger »

Feijóo s’est accroché au fiasco de la loi Yes is Yes pour accuser le président « d’insensibilité et d’inutilité ». Il a utilisé des mots de carmen chauve dans la chaîne SER dans laquelle elle a expliqué qu’elle et le ministre de la Justice de l’époque, Champ Juan CarlosIls étaient conscients des failles de la loi, mais ils l’ont laissé passer deux fois en Conseil des ministres.

Cela lui a servi à remettre en cause le féminisme de Sánchez, à l’accuser de « revictimiser les victimes » et lui a expressément demandé de s’excuser et  » d’assumer ses responsabilités « .

Mais dans sa réponse, le président a évité le mot « erreur », pour insister sur l’euphémisme de « conséquence ou effet imprévu » et essayez de le réduire à juste  » un question technique« Personne ne veut alléger la peine des délinquants sexuels », a-t-il ajouté.

Pas d’excuses, encore moins de prise de responsabilités. « on va le corriger», a-t-il répété sans dire comment ni quand, ni faire référence aux victimes. Il a bien défendu son féminisme et son management en faveur des femmes.

Dans ce travail d’opposition de la présidence du gouvernement, Sánchez a fait une première intervention qui sonnait aussi comme remise en cause de la gestion des exécutifs des communautés autonomes.

C’est comme ça que ça sonnait parce qu’il critiquait les baisses d’impôts, les coupes dans la santé et l’éducation, il réclamait les services publics et s’en prenait aux profits des entreprises.

[Sánchez denuncia « un plan oculto » para « debilitar lo público » y achaca los bajos salarios a las empresas]

Le président a disqualifié les 60 propositions de transparence présentées par le chef du PP, exigeant qu’il débloque le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire et s’opposant (à nouveau) à ces mesures avec sa direction à la tête de la Xunta. ça l’a rendu moche qu’il a signé deux transfuges en Navarre tout en présentant le plan de régénération et s’est moqué de lui en le traitant d' »homme d’État international ».

Sánchez a une fois de plus utilisé la gestion économique en sa faveur, en la comparant aux prévisions négatives -qu’il appelle « annonces de l’apocalypse« -, avec l’annonce de la hausse du salaire minimum interprofessionnel et le déploiement du dit « bouclier social ».

La nouveauté, c’est que cette fois, par surprise, il a parlé de la perte de pouvoir d’achat des citoyens, des inégalités et du déclin de l’État-providence.

Feijóo a de nouveau remis en question cette efficacité économique, a utilisé à plusieurs reprises le mot « sanchismo« et il a fait deux « propositions d’État » qui n’ont même pas reçu de réponse de Sánchez : que l’implication de l’Espagne dans la guerre en Ukraine soit discutée et votée au Congrès, et que l’actuelle présidence de l’UE l’informe et accepte que commence le 1er juillet.

Mais personne n’est pour les pactes et le consensus. Et encore moins les mardis où il y a des tête-à-tête au Sénat.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02