L’avocat Erica Ebuera a déposé deux plaintes contre Pedro Rocha dedans Conseil supérieur des sports et demande l’ouverture de deux nouvelles procédures de sanction qui soient élevées au rang Tribunal administratif des sports (TAD) pour l’ancien président de la Fédération royale espagnole de football.
La première des plaintes, qui demande la disqualification de Pedro Rocha pour plusieurs délits très graves, porte sur l’augmentation des salaires de la direction du RFEF lorsque l’homme d’Estrémadure était président du Directeur. Ces faits ont été révélés par EL ESPAÑOL le 16 avril 2024.
La deuxième des plaintes demande également que l’actuel secrétaire général soit sanctionné, Álvaro de Miguelpour avoir omis, en tant que responsable de cette fonction, de respecter les règles du Transparence et bon gouvernement puisque les salaires des hauts fonctionnaires de la RFEF ne sont plus mis à jour sur son site officiel depuis 2021.
Comme l’a publié ce journal, Rocha a attribué une prime de 7 000 euros par mois à son équipe de confiance sans être approuvé par aucune commission. Les bienfaiteurs de cette prime percevaient auparavant un salaire de plus de 175 000 € par an.
Le document présenté joint les informations d’EL ESPAÑOL, qui faisaient référence à l’augmentation des salaires des administrateurs. Alfredo Olivares -directeur exécutif-, Elvira Andrés -chef de cabinet- et Emilio Herrero -directeur financier-. La plainte ajoute que le salaire de Marisa Gonzálezdirecteur de la communication d’entreprise, « pour un montant très important ».
Ainsi, selon la plainte, « les actes illicites de Pedro Rocha se réfèrent à son approbation unilatérale d’augmentations de salaire injustifiées et exorbitantes pour ses collaborateurs ».
« Les augmentations de salaire n’ont été soumises à aucun des organismes susceptibles d’être compétents. Elles n’ont pas été soumises au Comité de gestionni au Commission économiqueni à la Commission des Rémunérations (supprimée, au moins de facto, par Pedro Rocha) », fait valoir l’avocate dans sa plainte.
Dans la rédaction, il est expliqué que « les trois administrateurs mentionnés ont ainsi obtenu des rémunérations supérieures à 300 000 euros pour chacun d’eux. Et cela était exclusivement dû au caprice de Pedro Rocha ».
Par ailleurs, ajoutez que, selon le dernier paragraphe de l’article 11 du Manuel des procédures du Zone économique« le Commission de Rémunération « supervisera et autorisera la rémunération des administrateurs et hauts fonctionnaires de la RFEF. »
Le plaignant conclut en affirmant que « Pedro Rocha a de facto supprimé cette Commission pour éviter tout contrôle » et « a privé tous ces organismes non seulement de la décision, mais aussi de la connaissance de sa décision unilatérale d’augmenter la rémunération susmentionnée ».
« Pour vérifier la réalité de ce qui est rapporté, il suffirait de demander à la RFEF les fiches salariales des personnes susmentionnées pour 2023 et 2024, pour vérifier à tout moment quels sont leurs salaires », ajoute-t-il.
Enfin, il prévient qu’il faut tenir compte du fait que dans le cas d’Alfredo Olivares, cette augmentation de salaire « a dû être prise en compte lors de son indemnisation après la rupture de la relation de travail qui le liait à la RFEF, ce qui aura causé » le préjudice économique injuste causé à la RFEF elle-même découle de l’abus d’autorité de Pedro Rocha.
Álvaro de Miguel, dénoncé
Concernant la deuxième plainte, l’avocat affirme qu’Álvaro de Miguel ne respecte pas les Loi du sport de 2022 puisque les salaires du président, du secrétaire général et des autres hauts fonctionnaires de la RFEF ne sont plus publics depuis 2021.
De la même manière, il dénonce également Pedro Rocha pour cette raison, car il est le chef de la RFEF et celui qui a nommé Álvaro de Miguel au poste de secrétaire général.
Álvaro de Miguel dans la loge des autorités lors d’un match de l’équipe nationale espagnole. RFEF nul
Actuellement, Rocha est disqualifié pour deux ans pour abus d’autorité dans ses décisions de limoger le secrétaire général. Camps d’Andreu. Le Tribunal national Il a rejeté la mesure conservatoire demandée par l’Estrémadure et a maintenu la sanction imposée par le TAD.
Ainsi, malgré toutes les manœuvres juridiques que Rocha a tentées ces dernières semaines, il ne pourra pas se présenter aux prochaines élections de la RFEF. De plus, ces deux nouvelles plaintes compliquent encore davantage son avenir et désormais aussi celui de l’actuel secrétaire général Álvaro de Miguel.
Comme le rapporte EL ESPAÑOL, vendredi dernier, une plainte a également été déposée contre Javier Tebas devant le CSD pour non-respect des règles de transparence et de bonne gouvernance.