Pédiatres, contre une table rase et l’interdiction des téléphones portables pour les enfants : « Ce n’est pas un bénéfice »

Pediatres contre une table rase et linterdiction des telephones portables

Compte tenu du débat social généré ces dernières semaines sur l’âge approprié pour l’utilisation des téléphones portables intelligents par les enfants et les adolescents et leur mode d’utilisation, l’Association espagnole de pédiatrie (AEP) a indiqué que « lLa clé est d’apprendre à utiliser sainement du numérique à tout âge », comme le prévoit le Plan Numérique Famille de l’AEP.

« Les pédiatres s’engagent à protéger la santé des enfants et des adolescents et nous sommes à la disposition des familles pour les aider à dissiper les doutes sur ces questions », soulignent-ils dans un communiqué.

En ce sens, ils soulignent que « le la mauvaise utilisation du numérique nuit à la santé physique, mental, sexuel et social. » De plus, « dans l’enfance et l’adolescence, cela affecte également le développement neurologique et l’apprentissage ».

Toutefois, les pédiatres soulignent que « les études scientifiques n’ont pas démontré, pour l’instant, que interdictions aveugles l’utilisation des appareils mobiles représente un bénéfice pour la santé des enfants et des adolescents ».

Le poids de l’âge auquel l’appareil commence à être utilisé est relatif à d’autres facteurs ayant une plus grande influence, entre autres, l’utilisation que les parents font des appareils, s’il existe des limites à leur utilisation à la maison et le but de leur utilisation, le type d’appareil et le contenu affiché, le accompagnement que les pères et les mères donnent aux enfants pendant qu’ils utilisent les appareils, les moments et les lieux dans lesquels ils sont utilisés ou la maturité de chaque garçon ou fille lorsqu’ils commencent à utiliser les écrans.

« Penser que ce n’est qu’en établissant une interdiction que le problème de l’utilisation inappropriée des téléphones portables sera résolu peut conduire les familles et les institutions à ne pas mettre l’accent sur ces autres facteurs », préviennent-ils.

« Une action collective »

En revanche, l’AEP souligne qu’« elle estime nécessaire d’élaborer une réglementation exigeant que les applications destinées aux enfants le respect de certaines obligations« . Par exemple, qu’ils soient accompagnés de recommandations en fonction de l’âge des utilisateurs, d’une durée d’utilisation qui ne dépasse pas la durée conseillée pour chaque tranche d’âge, qu’ils ne puissent pas utiliser les données des mineurs pour personnaliser la publicité, etc.

« De même, nous considérons que des mesures devraient être établies pour que soit respectée la réglementation en vigueur concernant la limite d’âge dans l’utilisation des réseaux sociaux et que des systèmes soient développés pour qu’il y ait une réelle limitation de l’accès des mineurs aux contenus adultes. Toutes les familles n’ont pas la capacité ou le niveau d’éducation nécessaire pour protéger leurs enfants dans la même mesure.une situation qui touche davantage les personnes issues de milieux plus défavorisés », ajoutent-ils.

De même, ils assurent que protéger les enfants et les adolescents des risques potentiels des écrans « nécessite une action collective et consensuelle entre les parents, les écoles, les institutions en charge de la protection de l’enfance, les entreprises technologiques et la société en général ».

En outre, réduire l’impact négatif des médias numériques sur la santé des enfants et des adolescents nécessite « une éducation et une formation des enfants et des adolescents, des parents, des éducateurs et de la société en général, et celles-ci doivent être étayées par des preuves scientifiques les plus récentes ».

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02