Le porte-parole du PSOE au Congrès, Patxi López, a défendu avec force la loi d’amnistie ce mardi lors du premier débat organisé sur le sujet au Congrès des députés. López a déclaré qu’elle était parfaitement constitutionnelle, que la Constitution de 1978 était précisément née d’une amnistie et a accusé le PP de « se ridiculiser en Europe » en le critiquant hors de nos frontières.
« La Constitution elle-même est née d’une amnistie. Il est vrai qu’elle ne l’incluait pas, mais elle ne l’excluait pas non plus », a assuré López depuis la Tribune des Présidents de la Chambre basse. Et il a comparé la loi que le PSOE entend appliquer, après s’être entendue avec les indépendantistes, avec l’amnistie approuvée en 1977.
« On ne peut pas prétendre que pardonner la torture et le meurtre était un sentiment d’État et que surmonter le conflit en Catalogne avec les mêmes outils met fin à la démocratie », a-t-il déclaré. « L’amnistie a illuminé la démocratie »a ajouté.
Le PSOE assure que l’amnistie est « beaucoup plus démocratique » qu’une grâce
[El PSOE denunciará a Vox ante la Fiscalía por delito de odio tras las declaraciones de Abascal]
« C’est pourquoi, pour les socialistes, l’amnistie est exceptionnelle, même si elle n’est pas inconstitutionnelle », a-t-il souligné, et il a déclaré au PP que « même s’ils vont en Europe pour se ridiculiser, c’est compatible avec le droit communautaire ». López a souligné que dans tous les pays européens, il existe des mesures de grâce et que le PP lui-même a utilisé ce type de mesures, comme les grâces, lorsqu’il gouvernait.
López a été chargé de présenter le projet d’amnistie, qui a été débattu pour la première fois ce mardi au Congrès, lors de son examen. Il s’agit de la première étape parlementaire après le début du processus et avant son renvoi en commission, où des amendements peuvent être inclus.
Au cours de son discours, sans papiers et en consultant seulement quelques notes dont il disposait, López n’a pas tant expliqué les bénéfices de la loi d’amnistie, comme prévu et annoncé, mais s’est plutôt consacré à anticiper d’éventuelles attaques.
En plus de parler de la constitutionnalité de la règle, López a déclaré que la mesure ne figurait pas dans le programme électoral du PSOE. « parce que les mesures que vous avez convenues avec d’autres partis ne sont jamais venues et ne viendront pas dans les programmes électoraux ». Il a profité de cette occasion pour critiquer les coalitions du PP avec Vox dans diverses Communautés Autonomes.
[Puigdemont culpa al PP de que el catalán no sea ya oficial en la UE: « El camino abierto es irreversible »]
« Les coalitions qui se forment avec d’autres partis n’apparaîtront jamais non plus dans les programmes électoraux. Ou est-ce que tout ce qu’ils font avec Vox dans les Communautés Autonomes est entré dans leurs programmes ? Ou est-ce que lorsque [José María] Aznar d’accord avec [Jordi] Pujol « Le transfert de tout ce à quoi il a renoncé s’inscrivait dans son programme électoral ? », a-t-il souligné.
López a également défendu des mesures de grâce telles que les grâces et a assuré que l’amnistie suivrait un chemin similaire : qu’elle serait critiquée au début, mais qu’à la fin il serait démontré qu’elle améliorerait la coexistence. « Nous aurions pu opter pour la colère, pour avoir joué à maintenir la confrontation. Mais c’est quelque chose que vous avez déjà tenté auparavant et les conséquences ont été regrettables », a-t-il déclaré.
« Nous avons eu le courage d’adopter ces décisions et elles ont été les premiers pas pour désamorcer la crise et elles ont fonctionné et aujourd’hui la situation est incomparablement meilleure. Seuls ceux qui préfèrent vivre dans la confrontation peuvent dire le contraire », a-t-il assuré. autant dire que L’amnistie est « beaucoup plus transparente » que les grâces, car elle vient du Parlement.
Suivez les sujets qui vous intéressent