Pas de « chambres d’écho » dans le débat sur le climat de Reddit

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Les débats sur le changement climatique sur Reddit ne se déroulent pas dans des « chambres d’écho » polarisées, suggèrent de nouvelles recherches.

L’étude a trouvé des preuves suggérant plus de « débat délibératif ».

Les chercheurs de l’Université d’Exeter ont examiné les sujets, les sources d’information et l’existence de différentes communautés dans les discussions sur le climat de Reddit.

Ils ont trouvé peu de preuves de chambres d’écho, contrairement aux recherches précédentes sur Twitter qui ont révélé que des discussions sur le changement climatique se produisent souvent dans des chambres d’écho polarisantes.

Cependant, l’étude a trouvé des preuves de polarisation, le sujet le plus courant dans les messages et les commentaires liés au climat étant le « débat incivil » (contenant des injures et un langage hostile).

« Nous avons également trouvé des preuves suggérant davantage de » débat délibératif « , avec de nombreuses discussions sur des aspects importants de la crise climatique et de nombreux sujets suggérant un débat qui n’est pas incivil », a déclaré l’auteur principal Kathie Treen, de l’Université d’Exeter.

« C’était encourageant de voir un manque de chambres d’écho, à part une seule communauté pro-Trump qui a depuis été interdite par Reddit. »

« Même s’il y a une polarisation en termes d’opinion, les deux parties débattent au même endroit. »

Les chercheurs ont utilisé trois méthodes pour analyser les discussions sur le climat sur Reddit :

  • Modélisation thématique (données sur des mots communément trouvés ensemble, qui peuvent révéler les sujets abordés). Cela a montré des discussions de grande envergure sur des sujets tels que les causes et les impacts du changement climatique, la politique, l’économie et la science. Mais le « débat incivil » était dominant dans plus de messages et de commentaires que tout autre sujet, et le scepticisme/déni du climat arrivait juste derrière.
  • Détection communautaire (quelles personnes s’engagent les unes avec les autres ?). Un « réseau de réponse » basé sur qui répond à qui a été utilisé pour détecter des communautés d’individus. La cartographie des interactions entre ces communautés a révélé ce que Treen a appelé une « boule de poils » de communautés interconnectées. Plutôt que des chambres d’écho dont les membres ne se parlaient qu’entre eux, les différentes communautés étaient « hautement connectées » (mesurées par le niveau d’interaction entre les différentes communautés).
  • Analyse des sources (quelles sources les utilisateurs ont-ils citées ?). Les sources citées suggèrent un penchant général plutôt à gauche politiquement et écologiste dans sa perspective climatique. Wikipédia était la source la plus partagée, suivie de YouTube et Twitter. Les seules sources traditionnelles « générées par des experts » dans le top 10 étaient le Guardian et la Nasa. Le GIEC – l’évaluation faisant autorité des informations sur le changement climatique – était 35e.
  • Treen a expliqué que « alors que la plupart des recherches sur le débat sur le climat des médias sociaux se sont concentrées sur Twitter, Reddit a une architecture de plate-forme différente, par exemple la modération communautaire et les flux d’informations basés sur des thèmes plutôt que sur des suiveurs ».

    Elle a ajouté que « les conclusions de notre article suggèrent que l’architecture de la plate-forme joue un rôle clé dans l’élaboration du débat sur le climat en ligne ».

    L’étude a utilisé des données du 1er avril au 30 juin 2017, une période importante dans la politique climatique, puisque les États-Unis ont annoncé leur retrait de l’Accord de Paris le 1er juin de la même année.

    Les chercheurs ont analysé 18 558 messages et 267 147 commentaires de 93 850 utilisateurs liés à la question du changement climatique.

    L’article est publié dans la revue Communication environnementale.

    Plus d’information:
    Kathie Treen et al, Discussion sur le changement climatique sur Reddit : Discours polarisé ou débat délibératif ?, Communication environnementale (2022). DOI : 10.1080/17524032.2022.2050776

    Hywel TP Williams et al, L’analyse du réseau révèle des forums ouverts et des chambres d’écho dans les discussions sur les réseaux sociaux sur le changement climatique, Changement environnemental global (2015). DOI : 10.1016/j.gloenvcha.2015.03.006

    Fourni par l’Université d’Exeter

    ph-tech