L’ancienne secrétaire d’État aux Transports, à la Mobilité et à l’Agenda urbain et ancienne présidente de l’Adif pendant la pandémie, Isabel Pardo de Vera, a expliqué ce vendredi au Sénat que Je ne connaissais pas Management Solutions. L’entreprise est liée au complot de «l’affaire Koldo», à partir duquel le gestionnaire de l’infrastructure ferroviaire a contracté l’achat de jusqu’à cinq millions de masques.
À son tour, elle a déclaré qu’elle il n’a pas choisi cette sociétémais n’a signé que la « déclaration d’urgence » du contrat fondée sur ses pouvoirs.
Face aux questions des groupes de la commission d’enquête du Sénat sur les ramifications de l’affaire pour laquelle Koldo García fait l’objet d’une enquête, l’ancien secrétaire d’État a fait référence à la déclaration faite ce jeudi à la commission du Sénat par le chef de cabinet de l’Adif. , Michaux Miranda Paniagua.
Il y explique la procédure par laquelle ils ont confié à cet organisme public l’achat de masques et comment ils ont fini par signer la déclaration d’urgence avec l’entreprise liée au « cas Koldo ».
Comme l’a également fait ce jeudi l’ancien président des Ports de l’État, Francisco Toledo, l’ancien président de l’Adif a expliqué que le ministère des Transports confié la embauche de masques parce qu’ils avaient un trésor, certains comptes sains et pour sa connaissance de la passation des marchés.
Embaucher chez Adif
De même, Pardo de Vera a souligné qu’il était administrativement plus agile de recruter par l’intermédiaire de l’Adif que par le biais du ministère. Concernant la question de savoir si elle a subi des pressions pour conclure un contrat avec Management Solutions, l’ancienne présidente d’Adif a souligné que tout le monde dans les Transports souhaitait que les contrats d’urgence soient formalisés « avec agilité » parce que le personnel avait besoin de masques.
« Il y avait une pression auto-imposée et il y avait des pressions liées à l’agilité, à l’immédiateté, à la qualité et à la coordination car le transport et l’arrivée des fournitures se faisaient depuis le ministère », a-t-il détaillé.
Pardo de Vera a montré sa totale confiance dans la gestion de ce contrat. Il a également expliqué qu’en cas d’embauche d’urgence la solvabilité n’était pas requise et il a souligné, comme Miranda, que l’une des raisons pour lesquelles cette entreprise a été choisie était qu’elle avait déjà « fourni des masques » à d’autres entreprises liées aux transports.
Aldama au ministère
Comme indiqué, quatre offres ont été présentées. Deux auprès d’entreprises auprès desquelles des équipements de protection individuelle (EPI) avaient déjà été achetés mais n’étaient pas en mesure de fournir des masques ; et deux autres qui ont été embauchés à cet effet, dont l’un était Solutions de gestion.
La prévenue a expliqué avoir vu « quelques fois » au ministère de l’homme d’affaires Víctor de Aldama, certains avec Koldo García, qui pense se souvenir que c’est lui qui l’a présenté. Peut-être avant la pandémie.
Selon elle, ils n’avaient qu’occasionnellement eu des conversations dans le couloir, mais elle ne savait pas ce qu’il faisait, elle ne l’avait jamais traité comme un homme d’affaires et « elle ne connaissait pas son prétendu lien » avec cette entreprise, dont elle n’avait pas entendu parler. .
Il a en outre dépeint Koldo García comme une personne avec « un profil un peu atypique » et « de caractère insistant » avec ce que lui a confié le ministre José Luis Ábalos.
Plus précisément, dit-il, il a montré « insistant » sur l’achat de masques car c’est le ministère qui organisait les vols pour garantir l’approvisionnement. « Ils avaient les avions prêts et j’ai dû signer la déclaration d’urgence pour que ces avions ne reviennent pas vides », se souvient-il.
« Ne m’associez pas à la corruption »
Lorsqu’on lui a demandé si le conseiller la mettait « mal à l’aise », elle a répondu que « beaucoup de gens » lui faisaient ressentir cela. Aujourd’hui, il insiste sur le fait que son travail consiste à faire « avancer les choses ». Quant à savoir s’il a fait part de son malaise au ministre, il a admis qu’avec Ábalos aurait pu avoir « des milliers et des milliers de conversations sur des milliers et des milliers de choses » qui « le mettaient mal à l’aise »..
Au cours de sa comparution, Pardo de Vera a eu plusieurs affrontements avec le porte-parole du PP, Luis Santamaría, qu’elle a accusé d’avoir tenté de la lier à des pratiques de corruption. « Ne m’associez pas à la corruption, ne présumez pas que je suis un criminel », lui a-t-elle dit.avant de se plaindre que la commission d’enquête ait traité certains des comparatifs comme s’ils l’étaient et a donné l’exemple de Miranda Paniagua.
Ce commentaire a provoqué la réaction du président de la commission, le populaire Eloy Suárez, qui a nié la majorité, mais le comparant a confirmé sa déclaration. « Cela me permettra de dire la vérité, ce que je suis venu faire », a-t-il ajouté.
Une énorme déception
De plus, lorsque Santamaría a insisté sur le fait qu’elle « ne savait rien » de ce qui se passait à Adif, elle a répondu : « J’ai découvert beaucoup de choses, je ne sais pas si vous avez dirigé une entreprise de 12 000 salariés. »
De plus, il a dit qu’il ressentait « fier » du respect de l’arrêté d’achat de fournitures médicales qui leur a été pris par arrêté ministériel. « Si l’enquête judiciaire conclut qu’il y a eu un complot et que quelqu’un en a profité, je me sentirai profondément frustrée et le mécontentement sera immense », a-t-elle avoué.
Santamaría l’a également interrogé sur les audios diffusés cette semaine dans lesquels le responsable de la coordination des investissements de l’Adif, José Vicente Porras, faisait allusion à un possible trucage d’un contrat. Pardo de Vera a souligné qu’au cours de son mandat dans l’entreprise, ces pratiques étaient « absolument » utilisées et a déclaré qu’il « fait aveuglément confiance » à l’actuel président de l’Adif, Ángel Contrerasqui en était le directeur général.